新闻 
国安部说"躺平是境外势力蛊惑",年轻人疑惑
国安部说"躺平是境外势力蛊惑",年轻人疑惑国安部说"躺平是境外势力蛊惑",年轻人疑惑
“
账本第二页：努力，真的有回报吗？
35岁，是许多职场人的一道坎。
招聘软件上，"35岁以下"是默认筛选条件。猎头不会告诉你，但HR的鼠标会直接划过你的简历。你工作经验丰富，你能力过硬，你比年轻人更能扛事，但你的年龄，就是你的原罪。
一位37岁的网友在评论区写道："找半年工作了，我也想要五险一金、朝九晚六的工作，谁给安排一个？"
另一位47岁的网友说得更扎心："进厂打螺丝都不要，说年纪太大了。"
他们不想奋斗吗？他们奋斗了二十年，然后发现奋斗本身成了被淘汰的理由。
这时候"躺平"不是选择，是被选择。是市场在告诉你：你的努力，在这个年龄段，不值钱了。
“
账本第三页：张雪峰的41岁，是优绩主义最残酷的注脚
一个月前张雪峰的猝死，像一记闷棍敲在所有相信"奋斗改变命运"的人头上。
他确实成功了。从一个东北小镇青年，到教育领域的顶流IP，年入千万，公司估值过亿。他用自己的经历告诉无数学生：选个好专业，拼命干，你能赢。
但代价是什么？
41岁。每天超长直播，全年无休，个人IP比公司更重要，所以他不能停。他倒在了跑步机上，那是他难得的"休息时间"。
他赚到了钱，但没时间花。他获得了地位，但没获得生活。他赢了游戏，但游戏只给了41年的入场券。
张雪峰去世那天，网上就掀起过一轮讨论：这么拼，值得吗？
今天，当"躺平是境外势力蛊惑"的说法出现，那个问题又被翻了出来，而且更加尖锐
如果这就是"奋斗"的终点，那奋斗的意义在哪里？
我们从小被教育"努力就有回报"。但张雪峰的例子，加上无数35岁失业、996猝死、月薪六千月底负债的案例，让年轻人开始怀疑：这个等式，还成立吗？
当"努力"的回报从"买车买房"变成"勉强活着"，从"阶层跃升"变成"不要猝死"，年轻人不是不想努力，是努力的价格，涨得太快了。
三、真正的矛盾，从来不是"躺"还是"拼"
国安部的文章，把矛盾简化为"境外势力蛊惑年轻人躺平"。
但年轻人看到的矛盾，完全是另一幅图景：
"又不让卷，又不让躺，到底要怎样啊？"
你加班，他们说"不鼓励加班"；你不加班，他们说"你在躺平"。你拼命，35岁可能被裁；你不拼命，25岁就被淘汰。你想要高薪，发现高薪的代价是健康；你想要健康，发现健康的代价是贫穷。
这不是"躺"与"拼"的选择题，这是一道没有正确答案的陷阱题。
而"境外势力"这个答案，更像是一个万能补丁——哪里出了问题不好解释，就贴一块上去。
找不到工作？境外势力搞的鬼。
不想加班？境外势力在蛊惑。
35岁被裁？境外势力渗透了HR。
月底负债？境外势力抬高了房租。
这个补丁好用，因为它不需要解决任何问题，只需要解决"提出问题的人"，把经济问题变成政治问题，把结构困境变成个人意志薄弱。
但年轻人不买账，因为他们太清楚自己的处境是怎么来的。
他们知道，房租不是境外势力定的，是房东定的；工资不是境外势力发的，是老板定的；35岁门槛不是境外势力设的，是招聘软件上的默认条件定的。
他们的敌人不在大洋彼岸，就在每天打卡的写字楼里，在租房合同的甲方一栏里，在银行卡余额的数字里。
四、"躺平"的本质，是一种止损策略
很多人说现在的年轻人"佛系""丧""没有奋斗精神"。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
账本第二页：努力，真的有回报吗？
35岁，是许多职场人的一道坎。
招聘软件上，"35岁以下"是默认筛选条件。猎头不会告诉你，但HR的鼠标会直接划过你的简历。你工作经验丰富，你能力过硬，你比年轻人更能扛事，但你的年龄，就是你的原罪。
一位37岁的网友在评论区写道："找半年工作了，我也想要五险一金、朝九晚六的工作，谁给安排一个？"
另一位47岁的网友说得更扎心："进厂打螺丝都不要，说年纪太大了。"
他们不想奋斗吗？他们奋斗了二十年，然后发现奋斗本身成了被淘汰的理由。
这时候"躺平"不是选择，是被选择。是市场在告诉你：你的努力，在这个年龄段，不值钱了。
“
账本第三页：张雪峰的41岁，是优绩主义最残酷的注脚
一个月前张雪峰的猝死，像一记闷棍敲在所有相信"奋斗改变命运"的人头上。
他确实成功了。从一个东北小镇青年，到教育领域的顶流IP，年入千万，公司估值过亿。他用自己的经历告诉无数学生：选个好专业，拼命干，你能赢。
但代价是什么？
41岁。每天超长直播，全年无休，个人IP比公司更重要，所以他不能停。他倒在了跑步机上，那是他难得的"休息时间"。
他赚到了钱，但没时间花。他获得了地位，但没获得生活。他赢了游戏，但游戏只给了41年的入场券。
张雪峰去世那天，网上就掀起过一轮讨论：这么拼，值得吗？
今天，当"躺平是境外势力蛊惑"的说法出现，那个问题又被翻了出来，而且更加尖锐
如果这就是"奋斗"的终点，那奋斗的意义在哪里？
我们从小被教育"努力就有回报"。但张雪峰的例子，加上无数35岁失业、996猝死、月薪六千月底负债的案例，让年轻人开始怀疑：这个等式，还成立吗？
当"努力"的回报从"买车买房"变成"勉强活着"，从"阶层跃升"变成"不要猝死"，年轻人不是不想努力，是努力的价格，涨得太快了。
三、真正的矛盾，从来不是"躺"还是"拼"
国安部的文章，把矛盾简化为"境外势力蛊惑年轻人躺平"。
但年轻人看到的矛盾，完全是另一幅图景：
"又不让卷，又不让躺，到底要怎样啊？"
你加班，他们说"不鼓励加班"；你不加班，他们说"你在躺平"。你拼命，35岁可能被裁；你不拼命，25岁就被淘汰。你想要高薪，发现高薪的代价是健康；你想要健康，发现健康的代价是贫穷。
这不是"躺"与"拼"的选择题，这是一道没有正确答案的陷阱题。
而"境外势力"这个答案，更像是一个万能补丁——哪里出了问题不好解释，就贴一块上去。
找不到工作？境外势力搞的鬼。
不想加班？境外势力在蛊惑。
35岁被裁？境外势力渗透了HR。
月底负债？境外势力抬高了房租。
这个补丁好用，因为它不需要解决任何问题，只需要解决"提出问题的人"，把经济问题变成政治问题，把结构困境变成个人意志薄弱。
但年轻人不买账，因为他们太清楚自己的处境是怎么来的。
他们知道，房租不是境外势力定的，是房东定的；工资不是境外势力发的，是老板定的；35岁门槛不是境外势力设的，是招聘软件上的默认条件定的。
他们的敌人不在大洋彼岸，就在每天打卡的写字楼里，在租房合同的甲方一栏里，在银行卡余额的数字里。
四、"躺平"的本质，是一种止损策略
很多人说现在的年轻人"佛系""丧""没有奋斗精神"。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: