新聞 
拋棄伴侶 更多"高山離婚"故事湧現
拋棄伴侶 更多"高山離婚"故事湧現拋棄伴侶 更多"高山離婚"故事湧現
（加西網綜合）近幾個月來，“高山離婚（alpine divorce）”這個話題標簽在TikTok和Instagram等社交媒體平台上迅速走紅，許多女性分享了她們痛苦的、有時甚至是危及生命的經歷。
該術語用來描述徒步旅行或其他戶外探險活動中發生的事件，即壹方（通常是男性）在偏遠且可能危險的環境中拋棄另壹方（通常經驗較少且更易受傷害）。
今年早些時候奧地利發生的壹起備受矚目的案件引發了網上大量討論。案件的主角是壹名徒步旅行者，他將女友獨自留在奧地利高山上。
這名登山者因過失殺人罪被判緩刑，此前他將女友獨自留在奧地利最高峰格羅斯格洛克納山上，聲稱自己去尋求幫助。結果，他的女友被凍死。
檢方指控這名男子托馬斯·P在手機有信號的情況下未接聽救援電話，也未及時發出求救信號。據德國《圖片報》報道，在庭審中，他的前女友作證稱，2023年他曾將她遺棄在同壹座山上，因為他認為她走得太慢。她在法庭作證時表示，如果她在徒步過程中遇到困難，他就會變得“暴躁”。
庭審期間，許多女性在網上分享了自己的故事，“視角：你和他壹起去山裡徒步旅行，但他把你壹個人丟下，你這才意識到他從壹開始就沒喜歡過你”，壹位女性在TikTok上發布了壹段視頻，視頻中她獨自壹人走在壹條偏僻的山路上，這段視頻的觀看次數已接近500萬。
在X論壇上，另壹位女性分享了壹段獨自在荒野中徒步的視頻，並寫道：“這是我在蘇格蘭高地徒步旅行的視頻，我努力讓這次旅行充滿樂趣，而和我處於曖昧關系中的那個男人卻走在我前面好幾英裡遠”。這段視頻的觀看次數已達190萬次。
“阿爾卑斯山離婚”壹詞源於蘇格蘭裔加拿大作家羅伯特·巴爾1893年的壹篇短篇小說，小說講述了壹位丈夫密謀殺害妻子於瑞士阿爾卑斯山的故事。該詞並非法律或官方認可的術語。然而，行為心理學家兼人際關系教練喬·海明斯告訴CNN，這種離婚背後的關系動態是可以識別的。
據海明斯稱，施暴者通常是那些具有回避型依戀風格的人，他們在壓力下會從情感上和身體上與他人保持距離，而不是去解決壓力的原因。
“他們往往缺乏同理心和同情心，並且會回避沖突——寧願置身事外”，她說，“我在咨詢室裡經常看到這種行為的伴侶，通常是男性和女性伴侶，在被問及時會退縮，甚至可能離開房間或徹底放棄咨詢”。
雖然“高山離婚”可能並不常見，但海明斯認為其背後的概念對許多女性來說並不陌生，“這並非因為高山環境，而是因為在壹段關系中出現情感疏離甚至拋棄的情況相對普遍”。
然而，山區環境又為這種行為模式增添了另壹層含義，使其具有潛在危險性。此類戶外活動會迅速形成等級制度：誰領導、誰導航、誰控制節奏。
“走在前面，拒絕改變，可能是壹種微妙的確立權威或控制權的方式”，赫明斯說。
我需要尋求幫助
雖然該術語最常用於描述戀愛伴侶，但它也可以用於描述女性被她們認為可以信任的其他男性人物（如父親、兄弟、其他家庭成員和朋友）拋棄的情況。
來自加利福尼亞州的徒步愛好者勞裡·辛格在壹次為期數周的徒步旅行中生病，生命受到威脅，她感到被壹位相識多年的男性朋友背叛了。
2016年，56歲的辛格表示，她和壹位親密的男性朋友兼徒步伙伴壹起踏上了約翰·繆爾步道，這條步道貫穿加利福尼亞州的內華達山脈。步道全長222英裡（357公裡），普通徒步者需要兩到叁周才能走完。
據辛格說，他之前走過這條徒步路線，比她更有經驗，尤其是在高海拔地區，所以“說服了她”。兩人同意每天徒步20英裡，她的朋友說他會負責安排兩人所需的食物。
探險開始僅僅幾天後，自稱“超級運動員”的辛格就開始感到不適，後來她意識到這是高原反應。盡管如此，她的朋友並沒有放慢腳步。
“他壹直走在我前面，我因為高原反應，根本跟不上他”，她告訴 CNN。“有壹天晚上，我們徒步走到天黑。他走在我前面很遠，我非常害怕……我大聲喊他的名字……但我什麼也沒聽到”。
大約壹個小時後，辛格終於追上了她的徒步伙伴，伙伴告訴她，他壹直在考驗她，看看她是否能堅持下來。
接下來的幾天裡，兩人繼續前行。辛格意識到他帶的食物不夠兩個人吃。她說，他透露自己原本打算在徒步旅行中減肥，但出發前並沒有告訴她，“那時候，我已經得用別針來固定短褲了”。
辛格堅持走完了超過 150 英裡的步道，她說有壹天早上醒來，她意識到自己身體出了嚴重的問題，幾乎無法行走。
她說，她的朋友建議他們分開行動，她沿著小路返回起點尋求幫助，而他則繼續走完原定路線。她說，他只給了她壹根能量棒，甚至還把自己的垃圾裝進她的包裡，說這樣可以減輕他的負擔。
“我不知道路有多長，但我知道我需要尋求幫助”。
獨自踏上崎嶇的小路，辛格艱難地保持著平衡。她當時還不知道，由於高原反應，除了水包感染外，她還出現了腦腫脹。她發現自己身處險境，腦海中只有壹個念頭：她不想孤零零地死在荒野裡，“我當時太餓了……我滿腦子想的都是，我想再見到我的家人”。
走了大約八英裡後，她在空無壹人的徒步路線上遇到了其他徒步者，他們看出她情況很糟糕，便給她提供食物並指路。她最終搭便車安全返回，但她的康復過程持續了數周。
回想起那次痛苦經歷，她說：“我當時沒有意識到，在整個規劃過程中我本應該參與得更多。但他卻扮演壹種類似向導導師的角色，可實際上並不是。他會把人丟下不管。誰會那樣做？”
從可能的動機來看，“高山離婚”可能是蓄意的惡意行為，也可能是沖動的、壹時沖動的決定。
海明斯說，如果受害者被故意引誘到潛在的危險環境中，然後被拋棄，那麼作案者可能患有人格障礙。她認為，在大多數情況下，這種拋棄行為是自發的，是由缺乏耐心、控制欲和同理心引發的。
經歷了那場創傷性的磨難之後，辛格的建議很明確：“無論你認為你多麼了解（和你壹起徒步旅行的）人，你都應該始終保持自力更生”。
REF: https://www.ctvnews.ca/world/article/a-climber-left-his-g...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
該術語用來描述徒步旅行或其他戶外探險活動中發生的事件，即壹方（通常是男性）在偏遠且可能危險的環境中拋棄另壹方（通常經驗較少且更易受傷害）。
今年早些時候奧地利發生的壹起備受矚目的案件引發了網上大量討論。案件的主角是壹名徒步旅行者，他將女友獨自留在奧地利高山上。
這名登山者因過失殺人罪被判緩刑，此前他將女友獨自留在奧地利最高峰格羅斯格洛克納山上，聲稱自己去尋求幫助。結果，他的女友被凍死。
檢方指控這名男子托馬斯·P在手機有信號的情況下未接聽救援電話，也未及時發出求救信號。據德國《圖片報》報道，在庭審中，他的前女友作證稱，2023年他曾將她遺棄在同壹座山上，因為他認為她走得太慢。她在法庭作證時表示，如果她在徒步過程中遇到困難，他就會變得“暴躁”。
庭審期間，許多女性在網上分享了自己的故事，“視角：你和他壹起去山裡徒步旅行，但他把你壹個人丟下，你這才意識到他從壹開始就沒喜歡過你”，壹位女性在TikTok上發布了壹段視頻，視頻中她獨自壹人走在壹條偏僻的山路上，這段視頻的觀看次數已接近500萬。
在X論壇上，另壹位女性分享了壹段獨自在荒野中徒步的視頻，並寫道：“這是我在蘇格蘭高地徒步旅行的視頻，我努力讓這次旅行充滿樂趣，而和我處於曖昧關系中的那個男人卻走在我前面好幾英裡遠”。這段視頻的觀看次數已達190萬次。
“阿爾卑斯山離婚”壹詞源於蘇格蘭裔加拿大作家羅伯特·巴爾1893年的壹篇短篇小說，小說講述了壹位丈夫密謀殺害妻子於瑞士阿爾卑斯山的故事。該詞並非法律或官方認可的術語。然而，行為心理學家兼人際關系教練喬·海明斯告訴CNN，這種離婚背後的關系動態是可以識別的。
據海明斯稱，施暴者通常是那些具有回避型依戀風格的人，他們在壓力下會從情感上和身體上與他人保持距離，而不是去解決壓力的原因。
“他們往往缺乏同理心和同情心，並且會回避沖突——寧願置身事外”，她說，“我在咨詢室裡經常看到這種行為的伴侶，通常是男性和女性伴侶，在被問及時會退縮，甚至可能離開房間或徹底放棄咨詢”。
雖然“高山離婚”可能並不常見，但海明斯認為其背後的概念對許多女性來說並不陌生，“這並非因為高山環境，而是因為在壹段關系中出現情感疏離甚至拋棄的情況相對普遍”。
然而，山區環境又為這種行為模式增添了另壹層含義，使其具有潛在危險性。此類戶外活動會迅速形成等級制度：誰領導、誰導航、誰控制節奏。
“走在前面，拒絕改變，可能是壹種微妙的確立權威或控制權的方式”，赫明斯說。
我需要尋求幫助
雖然該術語最常用於描述戀愛伴侶，但它也可以用於描述女性被她們認為可以信任的其他男性人物（如父親、兄弟、其他家庭成員和朋友）拋棄的情況。
來自加利福尼亞州的徒步愛好者勞裡·辛格在壹次為期數周的徒步旅行中生病，生命受到威脅，她感到被壹位相識多年的男性朋友背叛了。
2016年，56歲的辛格表示，她和壹位親密的男性朋友兼徒步伙伴壹起踏上了約翰·繆爾步道，這條步道貫穿加利福尼亞州的內華達山脈。步道全長222英裡（357公裡），普通徒步者需要兩到叁周才能走完。
據辛格說，他之前走過這條徒步路線，比她更有經驗，尤其是在高海拔地區，所以“說服了她”。兩人同意每天徒步20英裡，她的朋友說他會負責安排兩人所需的食物。
探險開始僅僅幾天後，自稱“超級運動員”的辛格就開始感到不適，後來她意識到這是高原反應。盡管如此，她的朋友並沒有放慢腳步。
“他壹直走在我前面，我因為高原反應，根本跟不上他”，她告訴 CNN。“有壹天晚上，我們徒步走到天黑。他走在我前面很遠，我非常害怕……我大聲喊他的名字……但我什麼也沒聽到”。
大約壹個小時後，辛格終於追上了她的徒步伙伴，伙伴告訴她，他壹直在考驗她，看看她是否能堅持下來。
接下來的幾天裡，兩人繼續前行。辛格意識到他帶的食物不夠兩個人吃。她說，他透露自己原本打算在徒步旅行中減肥，但出發前並沒有告訴她，“那時候，我已經得用別針來固定短褲了”。
辛格堅持走完了超過 150 英裡的步道，她說有壹天早上醒來，她意識到自己身體出了嚴重的問題，幾乎無法行走。
她說，她的朋友建議他們分開行動，她沿著小路返回起點尋求幫助，而他則繼續走完原定路線。她說，他只給了她壹根能量棒，甚至還把自己的垃圾裝進她的包裡，說這樣可以減輕他的負擔。
“我不知道路有多長，但我知道我需要尋求幫助”。
獨自踏上崎嶇的小路，辛格艱難地保持著平衡。她當時還不知道，由於高原反應，除了水包感染外，她還出現了腦腫脹。她發現自己身處險境，腦海中只有壹個念頭：她不想孤零零地死在荒野裡，“我當時太餓了……我滿腦子想的都是，我想再見到我的家人”。
走了大約八英裡後，她在空無壹人的徒步路線上遇到了其他徒步者，他們看出她情況很糟糕，便給她提供食物並指路。她最終搭便車安全返回，但她的康復過程持續了數周。
回想起那次痛苦經歷，她說：“我當時沒有意識到，在整個規劃過程中我本應該參與得更多。但他卻扮演壹種類似向導導師的角色，可實際上並不是。他會把人丟下不管。誰會那樣做？”
從可能的動機來看，“高山離婚”可能是蓄意的惡意行為，也可能是沖動的、壹時沖動的決定。
海明斯說，如果受害者被故意引誘到潛在的危險環境中，然後被拋棄，那麼作案者可能患有人格障礙。她認為，在大多數情況下，這種拋棄行為是自發的，是由缺乏耐心、控制欲和同理心引發的。
經歷了那場創傷性的磨難之後，辛格的建議很明確：“無論你認為你多麼了解（和你壹起徒步旅行的）人，你都應該始終保持自力更生”。
REF: https://www.ctvnews.ca/world/article/a-climber-left-his-g...
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: