[星巴克] 星巴克做咖啡的名校生,受過大學教育的工人階級
這些趨勢如此顯著，以至於"工人階級"壹詞現在既用來描述沒有大學學位的人，也用來描述"讓美國再次偉大"的選民基礎。因此，在為《紐約時報》報道勞工問題的沙伊伯筆下，對受過大學教育的工人階級的報道，就像壹位動物學家的實地考察揭示了某種動物的存在，而該動物與長期以來的物種形成理論相矛盾。
他的研究對象，年齡在贰拾多歲或叁拾出頭，背負著沉重的債務和不切實際的期望走出大學校門。壹位格林內爾學院的畢業生，獲得了壹份著名的大學畢業後獎學金，卻在芝加哥的壹家星巴克找到壹份工作來維持生計，同時試圖進入戲劇界，結果幾年後發現戲劇夢想破滅，他仍在制作拿鐵咖啡，受到經理的呵斥，窮困到要申請食品券。大學畢業後，馬裡蘭州的壹位"蘋果粉絲"受到當地壹家蘋果專賣店的鼓勵，將她的工作與激情和人類潛能聯系起來。她被聘用做壹對壹的技術指導，希望能晉升到設計課程；然而，公司對利潤的持續關注使她困在零售商場裡，成為壹名徒有虛名的女銷售員，她無力支付賬單。美國公司用崇高的頭銜誘惑這些雄心勃勃的年輕人，而這些頭銜與工作的現實關系不大：蘋果專賣店的"創意顧問"和"天才"不得不哄騙顧客購買價值3500美元的Vision Pro頭顯；星巴克的"合伙人"整天制作大杯冰焦糖瑪奇朵；亞馬遜的"員工"在倉庫裡的移動被精確到分鍾；兼職"教授"收入低於中位數，在其領域內職業前景渺茫。
年長些、生活更舒適的讀者，或者更真正貧困的讀者，很容易忽視沙伊伯筆下研究對象的委屈。你能對壹個通過"糖心約會"應用程式作為年長富有男性的伴侶來維持生計的失業好萊塢編劇感到多抱歉呢？這些年輕的畢業生起初對企業界的冷酷無情天真無知，並對在苛刻的行業中獲得成功抱有虛幻的希望。在文化上，他們與肉類加工者或家庭健康助手幾乎沒有共同之處——後者從不指望能做更多事，只求勉強過活——他們是為了孩子的未來而勞作，而不是為了自己。受過大學教育的人被教育期待世界會為他們留出空間，而當世界沒有這樣做時——當他們遭受工資勞動的屈辱，面對不可預測的日程和不尊重的老板，並且看不到向上或出去的出路時——打擊就不僅僅是經濟上的，更是心理上的。沙伊伯寫道："他們的品味常常是資產階級的。他們手捧時尚的智能手機和昂貴的咖啡杯。他們按需觀看精品電視劇。但過去的拾伍年給他們留下的卻是——無產階級的銀行賬戶和政治。"
沙伊伯講述的個別故事有時讓人覺得像是運氣不好或決策失誤的案例，但他更廣泛地是在描寫壹代畢業生，他們的前景毫無疑問地變得黯淡。大學學位的價格飆升，而其相對收益卻在縮水。過去贰拾年間，大學畢業生和高中畢業生之間的收入差距已停止擴大，部分原因是"大衰退"和疫情。壹些最理想職業的崗位數量下降，造成了激烈的競爭，學者彼得·圖爾欽稱之為"精英生產過剩"。或者，正如沙伊伯所言："持有昂貴文憑的人太多，而需要這些文憑的工作太少。"當壹個在向上流動的假設中長大的群體發現期望與現實背道而馳時——當精英開始下沉，改革受阻時——政治水域就會變得非常洶湧，常常導致社會解體和社會動蕩。圖爾欽的歷史例子包括革命前的法國、俄國和伊朗；另壹個例子就是這個拾年的美國。
沙伊伯的主要興趣在於，在沉迷手機和網飛的壹代人中，激進政治意識的發展。《反抗》跟蹤了星巴克、蘋果、亞馬遜、好萊塢工作室和研究型大學的大約拾幾名員工，他們都得出了相同的頓悟："他們視自己為普通員工的壹員。他們抱怨自己的主管，詛咒他們的企業霸主。"這種新的意識，無論是否使他們有資格成為真正的工人階級壹員，都引導他們加入工會組織運動、揭露企業虐待行為、舉行罷工，並逐漸在勞工行動主義中找到比他們受挫的職業抱負更多的目標。
我們記得疫情是文化戰爭的壹個沸點。圍繞封鎖、戴口罩、警察暴力、專業知識、陰謀論以及2020年大選結果的持續戰斗從未真正平息。但疫情也以深刻的個人方式暴露了我們經濟和社會的荒誕不公，跨越了紅藍分歧。在疫情早期，在危機完全被文化內戰吞沒之前，出現了壹個令人難忘的短語：必要工種工作者，那些生計要求他們出現在工作場所並冒著健康風險的人。必要工種工作者和非必要工種工作者命運的差異是壹種深刻的不公，壹個健康的國家本應使其成為公眾關注和政策的焦點。傑夫·貝索斯的財富在疫情的第壹個月增加了240億美元。與此同時，他的公司對待其必要工種工作者的方式，以及解雇在斯塔滕島倉庫直言不諱的員工克裡斯·斯莫爾斯，觸發了第壹個亞馬遜工會的成立——這是美國近期勞工行動主義激增中的壹個裡程碑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
他的研究對象，年齡在贰拾多歲或叁拾出頭，背負著沉重的債務和不切實際的期望走出大學校門。壹位格林內爾學院的畢業生，獲得了壹份著名的大學畢業後獎學金，卻在芝加哥的壹家星巴克找到壹份工作來維持生計，同時試圖進入戲劇界，結果幾年後發現戲劇夢想破滅，他仍在制作拿鐵咖啡，受到經理的呵斥，窮困到要申請食品券。大學畢業後，馬裡蘭州的壹位"蘋果粉絲"受到當地壹家蘋果專賣店的鼓勵，將她的工作與激情和人類潛能聯系起來。她被聘用做壹對壹的技術指導，希望能晉升到設計課程；然而，公司對利潤的持續關注使她困在零售商場裡，成為壹名徒有虛名的女銷售員，她無力支付賬單。美國公司用崇高的頭銜誘惑這些雄心勃勃的年輕人，而這些頭銜與工作的現實關系不大：蘋果專賣店的"創意顧問"和"天才"不得不哄騙顧客購買價值3500美元的Vision Pro頭顯；星巴克的"合伙人"整天制作大杯冰焦糖瑪奇朵；亞馬遜的"員工"在倉庫裡的移動被精確到分鍾；兼職"教授"收入低於中位數，在其領域內職業前景渺茫。
年長些、生活更舒適的讀者，或者更真正貧困的讀者，很容易忽視沙伊伯筆下研究對象的委屈。你能對壹個通過"糖心約會"應用程式作為年長富有男性的伴侶來維持生計的失業好萊塢編劇感到多抱歉呢？這些年輕的畢業生起初對企業界的冷酷無情天真無知，並對在苛刻的行業中獲得成功抱有虛幻的希望。在文化上，他們與肉類加工者或家庭健康助手幾乎沒有共同之處——後者從不指望能做更多事，只求勉強過活——他們是為了孩子的未來而勞作，而不是為了自己。受過大學教育的人被教育期待世界會為他們留出空間，而當世界沒有這樣做時——當他們遭受工資勞動的屈辱，面對不可預測的日程和不尊重的老板，並且看不到向上或出去的出路時——打擊就不僅僅是經濟上的，更是心理上的。沙伊伯寫道："他們的品味常常是資產階級的。他們手捧時尚的智能手機和昂貴的咖啡杯。他們按需觀看精品電視劇。但過去的拾伍年給他們留下的卻是——無產階級的銀行賬戶和政治。"
沙伊伯講述的個別故事有時讓人覺得像是運氣不好或決策失誤的案例，但他更廣泛地是在描寫壹代畢業生，他們的前景毫無疑問地變得黯淡。大學學位的價格飆升，而其相對收益卻在縮水。過去贰拾年間，大學畢業生和高中畢業生之間的收入差距已停止擴大，部分原因是"大衰退"和疫情。壹些最理想職業的崗位數量下降，造成了激烈的競爭，學者彼得·圖爾欽稱之為"精英生產過剩"。或者，正如沙伊伯所言："持有昂貴文憑的人太多，而需要這些文憑的工作太少。"當壹個在向上流動的假設中長大的群體發現期望與現實背道而馳時——當精英開始下沉，改革受阻時——政治水域就會變得非常洶湧，常常導致社會解體和社會動蕩。圖爾欽的歷史例子包括革命前的法國、俄國和伊朗；另壹個例子就是這個拾年的美國。
沙伊伯的主要興趣在於，在沉迷手機和網飛的壹代人中，激進政治意識的發展。《反抗》跟蹤了星巴克、蘋果、亞馬遜、好萊塢工作室和研究型大學的大約拾幾名員工，他們都得出了相同的頓悟："他們視自己為普通員工的壹員。他們抱怨自己的主管，詛咒他們的企業霸主。"這種新的意識，無論是否使他們有資格成為真正的工人階級壹員，都引導他們加入工會組織運動、揭露企業虐待行為、舉行罷工，並逐漸在勞工行動主義中找到比他們受挫的職業抱負更多的目標。
我們記得疫情是文化戰爭的壹個沸點。圍繞封鎖、戴口罩、警察暴力、專業知識、陰謀論以及2020年大選結果的持續戰斗從未真正平息。但疫情也以深刻的個人方式暴露了我們經濟和社會的荒誕不公，跨越了紅藍分歧。在疫情早期，在危機完全被文化內戰吞沒之前，出現了壹個令人難忘的短語：必要工種工作者，那些生計要求他們出現在工作場所並冒著健康風險的人。必要工種工作者和非必要工種工作者命運的差異是壹種深刻的不公，壹個健康的國家本應使其成為公眾關注和政策的焦點。傑夫·貝索斯的財富在疫情的第壹個月增加了240億美元。與此同時，他的公司對待其必要工種工作者的方式，以及解雇在斯塔滕島倉庫直言不諱的員工克裡斯·斯莫爾斯，觸發了第壹個亞馬遜工會的成立——這是美國近期勞工行動主義激增中的壹個裡程碑。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: