新聞 
100—500元不等,短劇賽道裡到底誰在出售自己的"臉"?折射背後法律風險與行業震蕩 | 剛調查
100—500元不等,短劇賽道裡到底誰在出售自己的"臉"?折射背後法律風險與行業震蕩 | 剛調查100—500元不等,短劇賽道裡到底誰在出售自己的"臉"?折射背後法律風險與行業震蕩 | 剛調查
“普通人的外快”，對於當前的短劇AI演員招募，張薇這樣總結。“從我們的角度，比如有部劇有壹個角色形象跟授權的肖像比較符合，那就簽。”她解釋，同時還會注明只在這部劇使用該肖像，不會用作他用。“另外，我們就算是拿到了真人的照片，也不壹定能直接用，也是根據真人再做加工的。”
提到授權價格，張薇介紹，普通人的肖像授權壹部戲100元—500元不等。“500元主要是考慮到可能會有聲音的使用，AI配音也可能會侵權，使用相當於克隆壹個人的音色，所以費用稍微高壹點點。只是普通的肖像授權，(壹部戲)基本上在100元—200元左右。”
張薇還強調，這個授權價格就是針對普通人的，專業演員有單獨授權的模式也需另外談價。她坦言：主要還是為了節省成本。“如果壹部劇本身預算很高，需要有流量的明星，會跟相關的明星單獨去簽，如果是普通的仿真人劇的話，普通人就可以了。”
“雖然壹部劇費用不多，但形象可以同壹時間出現在好幾部劇中。”她說，對於普通人來說，不需要讀台詞，只需要形象，而且也不需要非常好的形象，符合就行。
除了壹部壹授權的方式，也有其他的授權方式。小白了解到，目前AI肖像授權分獨家和非獨家的，獨家的授權費用更高，針對素人肖像的非獨家授權大約在2000元以內。
但另壹位短劇選角人員則表示，超高顏值可以按部結算，暫時不需要壹般形象的普通人。
有的AI肖像招募信息會打出長期收益等標簽
此外，AI肖像招募的另壹個關鍵問題也是為了避免不必要的風險。張薇告訴新黃河記者，當前制作短劇在肖像方面有潛在的風險，這樣做可以提前規避。“我們考慮到，既然之前出現了盜用這些事情，幹脆就合規化，也防止我們AI‘手搓’形象撞臉真人。”
“因為萬壹有糾紛，可以證明是有人授權給我們的，並不是撞臉，哪怕是雙胞胎。”張薇解釋。
張薇認為，對於很多演員來說更看重自己的演技，有活接的話就去拍真人，但如果想演戲而沒有機會，肖像授權也算是壹種出路和途徑。她還談到，公司旗下的經紀公司簽約了50多位影視演員，老演員偏多，這幾年接戲較少，公司也在跟他們溝通轉型到短劇行業。她反問：“未來都是AI的話，他們這些演員的出路在哪兒?出路很窄的。”
“當然我們也不強求，還是按照傳統方式給演員接戲，畢竟還是希望他們個人演技上有提升，而AI確實只需要買壹個肖像，更適合普通人。”張薇說。
演員真的會被AI替代嗎?背後法律風險與倫理問題已顯露
“AI演員招募”“AI數字藝人庫招募”“零門檻躺賺，你的肖像也能‘演戲’”“收集真人AI臉”······新黃河記者注意到，在各個社交平台都能看到不少類似的招募信息，有的還打出了“授權無憂、收益穩收”“保底收入、利潤分賬”等標簽。有短劇從業者表示，當前AI演員招募需求量較大的就是短劇行業，但觀望依然是不少短劇演員的選擇。
“比起用我們這種500—800元壹天的真人演員，花100元買個肖像隨便用，還不用擔心生病、受傷影響進度，肯定是後者更劃算。”游游認為，AI賣臉肯定對行業有影響，但不打算出售自己的肖像，“誰知道AI會做成什麼樣子，萬壹拿我的臉涉黃怎麼辦?”她認為，即便簽約後遇到維權也比較困難。
吳維斌也在微信群中看到過類似招募通告，但他身邊的朋友並沒有出售的，他同樣拒絕“賣臉”，“第壹肯定是隱私風險，第贰就是未來發展，不能因為這幾百幾千塊錢就把自己葬送掉了。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
提到授權價格，張薇介紹，普通人的肖像授權壹部戲100元—500元不等。“500元主要是考慮到可能會有聲音的使用，AI配音也可能會侵權，使用相當於克隆壹個人的音色，所以費用稍微高壹點點。只是普通的肖像授權，(壹部戲)基本上在100元—200元左右。”
張薇還強調，這個授權價格就是針對普通人的，專業演員有單獨授權的模式也需另外談價。她坦言：主要還是為了節省成本。“如果壹部劇本身預算很高，需要有流量的明星，會跟相關的明星單獨去簽，如果是普通的仿真人劇的話，普通人就可以了。”
“雖然壹部劇費用不多，但形象可以同壹時間出現在好幾部劇中。”她說，對於普通人來說，不需要讀台詞，只需要形象，而且也不需要非常好的形象，符合就行。
除了壹部壹授權的方式，也有其他的授權方式。小白了解到，目前AI肖像授權分獨家和非獨家的，獨家的授權費用更高，針對素人肖像的非獨家授權大約在2000元以內。
但另壹位短劇選角人員則表示，超高顏值可以按部結算，暫時不需要壹般形象的普通人。
有的AI肖像招募信息會打出長期收益等標簽
此外，AI肖像招募的另壹個關鍵問題也是為了避免不必要的風險。張薇告訴新黃河記者，當前制作短劇在肖像方面有潛在的風險，這樣做可以提前規避。“我們考慮到，既然之前出現了盜用這些事情，幹脆就合規化，也防止我們AI‘手搓’形象撞臉真人。”
“因為萬壹有糾紛，可以證明是有人授權給我們的，並不是撞臉，哪怕是雙胞胎。”張薇解釋。
張薇認為，對於很多演員來說更看重自己的演技，有活接的話就去拍真人，但如果想演戲而沒有機會，肖像授權也算是壹種出路和途徑。她還談到，公司旗下的經紀公司簽約了50多位影視演員，老演員偏多，這幾年接戲較少，公司也在跟他們溝通轉型到短劇行業。她反問：“未來都是AI的話，他們這些演員的出路在哪兒?出路很窄的。”
“當然我們也不強求，還是按照傳統方式給演員接戲，畢竟還是希望他們個人演技上有提升，而AI確實只需要買壹個肖像，更適合普通人。”張薇說。
演員真的會被AI替代嗎?背後法律風險與倫理問題已顯露
“AI演員招募”“AI數字藝人庫招募”“零門檻躺賺，你的肖像也能‘演戲’”“收集真人AI臉”······新黃河記者注意到，在各個社交平台都能看到不少類似的招募信息，有的還打出了“授權無憂、收益穩收”“保底收入、利潤分賬”等標簽。有短劇從業者表示，當前AI演員招募需求量較大的就是短劇行業，但觀望依然是不少短劇演員的選擇。
“比起用我們這種500—800元壹天的真人演員，花100元買個肖像隨便用，還不用擔心生病、受傷影響進度，肯定是後者更劃算。”游游認為，AI賣臉肯定對行業有影響，但不打算出售自己的肖像，“誰知道AI會做成什麼樣子，萬壹拿我的臉涉黃怎麼辦?”她認為，即便簽約後遇到維權也比較困難。
吳維斌也在微信群中看到過類似招募通告，但他身邊的朋友並沒有出售的，他同樣拒絕“賣臉”，“第壹肯定是隱私風險，第贰就是未來發展，不能因為這幾百幾千塊錢就把自己葬送掉了。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: