新闻 
限制离境!中国出手封堵"出海潮" AI人才不许走
限制离境!中国出手封堵"出海潮" AI人才不许走限制离境!中国出手封堵"出海潮" AI人才不许走
据三位知情人士称，陈天桥近期被中国监管机构警告，不要将人工智能资源转移出境 。 但与 Manus 不同，目前并无针对公司的调查 。
MiroMind 员工认为，公司可能比 Manus 更不易受到中国政府干预，因为产品仍处于早期阶段，且陈天桥在中国拥有长期的商业和政治关系 。 他曾在 2008 年至 2018 年担任全国政协委员 。
一位工程师表示：“ 说到底，Manus 那些人原本只是无名之辈，是一些把事情说得太张扬的人 。”
人工智能助手 Manus 由中国创业公司 “ 蝴蝶效应 ” 推出 。
Manus 创始人肖弘来自江西一个普通小城，在武汉一所公立大学学习软件工程，并于 2022 年创办人工智能创业公司 “ 蝴蝶效应 ”。 据知情人士称，他从一开始就公开表达了全球扩张的野心 。 政府登记记录显示，早在 2023 年，他就在开曼群岛控股结构下，在新加坡设立了实体 。
在发展阶段，“ 蝴蝶效应 ” 获得了一些中国政府支持，例如办公租金补贴，同时也受益于武汉充足且成本较低的工程师资源 。
但在 2025 年 1 月，也就是公司推出 Manus 前不久，肖弘告诉员工，一些岗位将转移到新加坡，在那里更容易获取在中国被禁止的美国来源大型语言模型，也更容易找到愿意支付更高价格的国际客户 。
公司最初的计划是在武汉和北京保留业务 。 但据前员工透露，在获得美国风险投资公司 Benchmark 的投资后，Manus 通知员工将完全关闭中国业务，并裁撤未搬迁的员工 。
前员工表示，公司内部认为，这是对美国监管机构调查 Benchmark 投资是否违反对中国人工智能投资限制的回应 。
一位选择不搬迁的前 Manus 工程师表示：“ 我当时很震惊 。”
夏季期间，Manus 核心团队在新加坡安顿下来，在市中心附近租住公寓 。 记录显示，到 12 月 Manus 宣布被 Meta 收购时，许多观察人士认为公司已经成功完成转型 。 他们认为中国当局没有阻止，是因为 Manus 并非大型语言模型，而是应用工具，被政府视为敏感性较低 。
“ 我当时觉得他们处理得很得当，” 驻新加坡的人工智能顾问马蒂亚斯 · 亨德里希斯说，“ 我以为中国方面的审查期已经结束，这一阶段已经过去了 。”
3 月初，Manus 在新加坡一栋可俯瞰城市天际线的建筑中，召集约一百名员工 、 支持者和用户，庆祝公司成立一周年 。 据两位在场人士透露，公司管理层情绪高涨 。 当时 Manus 员工刚从共享办公空间搬入 Meta 办公室，用户需求也在迅速增长 。
但肖弘没有出现在庆祝活动中 。 他当时在中国 。 据了解公司内部情况的人士表示，那时中国政府的审查已经在加剧 。
目前尚不清楚北京是否会在调查结束后允许 Manus 两位负责人出境，或要求采取更强硬的措施，例如撤销与 Meta 的收购 。 柏林墨卡托中国研究中心高级分析师 Wendy Chang 表示，北京似乎尚未准备采取 “ 非常明确 ” 的行动，比如出台新法律来规范中国人工智能公司如何进行海外扩张 。
但她表示，政府确实希望传递一个信号，即人工智能极其敏感，中国将其人才视为需要保护的竞争优势 。
这意味着，为了获得西方资本，中国人工智能创业者可能必须从一开始就在海外设立公司，从而放弃中国生态系统带来的优势，例如政府补贴和低成本人才 。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
MiroMind 员工认为，公司可能比 Manus 更不易受到中国政府干预，因为产品仍处于早期阶段，且陈天桥在中国拥有长期的商业和政治关系 。 他曾在 2008 年至 2018 年担任全国政协委员 。
一位工程师表示：“ 说到底，Manus 那些人原本只是无名之辈，是一些把事情说得太张扬的人 。”
人工智能助手 Manus 由中国创业公司 “ 蝴蝶效应 ” 推出 。
Manus 创始人肖弘来自江西一个普通小城，在武汉一所公立大学学习软件工程，并于 2022 年创办人工智能创业公司 “ 蝴蝶效应 ”。 据知情人士称，他从一开始就公开表达了全球扩张的野心 。 政府登记记录显示，早在 2023 年，他就在开曼群岛控股结构下，在新加坡设立了实体 。
在发展阶段，“ 蝴蝶效应 ” 获得了一些中国政府支持，例如办公租金补贴，同时也受益于武汉充足且成本较低的工程师资源 。
但在 2025 年 1 月，也就是公司推出 Manus 前不久，肖弘告诉员工，一些岗位将转移到新加坡，在那里更容易获取在中国被禁止的美国来源大型语言模型，也更容易找到愿意支付更高价格的国际客户 。
公司最初的计划是在武汉和北京保留业务 。 但据前员工透露，在获得美国风险投资公司 Benchmark 的投资后，Manus 通知员工将完全关闭中国业务，并裁撤未搬迁的员工 。
前员工表示，公司内部认为，这是对美国监管机构调查 Benchmark 投资是否违反对中国人工智能投资限制的回应 。
一位选择不搬迁的前 Manus 工程师表示：“ 我当时很震惊 。”
夏季期间，Manus 核心团队在新加坡安顿下来，在市中心附近租住公寓 。 记录显示，到 12 月 Manus 宣布被 Meta 收购时，许多观察人士认为公司已经成功完成转型 。 他们认为中国当局没有阻止，是因为 Manus 并非大型语言模型，而是应用工具，被政府视为敏感性较低 。
“ 我当时觉得他们处理得很得当，” 驻新加坡的人工智能顾问马蒂亚斯 · 亨德里希斯说，“ 我以为中国方面的审查期已经结束，这一阶段已经过去了 。”
3 月初，Manus 在新加坡一栋可俯瞰城市天际线的建筑中，召集约一百名员工 、 支持者和用户，庆祝公司成立一周年 。 据两位在场人士透露，公司管理层情绪高涨 。 当时 Manus 员工刚从共享办公空间搬入 Meta 办公室，用户需求也在迅速增长 。
但肖弘没有出现在庆祝活动中 。 他当时在中国 。 据了解公司内部情况的人士表示，那时中国政府的审查已经在加剧 。
目前尚不清楚北京是否会在调查结束后允许 Manus 两位负责人出境，或要求采取更强硬的措施，例如撤销与 Meta 的收购 。 柏林墨卡托中国研究中心高级分析师 Wendy Chang 表示，北京似乎尚未准备采取 “ 非常明确 ” 的行动，比如出台新法律来规范中国人工智能公司如何进行海外扩张 。
但她表示，政府确实希望传递一个信号，即人工智能极其敏感，中国将其人才视为需要保护的竞争优势 。
这意味着，为了获得西方资本，中国人工智能创业者可能必须从一开始就在海外设立公司，从而放弃中国生态系统带来的优势，例如政府补贴和低成本人才 。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: