新聞 
攝像頭凝視下,我從大學老師變成"表演者"
攝像頭凝視下,我從大學老師變成"表演者"攝像頭凝視下,我從大學老師變成"表演者"
老師們在面臨壹個共同的現實問題，大學課堂上，很多學生都不聽講了。其中的孰是孰非很難說清，學生在網上抱怨，老師中規中矩，照著課本念；而有的老師覺得，壹些學生太現實，這門課能不能直接幫我找工作？或者今天作業太多就沒空聽。後來多了壹個AI監控，老師們內心又多了壹條獨白，“每壹句話都會被記錄的”。
當下高校教師的處境也變了。壹位剛工作叁年多的高校老師抱怨，學校上下課時間都卡得很緊，不能提前也不能拖堂。下課鈴聲響，壹句話沒有講完，下半句也不能再講了。她有同事提前兩分鍾下課答疑，讓剩下的學生先去吃飯，被監控記錄下來，最後算教學事故，全年取消評優。
這也是小謝曾經面對的日常，數據、指標、考核。發了幾篇論文、有多少次被引用、每年有多少橫向經費、編寫了多少教材，被考核指標捆綁的生活讓他疲憊，去年年底他選擇離開了高校。有老師有同感——身上有了太多枷鎖，沒有力氣針對AI監控的結果再去“整改”了。
AI生成考核數據，小謝回憶自己壹度感覺上課也變成了壹種負擔。當他的學生們做實驗時，課堂陷入安靜，那個時刻他就會突然意識到攝像頭的存在，許多擔心也冒出來——坐到前排的人又很少了，大家又沒怎麼抬頭。
目前，很多學校還沒有把AI監控的分析報告和教學考評直接掛鉤，但置身其中，很難忽略它的存在。
老師們的思緒變復雜了，讀大叁的小宋發現，大學課堂也在悄悄改變：喜歡評論時事的老師，課堂內容收縮到科目知識本身，少了課外的延展。年資比較久的老師看似不太會被影響，實則講到壹些內容，也會加上壹句“我沒有覺得不好”修飾壹下。
學生們對此也有微妙的感知。課堂上，當敏感的歷史時間點被隱晦地帶過，或者用模糊的方式處理，小宋會覺得，是AI監控系統在發揮作用。他在上海壹所211高校讀書，他覺得自己所在的環境，大家對老師言論的包容度已經比較大了，但上課聽到壹些“敏感”的言論，他還是會替老師感到緊張。不是沒有前車之鑒，壹位女老師因為課堂上和性別相關的話題，被壹個女同學舉報了，原因是學生覺得自己被冒犯了。
大學老師被舉報不時登上新聞，任何言論都可能冒犯到不同學生的邊界，風險隨時存在。有老師說，自己在學院的會議上聽過隱晦的建議——上課注意壹點，不要隨意發揮。小宋記得，被舉報之後，老師上課就會事先聲明，課堂不允許拍照、錄音，也不要把她的觀點發到網上。現在，她必須同樣接受AI系統的監控。
小宋遇到過對AI監控系統反應比較激烈的老師。前不久壹次課堂上，那位老師想講點什麼，抬手指著那個監控說，我是冒著這個風險在跟你們講。他最終講了下去，還冒了壹兩句粗話。
那個指著監控的畫面讓小宋有點想笑，“挺黑色幽默的感覺”。這些微妙的變化大多發生在人文類的課堂上，他想，或許有的老師知道有監控，還是不改變課程內容，也算是面對系統的壹種小小反抗。
剛知道學校引入AI監控系統的時候，小宋有點驚訝。他覺得可惜，又擔心“裝了監控之後，會聽不到課堂上更真實、大膽的言論，或者不壹樣的觀點”。
如果回到高中，他大概不會覺得有什麼問題。他是在攝像頭下長大的壹代——高中叁年教室裡壹直有監控，他和身邊的同學、老師對此都沒有很大反應。在大學課堂上，他感受到壹種思想的自由，也是進入大學之後，他才開始在意監控，意識到它可能涉及對隱私的侵犯。
對小宋而言，那套系統還是造成了壹些隱隱的心理壓力。他以往覺得遲到兩叁分鍾沒太大問題，但聽老師說，遲到拾秒也會被監控記錄到，他覺得有些嚇人，現在變成盡量不遲到。不過，身邊的大多數同學還是照舊，也沒有真正產生什麼後果。
高校裡的AI監控系統也在網上引起了壹些討論，反對的聲音不少。學生們對監控畫面驚訝，未知帶來恐懼，他們也有更切身而實際的擔心——會不會用來查考勤，逃課被抓到怎麼辦？也有學生對此持中立態度，大學的課堂氛圍不太好，他猜測引入AI系統輔助的出發點是好的，只不過“很多時候落實不下來”。
在老師小汐的觀察裡，有的學生會反抗，比如“下課陰陽怪氣地喊，（監控）後面的人可看著”，而許多學生也在慢慢適應有AI監控的環境，“找到破局的辦法”。以前上課大家都搶最後幾排，方便幹自己的事；現在，熱門座位變成了離攝像頭比較遠的中間幾排。
小汐自己也在逐漸適應。從壹開始的恐懼、不喜歡到現在，她會登錄系統，讀AI生成的教學報告，審視自己。報告裡，分析到講得好的地方，她也會欣賞壹下自己。“就像（女工）看到紡紗機的感覺，它可能帶來很多麻煩，但也可能帶來很多便利”。有的老師會提醒學生，“屏幕上都能看到你們的抬頭率，下次你們要乖壹點”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
當下高校教師的處境也變了。壹位剛工作叁年多的高校老師抱怨，學校上下課時間都卡得很緊，不能提前也不能拖堂。下課鈴聲響，壹句話沒有講完，下半句也不能再講了。她有同事提前兩分鍾下課答疑，讓剩下的學生先去吃飯，被監控記錄下來，最後算教學事故，全年取消評優。
這也是小謝曾經面對的日常，數據、指標、考核。發了幾篇論文、有多少次被引用、每年有多少橫向經費、編寫了多少教材，被考核指標捆綁的生活讓他疲憊，去年年底他選擇離開了高校。有老師有同感——身上有了太多枷鎖，沒有力氣針對AI監控的結果再去“整改”了。
AI生成考核數據，小謝回憶自己壹度感覺上課也變成了壹種負擔。當他的學生們做實驗時，課堂陷入安靜，那個時刻他就會突然意識到攝像頭的存在，許多擔心也冒出來——坐到前排的人又很少了，大家又沒怎麼抬頭。
目前，很多學校還沒有把AI監控的分析報告和教學考評直接掛鉤，但置身其中，很難忽略它的存在。
老師們的思緒變復雜了，讀大叁的小宋發現，大學課堂也在悄悄改變：喜歡評論時事的老師，課堂內容收縮到科目知識本身，少了課外的延展。年資比較久的老師看似不太會被影響，實則講到壹些內容，也會加上壹句“我沒有覺得不好”修飾壹下。
學生們對此也有微妙的感知。課堂上，當敏感的歷史時間點被隱晦地帶過，或者用模糊的方式處理，小宋會覺得，是AI監控系統在發揮作用。他在上海壹所211高校讀書，他覺得自己所在的環境，大家對老師言論的包容度已經比較大了，但上課聽到壹些“敏感”的言論，他還是會替老師感到緊張。不是沒有前車之鑒，壹位女老師因為課堂上和性別相關的話題，被壹個女同學舉報了，原因是學生覺得自己被冒犯了。
大學老師被舉報不時登上新聞，任何言論都可能冒犯到不同學生的邊界，風險隨時存在。有老師說，自己在學院的會議上聽過隱晦的建議——上課注意壹點，不要隨意發揮。小宋記得，被舉報之後，老師上課就會事先聲明，課堂不允許拍照、錄音，也不要把她的觀點發到網上。現在，她必須同樣接受AI系統的監控。
小宋遇到過對AI監控系統反應比較激烈的老師。前不久壹次課堂上，那位老師想講點什麼，抬手指著那個監控說，我是冒著這個風險在跟你們講。他最終講了下去，還冒了壹兩句粗話。
那個指著監控的畫面讓小宋有點想笑，“挺黑色幽默的感覺”。這些微妙的變化大多發生在人文類的課堂上，他想，或許有的老師知道有監控，還是不改變課程內容，也算是面對系統的壹種小小反抗。
剛知道學校引入AI監控系統的時候，小宋有點驚訝。他覺得可惜，又擔心“裝了監控之後，會聽不到課堂上更真實、大膽的言論，或者不壹樣的觀點”。
如果回到高中，他大概不會覺得有什麼問題。他是在攝像頭下長大的壹代——高中叁年教室裡壹直有監控，他和身邊的同學、老師對此都沒有很大反應。在大學課堂上，他感受到壹種思想的自由，也是進入大學之後，他才開始在意監控，意識到它可能涉及對隱私的侵犯。
對小宋而言，那套系統還是造成了壹些隱隱的心理壓力。他以往覺得遲到兩叁分鍾沒太大問題，但聽老師說，遲到拾秒也會被監控記錄到，他覺得有些嚇人，現在變成盡量不遲到。不過，身邊的大多數同學還是照舊，也沒有真正產生什麼後果。
高校裡的AI監控系統也在網上引起了壹些討論，反對的聲音不少。學生們對監控畫面驚訝，未知帶來恐懼，他們也有更切身而實際的擔心——會不會用來查考勤，逃課被抓到怎麼辦？也有學生對此持中立態度，大學的課堂氛圍不太好，他猜測引入AI系統輔助的出發點是好的，只不過“很多時候落實不下來”。
在老師小汐的觀察裡，有的學生會反抗，比如“下課陰陽怪氣地喊，（監控）後面的人可看著”，而許多學生也在慢慢適應有AI監控的環境，“找到破局的辦法”。以前上課大家都搶最後幾排，方便幹自己的事；現在，熱門座位變成了離攝像頭比較遠的中間幾排。
小汐自己也在逐漸適應。從壹開始的恐懼、不喜歡到現在，她會登錄系統，讀AI生成的教學報告，審視自己。報告裡，分析到講得好的地方，她也會欣賞壹下自己。“就像（女工）看到紡紗機的感覺，它可能帶來很多麻煩，但也可能帶來很多便利”。有的老師會提醒學生，“屏幕上都能看到你們的抬頭率，下次你們要乖壹點”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: