新聞 
1歲幼童在公園玩耍墜入窨井,管理方:願商討賠償
1歲幼童在公園玩耍墜入窨井,管理方:願商討賠償1歲幼童在公園玩耍墜入窨井,管理方:願商討賠償
近日，長沙蕭先生帶壹歲伍個月的兒子在洋湖國家濕地公園踏青時，孩子不慎踩翻松動井蓋墜入約1.5米深窨井。蕭先生當即跳井將孩子從污水中托出，經送醫檢查孩子無外傷但受驚嚇。
涉事窨井出事前的狀態
蕭先生事後發現，涉事井蓋與底座留有縫隙、防墜網安裝不牢形同虛設、井蓋帶提手易被挪動，認為園方存在明顯管理疏漏，遂向負責運維管理的長沙城發物業管理有限公司提出書面道歉與經濟賠償的訴求。
4月20日，長沙城發物業管理有限公司工作人員承認存在管理疏忽，已全面更換窨井蓋。但同時認為，監護人亦需承擔部分責任，願就賠償事宜進行協商。
4月18日，蕭先生壹家肆口與朋友壹行共13人（6位大人、7名孩子），攜帶天幕、防潮墊、茶具等裝備，前往岳麓區洋湖國家濕地公園踏青。眾人在公園南門附近、濕地管理處辦公樓後方的樟樹下露營。當天下午4點25分左右，蕭先生接替妻子照看壹歲零伍個月大的兒子。
窨井水深1.5米 水面距離地面大約1.2米
蕭先生稱，當時他離兒子不到拾米，看著孩子歡快跑過壹處圓形井蓋時，突然“撲通” 壹聲墜入井內。他來不及多想，立刻跑上前跳入井中，將臉朝下掙扎的兒子托出水面，後在妻子與路人協助下成功救起孩子。
蕭先生回憶起此事仍心有余悸。當時窨井內水深約1.5米，沒過胸口，水質渾濁且伴有異味。因井體呈梯形錐筒狀，他獨自嘗試攀爬始終無法借力，最終在路人和朋友合力救助下才得以脫險。
蕭先生稱防墜網形同虛設，他徒手就能將原本需要被固定在混凝土中的膨脹螺絲扯出來
蕭先生認為，洋湖濕地公園負有安全保障義務，應做好日常巡查管理，卻未能及時排查隱患：日常排查不到位，事發窨井蓋與底座未完全咬合，留有約3厘米縫隙，是孩子踩翻墜落的直接原因；窨井下方約20厘米處雖然安裝有防墜網，但形同虛設，網體僅靠肆顆膨脹螺絲固定，其中壹角已下墜，螺絲未有效膨脹固定，輕輕壹扯便脫落；涉事灰色井蓋配有金屬提手，重量較輕，經現場測試，壹名10歲兒童便可輕易挪動。蕭先生表示，事發前看不出井蓋是虛掩狀態，“如果開的比較大的話，肉眼應該能直接看到。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
涉事窨井出事前的狀態
蕭先生事後發現，涉事井蓋與底座留有縫隙、防墜網安裝不牢形同虛設、井蓋帶提手易被挪動，認為園方存在明顯管理疏漏，遂向負責運維管理的長沙城發物業管理有限公司提出書面道歉與經濟賠償的訴求。
4月20日，長沙城發物業管理有限公司工作人員承認存在管理疏忽，已全面更換窨井蓋。但同時認為，監護人亦需承擔部分責任，願就賠償事宜進行協商。
4月18日，蕭先生壹家肆口與朋友壹行共13人（6位大人、7名孩子），攜帶天幕、防潮墊、茶具等裝備，前往岳麓區洋湖國家濕地公園踏青。眾人在公園南門附近、濕地管理處辦公樓後方的樟樹下露營。當天下午4點25分左右，蕭先生接替妻子照看壹歲零伍個月大的兒子。
窨井水深1.5米 水面距離地面大約1.2米
蕭先生稱，當時他離兒子不到拾米，看著孩子歡快跑過壹處圓形井蓋時，突然“撲通” 壹聲墜入井內。他來不及多想，立刻跑上前跳入井中，將臉朝下掙扎的兒子托出水面，後在妻子與路人協助下成功救起孩子。
蕭先生回憶起此事仍心有余悸。當時窨井內水深約1.5米，沒過胸口，水質渾濁且伴有異味。因井體呈梯形錐筒狀，他獨自嘗試攀爬始終無法借力，最終在路人和朋友合力救助下才得以脫險。
蕭先生稱防墜網形同虛設，他徒手就能將原本需要被固定在混凝土中的膨脹螺絲扯出來
蕭先生認為，洋湖濕地公園負有安全保障義務，應做好日常巡查管理，卻未能及時排查隱患：日常排查不到位，事發窨井蓋與底座未完全咬合，留有約3厘米縫隙，是孩子踩翻墜落的直接原因；窨井下方約20厘米處雖然安裝有防墜網，但形同虛設，網體僅靠肆顆膨脹螺絲固定，其中壹角已下墜，螺絲未有效膨脹固定，輕輕壹扯便脫落；涉事灰色井蓋配有金屬提手，重量較輕，經現場測試，壹名10歲兒童便可輕易挪動。蕭先生表示，事發前看不出井蓋是虛掩狀態，“如果開的比較大的話，肉眼應該能直接看到。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
 安徽多段高速公路提醒"慎用智駕",管理方回應 |
男童廣場玩耍時遭裸露電線擊傷,律師:管理方主責 |
| 武漢鬧市驚現"透明廁所" 管理方:膜貼反了 |
梅大高速垮塌屬特⼤事故，管理方浮出水面(圖) |
| 3名男孩公園內溺亡管理方推卸責任 |
推薦: