新聞 
壹出獄,就逃到國外!湖北前首富心酸自述
壹出獄,就逃到國外!湖北前首富心酸自述壹出獄,就逃到國外!湖北前首富心酸自述
2016年2月，李氏兄弟以蘭世立涉嫌合同詐騙3.43億元為由向警方報案。同年3月3日，廣州市公安局經偵支隊對蘭世立進行傳喚訊問，次日對其采取刑事拘留強制措施。
案件進入審查逮捕階段後，廣州市人民檢察院經審查認為指控其合同詐騙的事實不清、證據不足，於4月8日作出不批准逮捕決定。在獲釋當天，廣州市公安局因繼續偵查需要，依法對其作出指定居所監視居住的決定。
在監視居住期間，蘭世立拒絕配合警方的後續調查程序。2016年7月9日，他未經公安機關批准，秘密離開指定的監視居住地，通過非法渠道偷渡出境，壹路潛逃至新加坡。
針對其潛逃行為，廣州市人民檢察院於同年8月以涉嫌合同詐騙罪對其作出批准逮捕決定。壹個月後，國際刑警組織對其發布紅色通緝令，中國公安部將其列為“獵狐行動”的重點追逃對象。
潛逃在外的幾年裡，他在新加坡當地注冊了贰拾余家空殼公司。他對外宣稱自己正在籌備跨國大型項目，吸納了部分海外華人和留學生的投資款。由於缺乏實體盈利業務支撐，公司很快陷入拖欠薪水的狀態。
即便身處通緝名單之中，他依然通過境外網絡頻繁發聲，指控前合伙人構陷自己。跨國追逃程序在多方協作下持續推進，2019年11月，在新加坡執法部門的協助下，蘭世立被成功抓獲並遣返回國。抵達廣州白雲國際機場後，警方立刻對其執行了逮捕程序。
2020年9月，公訴機關正式向廣州市中級人民法院提起公訴。庭審焦點集中在於其私自轉移股權的行為是否具有非法占有的主觀故意。
2021年12月17日，壹審判決明確指出，被告人確實存在私自轉移受讓股權的客觀事實，法庭依據現有證據鏈條，無法認定其主觀上具有非法占有投資方錢財的故意。
法院認定合同詐騙罪事實不清、證據不足，依法宣告無罪。被限制人身自由長達902天之後，他在同年12月20日被當庭釋放。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
案件進入審查逮捕階段後，廣州市人民檢察院經審查認為指控其合同詐騙的事實不清、證據不足，於4月8日作出不批准逮捕決定。在獲釋當天，廣州市公安局因繼續偵查需要，依法對其作出指定居所監視居住的決定。
在監視居住期間，蘭世立拒絕配合警方的後續調查程序。2016年7月9日，他未經公安機關批准，秘密離開指定的監視居住地，通過非法渠道偷渡出境，壹路潛逃至新加坡。
針對其潛逃行為，廣州市人民檢察院於同年8月以涉嫌合同詐騙罪對其作出批准逮捕決定。壹個月後，國際刑警組織對其發布紅色通緝令，中國公安部將其列為“獵狐行動”的重點追逃對象。
潛逃在外的幾年裡，他在新加坡當地注冊了贰拾余家空殼公司。他對外宣稱自己正在籌備跨國大型項目，吸納了部分海外華人和留學生的投資款。由於缺乏實體盈利業務支撐，公司很快陷入拖欠薪水的狀態。
即便身處通緝名單之中，他依然通過境外網絡頻繁發聲，指控前合伙人構陷自己。跨國追逃程序在多方協作下持續推進，2019年11月，在新加坡執法部門的協助下，蘭世立被成功抓獲並遣返回國。抵達廣州白雲國際機場後，警方立刻對其執行了逮捕程序。
2020年9月，公訴機關正式向廣州市中級人民法院提起公訴。庭審焦點集中在於其私自轉移股權的行為是否具有非法占有的主觀故意。
2021年12月17日，壹審判決明確指出，被告人確實存在私自轉移受讓股權的客觀事實，法庭依據現有證據鏈條，無法認定其主觀上具有非法占有投資方錢財的故意。
法院認定合同詐騙罪事實不清、證據不足，依法宣告無罪。被限制人身自由長達902天之後，他在同年12月20日被當庭釋放。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: