歐洲突然"秦始皇操作" 專門防中國?
歐盟如果不搞統壹的海關局,關稅上是吃很虧的。以前歐盟27國海關各管壹攤,漏洞多、好鑽空子,海量低價小包裹靠著"化整為零"壹路暢通。
2022年,歐盟給小包裹的免關稅通道處理了8.9億筆電商交易,占所有進口報關單的73%,但對應關稅為0。
歐盟光是給9萬海關工作人員的工資,就得幾拾億歐元壹年。如果考慮到這些,進口這些小包裹,實際上是做壹單,虧壹單。
因此,歐盟成員國把海關協調權交給壹個超國家機構,既能讓企業少受折騰,還能堵住小包逃稅的漏洞,多撈壹筆真金白銀。
而從全球地緣博弈的視角看,歐盟成立海關局,對內能加強整合度,增加資源利用效率;對外說話更硬氣、做事更齊心。
說白了,歐洲在中美兩大玩家之外,試圖進壹步支棱起“第叁極”話語權。
這既是削弱中國小商品的成本優勢,也是不想再跟著美國的規則走,要自己手握貿易大門的鑰匙,在中美之間左右制衡、掌握主動。
法國某港口,海關人員檢查即將裝船的貨車
(圖:alamy)▼

03
中國商家見招拆招
對中國商家來說,3歐元關稅+2歐元清關費無疑會增加成本。尤其是中小商家,很多小商品售價只有10-15歐元,毛利可能只有1-3歐元。壹加稅,微利直接變虧損。
以前“化整為零”的打法和避稅路線已經非常成熟——多件商品混裝,從中國直飛歐盟,只需花5-10歐元運費,而且雙清包稅無額外成本;即便通過中國香港(专题)/新加坡/迪拜中轉,最多也就10-18歐元左右。
以後,這套玩法基本沒戲了。化整為零、離岸避稅路線行不通,再想靠原本簡單的拆單、低報、混裝鑽免稅空子,已經不可能了。低價小商品走直郵,基本無利可圖甚至必然虧損。
要麼只能忍痛漲價、丟掉價格優勢,要麼加大投入布局歐盟海外倉走本土發貨,要麼幹脆放棄歐盟市場轉向東南亞、中東等關稅更寬松的地區。
歐洲某地,領快遞的人
(圖:alamy)▼

整個歐盟小商品跨境電商的玩法都要徹底重構。但俗話說,你有張良計、我有過牆梯。我國各大海外電商公司,有著各自的應對策略——
SHEIN在波蘭弗羅茨瓦夫啟用了74萬平方米的歐洲物流中心,支持本地清關、本土配送,規避關稅。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
2022年,歐盟給小包裹的免關稅通道處理了8.9億筆電商交易,占所有進口報關單的73%,但對應關稅為0。
歐盟光是給9萬海關工作人員的工資,就得幾拾億歐元壹年。如果考慮到這些,進口這些小包裹,實際上是做壹單,虧壹單。
因此,歐盟成員國把海關協調權交給壹個超國家機構,既能讓企業少受折騰,還能堵住小包逃稅的漏洞,多撈壹筆真金白銀。
而從全球地緣博弈的視角看,歐盟成立海關局,對內能加強整合度,增加資源利用效率;對外說話更硬氣、做事更齊心。
說白了,歐洲在中美兩大玩家之外,試圖進壹步支棱起“第叁極”話語權。
這既是削弱中國小商品的成本優勢,也是不想再跟著美國的規則走,要自己手握貿易大門的鑰匙,在中美之間左右制衡、掌握主動。
法國某港口,海關人員檢查即將裝船的貨車
(圖:alamy)▼

03
中國商家見招拆招
對中國商家來說,3歐元關稅+2歐元清關費無疑會增加成本。尤其是中小商家,很多小商品售價只有10-15歐元,毛利可能只有1-3歐元。壹加稅,微利直接變虧損。
以前“化整為零”的打法和避稅路線已經非常成熟——多件商品混裝,從中國直飛歐盟,只需花5-10歐元運費,而且雙清包稅無額外成本;即便通過中國香港(专题)/新加坡/迪拜中轉,最多也就10-18歐元左右。
以後,這套玩法基本沒戲了。化整為零、離岸避稅路線行不通,再想靠原本簡單的拆單、低報、混裝鑽免稅空子,已經不可能了。低價小商品走直郵,基本無利可圖甚至必然虧損。
要麼只能忍痛漲價、丟掉價格優勢,要麼加大投入布局歐盟海外倉走本土發貨,要麼幹脆放棄歐盟市場轉向東南亞、中東等關稅更寬松的地區。
歐洲某地,領快遞的人
(圖:alamy)▼

整個歐盟小商品跨境電商的玩法都要徹底重構。但俗話說,你有張良計、我有過牆梯。我國各大海外電商公司,有著各自的應對策略——
SHEIN在波蘭弗羅茨瓦夫啟用了74萬平方米的歐洲物流中心,支持本地清關、本土配送,規避關稅。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
歐洲突然"秦始皇操作" 專門防中國?