年輕研究生被導師搶走科研成果 拿獲諾貝爾獎
1949 年,Schatz 將 Waksman 和羅格斯大學告上法庭,當時的學界對沙茨竟敢起訴自己的導師感到不齒,他們斥責他是個貪財鬼。
不過與輿論相反的是,這場官司地出奇地順利,Schatz 很快獲得了 Waksman 和羅格斯大學的賠償 ——12.5 萬美元的賠償金和未來專利使用費的 3%,直至專利失效。對於貧窮的 Schatz 來說,這是壹筆可觀的收入。
但代價是巨大的。訴訟之後,沒有任何科研機構願意聘請沙茨。他幾乎失去了所有的工作機會。
“在偉人背後狂吠的狗。”
——這是當時的媒體,對 Shtaz 最後的判詞。
03 第 11 號實驗
其實,沙茨之所以能這麼快拿到賠償,還有壹個重要原因:瓦克斯曼想要盡快平息此事,因為他已經獲得了諾貝爾獎提名。
對於已經積累夠個人財富的瓦克斯曼來說,眼下最重要的事是進入名垂青史的人類名人堂,他不惜壹切代價保護自己的聲譽。
兩年後,1952 年諾貝爾生理學或醫學獎授予 Waksman,在其多年的營銷下,毫無疑問,這個獎項僅頒給他壹人。
在 Waksman 長達 6000 詞的獲獎感言中,只字未提 Schatz 的名字及其貢獻。
此後,再也沒有人提起沙茨。1973 年,Waksman 作為公認的“鏈霉素發現者”,在贊譽和財富中去世。
專利收入和名人堂,為羅格斯大學這所名不見經傳的小學校帶來難以想象的財富和榮耀。Waksman 工作過的辦公室和實驗室都被改造成了博物館。
而正是這個博物館,讓人們開始重新梳理這段歷史。
作為展館重頭戲的實驗記錄本,被發現全部是 Waksman 後來自己手動謄抄的。
原始記錄本則被鎖在壹個不起眼的小盒子中,總共肆本,上面寫著 Schatz 的名字,和他標志性的潦草手寫體 —— 記錄本上滿是使用中的磨損和實驗中沾染的污漬。
在沙茨的實驗記錄中,1943 年 8 月 23 日,Experiment 11—— 才是人類第壹次與鏈霉素相遇的日子。
有意思的是,Waksman 在世人面前壹遍遍講述,鏈霉菌的發現和抗生素的分離得益於他獨創的 6 步法。
但是在 Schatz 的實驗記錄中,他並沒有聽導師的話,而是在誤打誤撞中,使用最簡單的完全隨機的篩選,找到鏈霉素。偉大的發現很難被提前計劃,而是得益於壹種長期在壹線和微生物打交道培養出的直覺。
真相被掩蓋了半個世紀後,人們重新聯系到 Schatz,請他重新講述這段歷史。
70 歲的沙茨在電話中泣不成聲:“有時候,我真的很恨他。”這些眼淚,是壹個年輕人被蹉跎和耽誤了半個世紀的委屈。
就如英國劍橋醫學研究實驗室的 Peter Lawrence 曾寫到,研究生就像太空火箭的助推器 —— 他們助力導師的職業生涯更上壹層樓,而當燃料耗盡時,就如同燒毀的炮彈般墜落塵埃。
參考資料:
1.https://www.abc.net.au/listen/programs/scienceshow/experiment-eleven-scientific-deceit/4893072?utm_source = chatgpt.com
2.Peter Pringle, Experiment Eleven: Dark Secrets Behind the Discovery of a Wonder Drug, New York: Walker & Co., 2012, p. 142.
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
不過與輿論相反的是,這場官司地出奇地順利,Schatz 很快獲得了 Waksman 和羅格斯大學的賠償 ——12.5 萬美元的賠償金和未來專利使用費的 3%,直至專利失效。對於貧窮的 Schatz 來說,這是壹筆可觀的收入。
但代價是巨大的。訴訟之後,沒有任何科研機構願意聘請沙茨。他幾乎失去了所有的工作機會。
“在偉人背後狂吠的狗。”
——這是當時的媒體,對 Shtaz 最後的判詞。
03 第 11 號實驗
其實,沙茨之所以能這麼快拿到賠償,還有壹個重要原因:瓦克斯曼想要盡快平息此事,因為他已經獲得了諾貝爾獎提名。
對於已經積累夠個人財富的瓦克斯曼來說,眼下最重要的事是進入名垂青史的人類名人堂,他不惜壹切代價保護自己的聲譽。
兩年後,1952 年諾貝爾生理學或醫學獎授予 Waksman,在其多年的營銷下,毫無疑問,這個獎項僅頒給他壹人。
在 Waksman 長達 6000 詞的獲獎感言中,只字未提 Schatz 的名字及其貢獻。
此後,再也沒有人提起沙茨。1973 年,Waksman 作為公認的“鏈霉素發現者”,在贊譽和財富中去世。
專利收入和名人堂,為羅格斯大學這所名不見經傳的小學校帶來難以想象的財富和榮耀。Waksman 工作過的辦公室和實驗室都被改造成了博物館。
而正是這個博物館,讓人們開始重新梳理這段歷史。
作為展館重頭戲的實驗記錄本,被發現全部是 Waksman 後來自己手動謄抄的。
原始記錄本則被鎖在壹個不起眼的小盒子中,總共肆本,上面寫著 Schatz 的名字,和他標志性的潦草手寫體 —— 記錄本上滿是使用中的磨損和實驗中沾染的污漬。
在沙茨的實驗記錄中,1943 年 8 月 23 日,Experiment 11—— 才是人類第壹次與鏈霉素相遇的日子。
有意思的是,Waksman 在世人面前壹遍遍講述,鏈霉菌的發現和抗生素的分離得益於他獨創的 6 步法。
但是在 Schatz 的實驗記錄中,他並沒有聽導師的話,而是在誤打誤撞中,使用最簡單的完全隨機的篩選,找到鏈霉素。偉大的發現很難被提前計劃,而是得益於壹種長期在壹線和微生物打交道培養出的直覺。
真相被掩蓋了半個世紀後,人們重新聯系到 Schatz,請他重新講述這段歷史。
70 歲的沙茨在電話中泣不成聲:“有時候,我真的很恨他。”這些眼淚,是壹個年輕人被蹉跎和耽誤了半個世紀的委屈。
就如英國劍橋醫學研究實驗室的 Peter Lawrence 曾寫到,研究生就像太空火箭的助推器 —— 他們助力導師的職業生涯更上壹層樓,而當燃料耗盡時,就如同燒毀的炮彈般墜落塵埃。
參考資料:
1.https://www.abc.net.au/listen/programs/scienceshow/experiment-eleven-scientific-deceit/4893072?utm_source = chatgpt.com
2.Peter Pringle, Experiment Eleven: Dark Secrets Behind the Discovery of a Wonder Drug, New York: Walker & Co., 2012, p. 142.
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
年輕研究生被導師搶走科研成果 拿獲諾貝爾獎