新闻 
年轻研究生被导师抢走科研成果 拿获诺贝尔奖
年轻研究生被导师抢走科研成果 拿获诺贝尔奖年轻研究生被导师抢走科研成果 拿获诺贝尔奖
1949 年，Schatz 将 Waksman 和罗格斯大学告上法庭，当时的学界对沙茨竟敢起诉自己的导师感到不齿，他们斥责他是个贪财鬼。
不过与舆论相反的是，这场官司地出奇地顺利，Schatz 很快获得了 Waksman 和罗格斯大学的赔偿 ——12.5 万美元的赔偿金和未来专利使用费的 3%，直至专利失效。对于贫穷的 Schatz 来说，这是一笔可观的收入。
但代价是巨大的。诉讼之后，没有任何科研机构愿意聘请沙茨。他几乎失去了所有的工作机会。
“在伟人背后狂吠的狗。”
——这是当时的媒体，对 Shtaz 最后的判词。
03 第 11 号实验
其实，沙茨之所以能这么快拿到赔偿，还有一个重要原因：瓦克斯曼想要尽快平息此事，因为他已经获得了诺贝尔奖提名。
对于已经积累够个人财富的瓦克斯曼来说，眼下最重要的事是进入名垂青史的人类名人堂，他不惜一切代价保护自己的声誉。
两年后，1952 年诺贝尔生理学或医学奖授予 Waksman，在其多年的营销下，毫无疑问，这个奖项仅颁给他一人。
在 Waksman 长达 6000 词的获奖感言中，只字未提 Schatz 的名字及其贡献。
此后，再也没有人提起沙茨。1973 年，Waksman 作为公认的“链霉素发现者”，在赞誉和财富中去世。
专利收入和名人堂，为罗格斯大学这所名不见经传的小学校带来难以想象的财富和荣耀。Waksman 工作过的办公室和实验室都被改造成了博物馆。
而正是这个博物馆，让人们开始重新梳理这段历史。
作为展馆重头戏的实验记录本，被发现全部是 Waksman 后来自己手动誊抄的。
原始记录本则被锁在一个不起眼的小盒子中，总共四本，上面写着 Schatz 的名字，和他标志性的潦草手写体 —— 记录本上满是使用中的磨损和实验中沾染的污渍。
在沙茨的实验记录中，1943 年 8 月 23 日，Experiment 11—— 才是人类第一次与链霉素相遇的日子。
有意思的是，Waksman 在世人面前一遍遍讲述，链霉菌的发现和抗生素的分离得益于他独创的 6 步法。
但是在 Schatz 的实验记录中，他并没有听导师的话，而是在误打误撞中，使用最简单的完全随机的筛选，找到链霉素。伟大的发现很难被提前计划，而是得益于一种长期在一线和微生物打交道培养出的直觉。
真相被掩盖了半个世纪后，人们重新联系到 Schatz，请他重新讲述这段历史。
70 岁的沙茨在电话中泣不成声：“有时候，我真的很恨他。”这些眼泪，是一个年轻人被蹉跎和耽误了半个世纪的委屈。
就如英国剑桥医学研究实验室的 Peter Lawrence 曾写到，研究生就像太空火箭的助推器 —— 他们助力导师的职业生涯更上一层楼，而当燃料耗尽时，就如同烧毁的炮弹般坠落尘埃。
参考资料：
1.https://www.abc.net.au/listen/programs/scienceshow/experiment-eleven-scientific-deceit/4893072?utm_source = chatgpt.com
2.Peter Pringle, Experiment Eleven: Dark Secrets Behind the Discovery of a Wonder Drug, New York: Walker & Co., 2012, p. 142.
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
不过与舆论相反的是，这场官司地出奇地顺利，Schatz 很快获得了 Waksman 和罗格斯大学的赔偿 ——12.5 万美元的赔偿金和未来专利使用费的 3%，直至专利失效。对于贫穷的 Schatz 来说，这是一笔可观的收入。
但代价是巨大的。诉讼之后，没有任何科研机构愿意聘请沙茨。他几乎失去了所有的工作机会。
“在伟人背后狂吠的狗。”
——这是当时的媒体，对 Shtaz 最后的判词。
03 第 11 号实验
其实，沙茨之所以能这么快拿到赔偿，还有一个重要原因：瓦克斯曼想要尽快平息此事，因为他已经获得了诺贝尔奖提名。
对于已经积累够个人财富的瓦克斯曼来说，眼下最重要的事是进入名垂青史的人类名人堂，他不惜一切代价保护自己的声誉。
两年后，1952 年诺贝尔生理学或医学奖授予 Waksman，在其多年的营销下，毫无疑问，这个奖项仅颁给他一人。
在 Waksman 长达 6000 词的获奖感言中，只字未提 Schatz 的名字及其贡献。
此后，再也没有人提起沙茨。1973 年，Waksman 作为公认的“链霉素发现者”，在赞誉和财富中去世。
专利收入和名人堂，为罗格斯大学这所名不见经传的小学校带来难以想象的财富和荣耀。Waksman 工作过的办公室和实验室都被改造成了博物馆。
而正是这个博物馆，让人们开始重新梳理这段历史。
作为展馆重头戏的实验记录本，被发现全部是 Waksman 后来自己手动誊抄的。
原始记录本则被锁在一个不起眼的小盒子中，总共四本，上面写着 Schatz 的名字，和他标志性的潦草手写体 —— 记录本上满是使用中的磨损和实验中沾染的污渍。
在沙茨的实验记录中，1943 年 8 月 23 日，Experiment 11—— 才是人类第一次与链霉素相遇的日子。
有意思的是，Waksman 在世人面前一遍遍讲述，链霉菌的发现和抗生素的分离得益于他独创的 6 步法。
但是在 Schatz 的实验记录中，他并没有听导师的话，而是在误打误撞中，使用最简单的完全随机的筛选，找到链霉素。伟大的发现很难被提前计划，而是得益于一种长期在一线和微生物打交道培养出的直觉。
真相被掩盖了半个世纪后，人们重新联系到 Schatz，请他重新讲述这段历史。
70 岁的沙茨在电话中泣不成声：“有时候，我真的很恨他。”这些眼泪，是一个年轻人被蹉跎和耽误了半个世纪的委屈。
就如英国剑桥医学研究实验室的 Peter Lawrence 曾写到，研究生就像太空火箭的助推器 —— 他们助力导师的职业生涯更上一层楼，而当燃料耗尽时，就如同烧毁的炮弹般坠落尘埃。
参考资料：
1.https://www.abc.net.au/listen/programs/scienceshow/experiment-eleven-scientific-deceit/4893072?utm_source = chatgpt.com
2.Peter Pringle, Experiment Eleven: Dark Secrets Behind the Discovery of a Wonder Drug, New York: Walker & Co., 2012, p. 142.
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: