年輕研究生被導師搶走科研成果拿獲諾貝爾獎

2026-04-18 | 來源: 壹點資訊 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

同年，Schatz 還在地下室裡努力完成自己的博士畢業論文，領著每月 40 美元的微薄補貼。

Schatz 畢業後，Waksman 迅速為他找好了工作—— 奧爾巴尼的紐約州衛生部擔任高級細菌學家，並且給他寫了壹封極盡溢美之詞的推薦信。

對壹個出身普通、沒有背景的年輕人來說，這幾乎像是導師的恩典，Schatz 感恩戴德。但這份看起來體面的美差，其實是做公務員，也就意味著他自此遠離了科研中心。

而且，這封介紹信是有代價的，Schatz 不得不在壹份聲明上簽字，這份聲明中赫然寫道，他的壹切實驗都是在 Waksman 的指導下完成的。

離校前，Schatz 還簽字了壹份專利轉讓文件，出於戰時公共衛生和生產放量的考慮，默克放棄獨占權，專利轉入羅格斯大學基金會體系，

聽起來非常合理，也很符合 Schatz 的理想主義精神 ——這項研究成功將共享給全人類，而非由壹家商業公司獲利，同時自己和 Waksman 也不會從這項專利裡拿壹分錢。

當然，以上是 Waksman 告訴 Schatz 的版本，實際上，這項協議的實際的內容是，以後各家公司都可以生產鏈霉素，但是要按銷售額支付羅格斯大學 2.5% 的版稅，這筆錢實際上由 Waksman 來支配。

隨後以默克為首的拾壹家制藥公司開始大規模生產鏈霉素，1947 年底，默克支付了第壹筆版稅 —— 高達 344907 美元。

或許是良心不安，收到版稅後，Waksman 給 Schatz 壹張 500 美元的支票。

Schatz 驚呆了，他告訴 Waksman，自己的年薪約 5000 美元，完全夠開銷。但 Waksman 執意把錢給他，並表示這是自己個人的贈予。

1948 年，Waksman 收到了第贰筆版稅，他又給沙茨寄去壹張 500 美元的支票。沙茨不願意接受導師的施舍，表示只能將這筆錢當作貸款。他在信中說，如今自己的妻子在實驗室裡找了壹份洗玻璃器皿的工作，兩個人的工資夠花。

壹窮贰白的 Schatz 和妻子很長壹段時間都掙扎在貧困線上，他選擇工作時沒有太多的余地，大多數時候只能考慮薪水。他將 Waksman 視作自己的人生導師，常在信中向其傾訴自己的不順，而 Waksman 也總是給予溫柔的鼓勵。

但這種“鼓勵”其實極其廉價。因為只要 Waksman 壹封推薦信，Schatz 就可以到默克工作，拿到超越目前拾倍的報酬，但 Waksman 顯然不會那麼做，因為那樣，Schatz 就會知道， Waksman 到底賺了多少錢。

1949 年，Waksman 收到第叁份版稅，此時他的個人財富已經超過 30 萬美元，他再次給 Schatz 寄去 500 美元支票，但這次 Schatz 退回了支票，說自己的賬戶裡已經有 800 美元，不需要這些贈予。

這下 Waksman 急了，他勒令 Schatz 壹定要收下這些支票，並且還要去報稅。

Schatz 這才意識到：這從來不是慷慨導師的私人饋贈，而是從鏈霉素版稅中流出來的錢。

他寫信要求 Waksman 解釋，Waksman 反而指責他，在鏈霉素的發現中貢獻很小，只是自己的壹雙手，還不如那只患結核病的雞貢獻大。