年轻研究生被导师抢走科研成果拿获诺贝尔奖

2026-04-18 | 来源: 一点资讯 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

同年，Schatz 还在地下室里努力完成自己的博士毕业论文，领着每月 40 美元的微薄补贴。

Schatz 毕业后，Waksman 迅速为他找好了工作—— 奥尔巴尼的纽约州卫生部担任高级细菌学家，并且给他写了一封极尽溢美之词的推荐信。

对一个出身普通、没有背景的年轻人来说，这几乎像是导师的恩典，Schatz 感恩戴德。但这份看起来体面的美差，其实是做公务员，也就意味着他自此远离了科研中心。

而且，这封介绍信是有代价的，Schatz 不得不在一份声明上签字，这份声明中赫然写道，他的一切实验都是在 Waksman 的指导下完成的。

离校前，Schatz 还签字了一份专利转让文件，出于战时公共卫生和生产放量的考虑，默克放弃独占权，专利转入罗格斯大学基金会体系，

听起来非常合理，也很符合 Schatz 的理想主义精神 ——这项研究成功将共享给全人类，而非由一家商业公司获利，同时自己和 Waksman 也不会从这项专利里拿一分钱。

当然，以上是 Waksman 告诉 Schatz 的版本，实际上，这项协议的实际的内容是，以后各家公司都可以生产链霉素，但是要按销售额支付罗格斯大学 2.5% 的版税，这笔钱实际上由 Waksman 来支配。

随后以默克为首的十一家制药公司开始大规模生产链霉素，1947 年底，默克支付了第一笔版税 —— 高达 344907 美元。

或许是良心不安，收到版税后，Waksman 给 Schatz 一张 500 美元的支票。

Schatz 惊呆了，他告诉 Waksman，自己的年薪约 5000 美元，完全够开销。但 Waksman 执意把钱给他，并表示这是自己个人的赠予。

1948 年，Waksman 收到了第二笔版税，他又给沙茨寄去一张 500 美元的支票。沙茨不愿意接受导师的施舍，表示只能将这笔钱当作贷款。他在信中说，如今自己的妻子在实验室里找了一份洗玻璃器皿的工作，两个人的工资够花。

一穷二白的 Schatz 和妻子很长一段时间都挣扎在贫困线上，他选择工作时没有太多的余地，大多数时候只能考虑薪水。他将 Waksman 视作自己的人生导师，常在信中向其倾诉自己的不顺，而 Waksman 也总是给予温柔的鼓励。

但这种“鼓励”其实极其廉价。因为只要 Waksman 一封推荐信，Schatz 就可以到默克工作，拿到超越目前十倍的报酬，但 Waksman 显然不会那么做，因为那样，Schatz 就会知道， Waksman 到底赚了多少钱。

1949 年，Waksman 收到第三份版税，此时他的个人财富已经超过 30 万美元，他再次给 Schatz 寄去 500 美元支票，但这次 Schatz 退回了支票，说自己的账户里已经有 800 美元，不需要这些赠予。

这下 Waksman 急了，他勒令 Schatz 一定要收下这些支票，并且还要去报税。

Schatz 这才意识到：这从来不是慷慨导师的私人馈赠，而是从链霉素版税中流出来的钱。

他写信要求 Waksman 解释，Waksman 反而指责他，在链霉素的发现中贡献很小，只是自己的一双手，还不如那只患结核病的鸡贡献大。