新聞 
困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗
困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗
退潮之後
當越來越多人開始為真實的科研付出時間和精力時，底刊的消逝幾乎成為必然。這恐怕是最大的悲涼：發瘋之後，你還是得回來。
平台的介入加速了這壹切。叁月初，包括《Rubbish》《S.H.I.T》在內的多個底刊賬號在短時間內被限流、刪帖，甚至直接封禁，沒有明確的說明，也沒有統壹的標准。對於依賴社交平台傳播的內容來說，這種變化幾乎是決定性的。許多賬號就此沉寂下去。
但這反而讓《Rubbish》編輯部的成員們靠得更緊。他們不再像之前那樣，只通過共享文檔和平台群聊聯絡，而是建立起更穩定的結構：多平台運營、獨立網站、明確分工，並開始更加認真地對待每壹篇投稿。叁月初，為了處理數目龐大的投稿，陳揚和其他主創們決定正式組建壹個審稿團隊，由30余位碩博生、高校青年教師構成。
〓Rubbish編輯部審稿系統界面
此前無門檻的娛樂正轉向自我約束。在編輯部看來，投稿不再只是玩笑，而是壹種心血，需要被認真對待。這種轉變也體現在審稿機制上，原本松散的篩選方式已經無法維持，他們開始引入更明確的流程，並逐漸形成壹套相對清晰的選題與審核標准。
他們鼓勵奇思妙想，也接納失敗的實驗路徑，以及對日常生活的觀察與分析。同時也設定了底線——不涉及違法違規、倫理爭議或虛假信息，允許使用AI輔助，但不鼓勵完全依賴生成。
但這會不會形成另壹種偏離：當流程越來越規范，底刊是否會成為它最初所反對的對象？
“我們確實在模仿壹種期刊的形式，但不希望變得那麼卷、那麼嚴肅。”壹位編輯部成員說。在他們的理解中，底刊的意義不在於替代學術體系，而在於提供另壹種可能。語言可以更通俗，表達可以更輕松，甚至略帶粗糲，但依然葆有思考的鋒芒。
“很多人說（文章）學術‘過端’，其實是在說它太晦澀、不可讀。我們反過來，希望寫的是能讓人看懂，甚至看得開心的東西。”
這種變化下，有人開始重新思考這場行動的意義。黃家軒在賬號被封後，仍然繼續維護網站，並將其視為“保留火種”，即使平台賬號消失，人們依舊可以在WoN裡找到底刊存在的痕跡。但本質上，他認為底刊很難改變任何事。
這場創作潮始於娛樂和玩笑，後來又被賦予了對傳統學術體制“浪漫反抗”的色彩。但這樣壹來，人們也忽略了它不那麼“可愛”的部分：受訪的幾位創作者坦言，很大程度上借助AI完成投稿。只要將壹個有趣的點子告訴AI，它就能迅速生成壹篇格式統壹、論證嚴謹的文章，幾乎不需要學術訓練。
在於瀅的觀察裡，社交性是這場狂歡重要的特點之壹，建立子刊、相互投稿、認證，都是在與共享同壹種情緒和樂趣的人建立聯系。“真正深惡痛絕這個學術體制的人，甚至這個游戲都不會玩，光是看到都可能有生理上的厭惡，因為那是有點像創傷記憶的東西。”她說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
當越來越多人開始為真實的科研付出時間和精力時，底刊的消逝幾乎成為必然。這恐怕是最大的悲涼：發瘋之後，你還是得回來。
平台的介入加速了這壹切。叁月初，包括《Rubbish》《S.H.I.T》在內的多個底刊賬號在短時間內被限流、刪帖，甚至直接封禁，沒有明確的說明，也沒有統壹的標准。對於依賴社交平台傳播的內容來說，這種變化幾乎是決定性的。許多賬號就此沉寂下去。
但這反而讓《Rubbish》編輯部的成員們靠得更緊。他們不再像之前那樣，只通過共享文檔和平台群聊聯絡，而是建立起更穩定的結構：多平台運營、獨立網站、明確分工，並開始更加認真地對待每壹篇投稿。叁月初，為了處理數目龐大的投稿，陳揚和其他主創們決定正式組建壹個審稿團隊，由30余位碩博生、高校青年教師構成。
〓Rubbish編輯部審稿系統界面
此前無門檻的娛樂正轉向自我約束。在編輯部看來，投稿不再只是玩笑，而是壹種心血，需要被認真對待。這種轉變也體現在審稿機制上，原本松散的篩選方式已經無法維持，他們開始引入更明確的流程，並逐漸形成壹套相對清晰的選題與審核標准。
他們鼓勵奇思妙想，也接納失敗的實驗路徑，以及對日常生活的觀察與分析。同時也設定了底線——不涉及違法違規、倫理爭議或虛假信息，允許使用AI輔助，但不鼓勵完全依賴生成。
但這會不會形成另壹種偏離：當流程越來越規范，底刊是否會成為它最初所反對的對象？
“我們確實在模仿壹種期刊的形式，但不希望變得那麼卷、那麼嚴肅。”壹位編輯部成員說。在他們的理解中，底刊的意義不在於替代學術體系，而在於提供另壹種可能。語言可以更通俗，表達可以更輕松，甚至略帶粗糲，但依然葆有思考的鋒芒。
“很多人說（文章）學術‘過端’，其實是在說它太晦澀、不可讀。我們反過來，希望寫的是能讓人看懂，甚至看得開心的東西。”
這種變化下，有人開始重新思考這場行動的意義。黃家軒在賬號被封後，仍然繼續維護網站，並將其視為“保留火種”，即使平台賬號消失，人們依舊可以在WoN裡找到底刊存在的痕跡。但本質上，他認為底刊很難改變任何事。
這場創作潮始於娛樂和玩笑，後來又被賦予了對傳統學術體制“浪漫反抗”的色彩。但這樣壹來，人們也忽略了它不那麼“可愛”的部分：受訪的幾位創作者坦言，很大程度上借助AI完成投稿。只要將壹個有趣的點子告訴AI，它就能迅速生成壹篇格式統壹、論證嚴謹的文章，幾乎不需要學術訓練。
在於瀅的觀察裡，社交性是這場狂歡重要的特點之壹，建立子刊、相互投稿、認證，都是在與共享同壹種情緒和樂趣的人建立聯系。“真正深惡痛絕這個學術體制的人，甚至這個游戲都不會玩，光是看到都可能有生理上的厭惡，因為那是有點像創傷記憶的東西。”她說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: