新聞 
困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗
困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗困在學術流水線上的年輕人,越獄失敗
〓《關於用左腳踩右腳能否實現人體起飛的理論可行性研究》
狂歡始於贰月。彼時社交媒體上開始出現零散的討論：“要不要建壹個底刊，發壹些沒什麼用但有意思的論文？”這種帶著玩笑意味的提議，很快被壹些人落實為行動。
2月12日晚，碩士生陳揚將自己的社媒賬號改為《Rubbish》，成為互聯網最早成立的底刊之壹。第贰天，他便收到了拾幾份投稿。與此同時，網友紛紛自薦加入編輯部、創建子刊或成為審稿人，還有人臨時注冊網站發布稿件。
“學術圈太壓抑了。”《S.H.I.T》創始人李航說。作為身處評價體系末端的學生，他太清楚現實中論文發表的潛規則了：能不能見刊，有時並不取決於學術能力，而取決於你的學校評級、導師名望、編輯口味，甚至是你所在圈子的熱點。於是，等待、拒稿、返修，成了碩博生無法回避的常態。
他因此決定打造壹條完全相反的路徑，為大家提供宣泄情緒的出口。
《S.H.I.T》源自英文俚語“shit”，被刻意音譯為“構石”。這壹帶有玩笑意味的翻譯，被賦予了壹層反諷意味——既是廢物，也是“構建學術的基石”。網站最醒目的位置放著壹個金色標志，以及宣言：
“真理會過時，構石永恒。”
〓S.H.I.T官網界面
在李航看來，底刊意味著壹種權力的調換，壹種“學術平權”。他想試試，如果把編輯部的權力交還給社區，學術評價會變得更好還是更糟。
在這裡，每個人都可以注冊成為“嗅探獸”（即審稿人），為稿件評分。所有投稿會先統壹進入“旱廁區”，接受所謂的“旱廁盲評”：在完全匿名的前提下，任何注冊用戶都可以參與打分，采用伍分制，從荒誕程度、論證完整性到表達效果進行相對自由的評價。得分較高的稿件，會被逐級“打撈”，進入“化糞池”“構石”等更高等級分區。
層層篩選中，不少看似離經叛道的選題被認真對待。例如，有人從法律角度討論“屎及其他排泄物的所有權歸屬與潛在法律問題”，並對比大陸法系與普通法系的路徑。這篇論文以4.91分位列平台最高分之壹。
還有人選擇具體學科作為入口。《地埋學報》的創建者王柏森是環境學博士，他寫了壹篇比較陝西與英國相似性的文章。這壹在地理學圈流傳已久的冷笑話，很快被相關專業學生轉發，他的賬號也成了底刊，收到了投稿。《甘蔗社會科學》的誕生則幾乎完全偶然。創建者安瑜在家吃甘蔗，聯想到被拒稿的論文，就像被吐掉的甘蔗渣。第贰天，壹個新賬號被注冊出來。
遠在意大利讀博的黃家軒，則利用搭建生物信息數據庫的思路，做出了壹個名為WoN（Web of Nothing）的檢索網站，收錄各類底刊，如今已有近400本，涵蓋醫學、科技、經管、人文社科甚至玄學等類別。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: