为什么城里人对农村有那么多误解?
在一个没有信号、叫不来120的山村里,有宅基地意味着什么?周叔的岳母住五环外,都嫌远,说"叫120来路上就死球了"——那农村的宅基地呢?打120电话都打不通,你去养老?
再退一步说,即便是宅基地本身的产权也不完整。宅基地不能继承,卖房子只能卖地上的附着物,不能卖土地。这样的"所有权",更像是临时居住证。

4、农村消费低?便宜可能是假货
“农村物价低,生活成本低”——这是城里人对农村想象的另一个固定剧本。
周叔用亲身经历推翻了这个说法。他早年在赛迪工作,接触过大量电子产品的市场数据,结论是:工业品在大城市卖得更便宜,因为大市场才有价格战。小市场销量少,厂商没有竞争动力,加上层层的物流和税费叠加——他举了一个例子,云南省勐腊县温泉小学买一批窗帘,志愿者查价发现”太贵了”,于是质疑校长,校长深感屈辱,让他们直接去找供应商。供应商把算法摆出来:从上海到昆明、昆明到西双版纳、西双版纳到勐腊、勐腊到镇上,每一段都有运费和税,四轮叠加下来,价格比上海贵50%以上。
这还是真货的情况。如果是假货呢?
周叔说,广大农村市场长期是假冒伪劣产品的倾销地,打着各种大品牌旗号的山寨货充斥着村里的小卖部。城里流通不出去的积压货,政府工程的采购,能往农村塞的都往农村塞。“他们真正成为了这个经济中介——卖不掉的东西,该亏损的东西,全被他们笑纳了。”
包括现在盛行的直播带货,针对农村也有专门的AB货——上次和赵玉顺直播就聊到,系统识别到买家地址是农村,就发质量更差的B货,因为农村消费者维权意识弱、没有对比。
结论很简单:农村要么买的是比城里更贵的同等商品,要么买的是比城里更便宜的假冒伪劣品。所谓"生活成本低",不存在的。
5、农村老人不花钱,是因为不爱花钱?
这是城里人另一个惯用的说辞,有时候还被三农专家用来反驳提高养老金的必要性:农村老人朴素惯了,不爱花钱,没有受“消费主义的毒害”,给了钱也会攒起来,对刺激内需没有意义。
周叔的回答一针见血:"他是没钱,他保命都保不住,你让他怎么消费?"
然后他给出了一个非常简单的逻辑:给200块,他当然要攒起来——因为攒够500才能去县医院住一次院。给2000块,他就敢花了。 不是农民天生不会消费,是给的太少,少到只够囤着救急,根本不够花。
农村老人并非不爱花钱、不想改善生活。周叔问过很多老人多久吃一次肉,答案是平时不怎么吃,"吃肉的时候"是婚丧嫁娶,趁着席面多吃两口。这不叫淳朴,这叫用降低欲望来应对绝对的贫困。
他们的日常开支,周叔说的和赵玉顺说的差不多:一是医保费,现在每年要交四五百块,这是必须要交的;二是慢性病的日常用药,高血压、糖尿病这类基础病必须长期吃药,但这也要看家庭情况,吃不起也只能放任不理;三是人情往来,婚丧嫁娶,这是乡土社会的基本运转成本,对很多农村老人来讲,也是难得一次的改善生活的机会。
这一切开支,加起来远远超过163块的基础养老金。
6、“有低保不就行了”——低保的猫腻
城里人还有一个救场逻辑:农村有低保啊,过不下去的可以申请低保。
周叔说,这个认知有很大的误差。很多城里人听到"北京低保1000多、上海低保1500",以为全国都是这个水平——实际上绝大多数地区的低保上限是五六百块,而且资格认定的门槛极其荒诞。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
再退一步说,即便是宅基地本身的产权也不完整。宅基地不能继承,卖房子只能卖地上的附着物,不能卖土地。这样的"所有权",更像是临时居住证。

4、农村消费低?便宜可能是假货
“农村物价低,生活成本低”——这是城里人对农村想象的另一个固定剧本。
周叔用亲身经历推翻了这个说法。他早年在赛迪工作,接触过大量电子产品的市场数据,结论是:工业品在大城市卖得更便宜,因为大市场才有价格战。小市场销量少,厂商没有竞争动力,加上层层的物流和税费叠加——他举了一个例子,云南省勐腊县温泉小学买一批窗帘,志愿者查价发现”太贵了”,于是质疑校长,校长深感屈辱,让他们直接去找供应商。供应商把算法摆出来:从上海到昆明、昆明到西双版纳、西双版纳到勐腊、勐腊到镇上,每一段都有运费和税,四轮叠加下来,价格比上海贵50%以上。
这还是真货的情况。如果是假货呢?
周叔说,广大农村市场长期是假冒伪劣产品的倾销地,打着各种大品牌旗号的山寨货充斥着村里的小卖部。城里流通不出去的积压货,政府工程的采购,能往农村塞的都往农村塞。“他们真正成为了这个经济中介——卖不掉的东西,该亏损的东西,全被他们笑纳了。”
包括现在盛行的直播带货,针对农村也有专门的AB货——上次和赵玉顺直播就聊到,系统识别到买家地址是农村,就发质量更差的B货,因为农村消费者维权意识弱、没有对比。
结论很简单:农村要么买的是比城里更贵的同等商品,要么买的是比城里更便宜的假冒伪劣品。所谓"生活成本低",不存在的。
5、农村老人不花钱,是因为不爱花钱?
这是城里人另一个惯用的说辞,有时候还被三农专家用来反驳提高养老金的必要性:农村老人朴素惯了,不爱花钱,没有受“消费主义的毒害”,给了钱也会攒起来,对刺激内需没有意义。
周叔的回答一针见血:"他是没钱,他保命都保不住,你让他怎么消费?"
然后他给出了一个非常简单的逻辑:给200块,他当然要攒起来——因为攒够500才能去县医院住一次院。给2000块,他就敢花了。 不是农民天生不会消费,是给的太少,少到只够囤着救急,根本不够花。
农村老人并非不爱花钱、不想改善生活。周叔问过很多老人多久吃一次肉,答案是平时不怎么吃,"吃肉的时候"是婚丧嫁娶,趁着席面多吃两口。这不叫淳朴,这叫用降低欲望来应对绝对的贫困。
他们的日常开支,周叔说的和赵玉顺说的差不多:一是医保费,现在每年要交四五百块,这是必须要交的;二是慢性病的日常用药,高血压、糖尿病这类基础病必须长期吃药,但这也要看家庭情况,吃不起也只能放任不理;三是人情往来,婚丧嫁娶,这是乡土社会的基本运转成本,对很多农村老人来讲,也是难得一次的改善生活的机会。
这一切开支,加起来远远超过163块的基础养老金。
6、“有低保不就行了”——低保的猫腻
城里人还有一个救场逻辑:农村有低保啊,过不下去的可以申请低保。
周叔说,这个认知有很大的误差。很多城里人听到"北京低保1000多、上海低保1500",以为全国都是这个水平——实际上绝大多数地区的低保上限是五六百块,而且资格认定的门槛极其荒诞。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐:
为什么城里人对农村有那么多误解?