Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
第贰次"中國沖擊"來了?金融時報:這次更危險 | 溫哥華教育中心
   

第贰次"中國沖擊"來了?金融時報:這次更危險

那些被稱為 “ 保護主義怪人 ” 的人會低聲說:“ 我早就說過 。”


從數據中還能看到其他差異 。 其中之壹是中國商品出口價格的變化 。 盡管壹直有人抱怨匯率操縱,但在 2000 年至 2007 年間,這些價格實際上上漲了約 40%。 而在過去幾年中,價格卻大幅下跌,迫使中國領導層承認競爭過於激烈,以至於無人能夠盈利的問題 。

到 2025 年,這些價格與 2018 年基本持平 。



另壹個不同之處在於中國的進口情況 —— 更准確地說,是沒有進口什麼 。 在 2000 年代前柒年,中國進口量增長較為健康,因為需要吸收大量先進設備來推動制造業出口繁榮 。

而最近,進口量卻顯得疲弱 。 與其哀歎被中國競爭擊垮的工廠,也許更應該惋惜那些從未實現的銷售機會 。

此外,美國的政策應對也形成對比 。 在第壹次中國沖擊期間,美國國會曾對匯率操縱大聲抗議,但最終並未建立太多新的貿易壁壘 。 而這壹次,特朗普政府似乎對所有問題都只有壹個 “ 咒語 ”:“ 關稅即壹切!”


因此,在第壹次沖擊中,美國在中國出口中的占比下降約 2 個百分點;而過去柒年,這壹占比下降了叁倍之多 。

對於世界其他地區來說,這壹切聽起來越來越像恐怖故事,中國出口激增仍在持續,不斷沖擊全球市場 。 而故事還有壹個轉折:任何試圖拒絕中國競爭的努力,都可能引發報復,威脅到那些對現代制造業供應鏈至關重要的中國供應商 。

這也引出了兩次 “ 中國沖擊 ” 的最後壹個不同點:這壹次,政策制定者將更加努力避免壹個不愉快的結局 。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    金融時報:北京要當亞洲的救世主? 金融時報:萬斯在與魯比奧的"籠斗"中落入下風
    金融時報:"武器化美元"失靈?對手不再害怕制裁 金融時報:伊朗戰爭將鞏固中國的超級大國地位
    杠上金融時報,貝森特怒批FT是垃圾小報 金融時報:美國總統紫禁城求助 太過刺眼
    金融時報:特朗普的委內瑞拉模式在伊朗已失敗 金融時報:中國計劃在北極打造壹條"極地絲綢之路"
    流氓姿態飛行,金融時報揭解放軍挑釁舉動 金融時報:台積電擴大在美投資 可換晶片關稅豁免
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站