一个家庭能不能过好,看妻子的状态就知道
与之相反地,当母亲面临抑郁状态时,她的精神状态会通过童年时期的无力感和创伤感影响孩子。母亲的抑郁程度能够显著预测孩子在青少年时期的自杀观念。
在一项2023年的研究中,研究人员跟踪了541对母子后发现,当母亲在童年经历逆境时,会对其孕期及产后的心理健康产生负面影响,而这种心理状态进一步影响孩子的心理健康,孩子更容易出现与焦虑相关的表现,例如对表现的过度担忧,躯体化症状,坐立不安等[6]。
以上的大量研究都提示我们,母亲的心理状态好坏呈现出一种跨代传递的趋势,在育儿这件事上,伴侣和社会都应该为女性提供更充分的心理干预与支持。
承担更多情绪劳动的人,往往更能影响家庭的“风水”
好了,说了半天,难道我们是在说,女性对家庭氛围的调节有着致命影响,女性要对孩子的发展不良负全责?
并不是。
目前家庭中呈现这样的状况,主要是由于传统家庭和社会分工下,女性经常负责承担更多的情绪劳动(emotional labor),更有可能成为家庭中的情绪调节中枢。
要不然家里不管有啥事,我们第一反应都是喊妈呢。

通常这种情况会被认为是“女性对识别情绪有更强的敏锐度”,因此女性更适合承担家庭的情绪调节,但实际上近年的研究发现,男女两性情绪识别的能力差距不绝对,只是女性或许更能识别微弱的情绪线索[7]。
因此很多时候,家庭里的双方都可以承担情绪调节的责任,只是女性检测到的更多,因此就做了更多。
而在某人承担了某件事更多的情况下,另一方可能就会产生依赖。
同时,孩子的养育者也通常是母亲,孩子和母亲相处的时间更长。
由于婴幼儿并不会自己调节情绪,对于情绪,他们通常借用的是养育者的大脑。养育者情绪稳定,孩子也学会稳定;照料者焦虑不安,孩子的神经系统也会长时间处于警觉的状态——这通常就是依恋系统形成的神经原理。

因此,女性的状态看起来最能影响整个家庭的状态,是因为大多数情况下是承担最多家庭里的情绪劳动,安抚孩子、提供温馨的环境、照料焦虑的丈夫。
换言之,也是只有那些承担着舒缓和调动家庭情绪的人,才会最大程度地影响家庭的状态。
当然,家庭中并不承担这个角色的人也并不就完全“免责”。在传统家庭里,母亲是家庭状态的一级杠杆,而父亲就是二级杠杆,通过影响母亲的状态,来影响家庭气氛和孩子的发展。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
在一项2023年的研究中,研究人员跟踪了541对母子后发现,当母亲在童年经历逆境时,会对其孕期及产后的心理健康产生负面影响,而这种心理状态进一步影响孩子的心理健康,孩子更容易出现与焦虑相关的表现,例如对表现的过度担忧,躯体化症状,坐立不安等[6]。
以上的大量研究都提示我们,母亲的心理状态好坏呈现出一种跨代传递的趋势,在育儿这件事上,伴侣和社会都应该为女性提供更充分的心理干预与支持。
承担更多情绪劳动的人,往往更能影响家庭的“风水”
好了,说了半天,难道我们是在说,女性对家庭氛围的调节有着致命影响,女性要对孩子的发展不良负全责?
并不是。
目前家庭中呈现这样的状况,主要是由于传统家庭和社会分工下,女性经常负责承担更多的情绪劳动(emotional labor),更有可能成为家庭中的情绪调节中枢。
要不然家里不管有啥事,我们第一反应都是喊妈呢。

通常这种情况会被认为是“女性对识别情绪有更强的敏锐度”,因此女性更适合承担家庭的情绪调节,但实际上近年的研究发现,男女两性情绪识别的能力差距不绝对,只是女性或许更能识别微弱的情绪线索[7]。
因此很多时候,家庭里的双方都可以承担情绪调节的责任,只是女性检测到的更多,因此就做了更多。
而在某人承担了某件事更多的情况下,另一方可能就会产生依赖。
同时,孩子的养育者也通常是母亲,孩子和母亲相处的时间更长。
由于婴幼儿并不会自己调节情绪,对于情绪,他们通常借用的是养育者的大脑。养育者情绪稳定,孩子也学会稳定;照料者焦虑不安,孩子的神经系统也会长时间处于警觉的状态——这通常就是依恋系统形成的神经原理。

因此,女性的状态看起来最能影响整个家庭的状态,是因为大多数情况下是承担最多家庭里的情绪劳动,安抚孩子、提供温馨的环境、照料焦虑的丈夫。
换言之,也是只有那些承担着舒缓和调动家庭情绪的人,才会最大程度地影响家庭的状态。
当然,家庭中并不承担这个角色的人也并不就完全“免责”。在传统家庭里,母亲是家庭状态的一级杠杆,而父亲就是二级杠杆,通过影响母亲的状态,来影响家庭气氛和孩子的发展。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
一个家庭能不能过好,看妻子的状态就知道