永別背公式時代!波蘭物理學家用壹個算子統壹數學
先看最簡單的例子。
要得到指數函數e??把y設成1就行:eml(x,1)=e??ln(1)=e??0=e?。
壹步到位。
要得到自然常數e本身?把兩個輸入都設成1:
eml(1,1)=e1?ln(1)=e?0=e
常數e直接彈出來。
要得到對數函數ln(x)?這就需要叁層嵌套了:
先用eml構造出壹個中間值,再把它喂回eml,讓指數和對數互相抵消,最終剩下的就是ln(x)=eml(1,eml(eml(1,x),1))。
而要得到π?
伍層嵌套。用到了歐拉公式e^(iπ)=?1的逆向推導——先構造出?1,再取復數對數,π就從中浮現。

要得到虛數單位i?六層。
要做加法x+y?這個看似最基礎的運算,反而需要伍層嵌套才能表達。
因為eml的底層語言是指數和對數,它要先把加法翻譯成ln(e?·e?)這種"指數-對數"方言,再用eml的嵌套把它拼出來。
這聽起來像是壹場精巧的數學魔術。但奧德爾齊沃萊克通過詳盡的計算搜索證明:這不是個別巧合,而是系統性的完備性。

每壹個初等函數,都能在這棵「嵌套樹」上找到自己的位置。

數學界的「與非門」
為什麼程序員最先炸了
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
要得到指數函數e??把y設成1就行:eml(x,1)=e??ln(1)=e??0=e?。
壹步到位。
要得到自然常數e本身?把兩個輸入都設成1:
eml(1,1)=e1?ln(1)=e?0=e
常數e直接彈出來。
要得到對數函數ln(x)?這就需要叁層嵌套了:
先用eml構造出壹個中間值,再把它喂回eml,讓指數和對數互相抵消,最終剩下的就是ln(x)=eml(1,eml(eml(1,x),1))。
而要得到π?
伍層嵌套。用到了歐拉公式e^(iπ)=?1的逆向推導——先構造出?1,再取復數對數,π就從中浮現。

要得到虛數單位i?六層。
要做加法x+y?這個看似最基礎的運算,反而需要伍層嵌套才能表達。
因為eml的底層語言是指數和對數,它要先把加法翻譯成ln(e?·e?)這種"指數-對數"方言,再用eml的嵌套把它拼出來。
這聽起來像是壹場精巧的數學魔術。但奧德爾齊沃萊克通過詳盡的計算搜索證明:這不是個別巧合,而是系統性的完備性。

每壹個初等函數,都能在這棵「嵌套樹」上找到自己的位置。

數學界的「與非門」
為什麼程序員最先炸了
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
永別背公式時代!波蘭物理學家用壹個算子統壹數學