新闻 
文坛"鉴抄潮"戳破的专业溃败,与AI技术下的文科新生
文坛"鉴抄潮"戳破的专业溃败,与AI技术下的文科新生文坛"鉴抄潮"戳破的专业溃败,与AI技术下的文科新生
这对中文系学生来说都是不小的阅读挑战，但AI能花几分钟读懂并给出高度评价，甚至Grok和DeepSeek在读完后主动关心我的失眠情况，这已经超出了文学分析的范畴而是开始具备“人的情感”。GPT等AI能准确用“模糊边界叙事”“碎片化拼贴”等术语来分析这些我所擅长的写作技巧，甚至能一眼识别出我的文风。
有人说，AI也可能成为“洗稿利器”，不过这显然是把双刃剑，因为AI也很容易找出原始文章出处。因此，怎么用AI，会不会用好AI很可能成为之后人群的分水岭。
这也让我思考，传统中文系存在的意义究竟在哪？如果他们不会写作不会当编辑也不擅长用AI，难道真的只有考公考编当语文老师这些出路吗？如果新闻系的学生学的还只是理论，不去采访不到现场不去调查，只是在家等通报或者转载短视频打个黄色标题，那传统新闻系存在的意义在哪？
当然，在裁撤文科专业的同时，各大院校也纷纷增设人工智能专业。无疑，拥抱AI等新技术是大势所趋。或许，传统文科和理科、AI进行交叉融合是未来的出路，这在部分高校已经着手实施了，比如复旦大学计算科学技术学院和外国语言文学学院联合开设“面向语言信息处理的语言逻辑理论”“自然语言处理与二语习得”“数字人文导论”“人工智能翻译伦理”“德语语言研究中的编程方法”等交叉融合课程。上海外国语大学也新增了全国首个语言学新兴交叉学科专业，其中包含了神经语言学、认知神经科学技术、Python程序设计等10门课。
在AI等新技术的压力下，再想靠抄袭挺立文坛似乎已经走不通了。不过，在如此猛烈的舆论质疑下，文坛和出版业还缄默不言也是种奇迹。杨本芬的书在卖货，贾平凹在沉默，贾浅浅在教课，假读书博主在发plog。或许，这轮鉴抄、打假更大的意义，是戳破了文坛，名作家，读书博主的幻象，让大家看到文坛和出版业的另一层面貌。与其一直抱怨“现在国人都不爱看文学了”，倒不如反思下，这几年文坛又诞生了几本真正拿的出手的作品？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
有人说，AI也可能成为“洗稿利器”，不过这显然是把双刃剑，因为AI也很容易找出原始文章出处。因此，怎么用AI，会不会用好AI很可能成为之后人群的分水岭。
这也让我思考，传统中文系存在的意义究竟在哪？如果他们不会写作不会当编辑也不擅长用AI，难道真的只有考公考编当语文老师这些出路吗？如果新闻系的学生学的还只是理论，不去采访不到现场不去调查，只是在家等通报或者转载短视频打个黄色标题，那传统新闻系存在的意义在哪？
当然，在裁撤文科专业的同时，各大院校也纷纷增设人工智能专业。无疑，拥抱AI等新技术是大势所趋。或许，传统文科和理科、AI进行交叉融合是未来的出路，这在部分高校已经着手实施了，比如复旦大学计算科学技术学院和外国语言文学学院联合开设“面向语言信息处理的语言逻辑理论”“自然语言处理与二语习得”“数字人文导论”“人工智能翻译伦理”“德语语言研究中的编程方法”等交叉融合课程。上海外国语大学也新增了全国首个语言学新兴交叉学科专业，其中包含了神经语言学、认知神经科学技术、Python程序设计等10门课。
在AI等新技术的压力下，再想靠抄袭挺立文坛似乎已经走不通了。不过，在如此猛烈的舆论质疑下，文坛和出版业还缄默不言也是种奇迹。杨本芬的书在卖货，贾平凹在沉默，贾浅浅在教课，假读书博主在发plog。或许，这轮鉴抄、打假更大的意义，是戳破了文坛，名作家，读书博主的幻象，让大家看到文坛和出版业的另一层面貌。与其一直抱怨“现在国人都不爱看文学了”，倒不如反思下，这几年文坛又诞生了几本真正拿的出手的作品？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: