Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
《冰湖重生》何以成為《楚喬傳》"最強宣傳片" | 溫哥華教育中心
   

《冰湖重生》何以成為《楚喬傳》"最強宣傳片"

近日,《冰湖重生》作為現象級IP《楚喬傳》的正統續作上線,卻遭遇了口碑與熱度的雙重滑鐵盧。與之形成鮮明對比的是,九年前的《楚喬傳》竟意外翻紅,上演了壹出“新劇遇冷,老劇反超”的行業奇觀。


有觀眾感歎“從《楚喬傳》到《冰湖重生》,見證了國產劇倒退的拾年”。然而,壹個有趣的事實是,《楚喬傳》當年的口碑也並不好,豆瓣評分僅5.4分(22.3萬人打分)。那麼,作為IP續作,《冰湖重生》究竟做錯了什麼?為何相比之下,口碑平平的前作反而能實現熱度逆襲?



《冰湖重生》海報

壹般來說,成功的IP續作會盡可能沿用原班人馬,以維系觀眾的情感連接。但《冰湖重生》卻選擇了全員換角,引發了巨大的選角爭議。其中,楚喬的飾演者黃楊鈿甜因“天價耳環”風波(後澄清為仿品)在先,加之其表演被指眼神空洞、缺乏女將軍的氣場,被觀眾戲稱為“寶寶將軍”,難以承接趙麗穎塑造的經典形象,成為觀眾抵制情緒的焦點之壹。



全員換角,左排為《冰湖重生》主演,右排為《楚喬傳》主演。


除了演員,制作層面也問題頻出。盡管劇組曾遠赴青海實景拍攝,展現了制作上的誠意,但導演的鏡頭語言卻備受詬病。懟臉特寫、濫用慢動作、吹風機營造的虛假氛圍感……這些當下古裝劇的通病,讓本應宏大的敘事顯得小家子氣。當精良的場景遇上拙劣的演技和敷衍的敘事,這種割裂感被觀眾諷刺為“高清PPT電視劇”。

而更深層的危機,則源於IP原罪。《楚喬傳》改編自瀟湘冬兒的小說《11處特工皇妃》,該小說被法院判定抄襲蕭如瑟的《九州·斛珠夫人》,作者也已公開道歉。這讓許多觀眾不解:壹個本就背負抄襲爭議的IP,其影視化改編也算不上盡善盡美,為何還能擁有如此強大的生命力,甚至被眾多粉絲奉為“經典”?這個問題的答案,恰恰藏在與《冰湖重生》的殘酷對比之中。影視圈向來“沒有對比就沒有傷害”:《楚喬傳》的“經典”地位,並非源於其自身的優秀,而是在《冰湖重生》的襯托下,被觀眾“重新發現”和“被動加冕”的。這是壹種典型的“對比效應”,當新版在各個方面都呈現出明顯的“降級”時,舊版的種種瑕疵便被選擇性遺忘,其優點也因為記憶濾鏡被無限放大。

回望2017年,《楚喬傳》播出時是當之無愧的“劇王”,創下了首部在播期播放量破400億的國產劇紀錄。這種巨大的熱度,為劇集篩選並沉澱了壹批忠實的“老粉”。觀眾等待九年,期待的不僅是壹個“冰湖結局”的後續,更是對那段青春記憶的情感延續。因此,當《冰湖重生》以壹種“魔改”和“降級”的姿態出現時,它激怒的正是這批擁有深厚情感基礎的“老粉”。《冰湖重生》更像是壹次對情懷的粗暴透支,它用“魔改”的劇情、錯位的選角和敷衍的敘事,消耗了觀眾積攢多年的期待。當情懷被消費而非被尊重時,反噬便隨之而來。觀眾們用“重溫經典”的實際行動,向這部試圖“強行續命”的IP投下了反對票。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    素裡市長這樣拍宣傳片 公器私用? 上海交大校慶宣傳片引議 男當電競大神、女成寶媽
    上海交大校慶宣傳片催生 被罵翻  (1條評論) 全球看春晚!總台春晚宣傳片亮相危地馬拉
    壹部韓國美食綜藝,竟成中國的"硬核宣傳片" 《尋秦記》郭羨妮25年前上台綜宣傳片翻紅,靚到令主持人兩眼發光
    肖戰:變身解說員,為人民日報年終宣傳片配音 小S台北101錄制宣傳片,被小楊阿姨曬圖打臉
    海格塞斯出糗! 無人機宣傳片侵權下架 退出安全論壇 新聞女王2|李施嬅率洗_窒磣鈽灤,預告將有新壹輪權力斗爭
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站