[留学生] 美国大学生集体开始反对AI?留学生的机会来了
这两年,随着AI风口一个接一个,再古板、”固守人本“的美国各大高校也开始“拥抱AI”,什么AI辅助教学、AI批改作业、甚至用AI必修专业都有了。但你猜怎么着?美国的Z世代,咱们这代人,居然开始集体“反水”了!
真假的?那些天天刷*、从小泡在互联网里长大的00后,居然成了反对AI的主力军?
别急,今天咱们就来扒一扒这事儿。
大学集体“上头”AI,
学生却在背后翻白眼?
2025-2026学年,美国大学圈彻底“卷”进了AI赛道。从公立大校到藤校,校长们一个个像打了鸡血:
普渡大学推出全美第一个强制AI毕业要求;密歇根大学搞了个“Go Blue”AI助手,能查食堂菜单、校车时间、甚至帮你复习功课;哈佛大学商学院、医学院全面铺开AI tutor,研究显示学生参与度翻倍......
听起来挺美是吧?但学生们不买账了。
最新的Gallup调查显示:
虽然AI使用率还在涨(79%的Z世代用过,近一半每周都用),但年轻人的心态已经变了:
焦虑(41%) 的比例,开始高于兴奋(36%)。
49%的人担心AI会损害他们“仔细思考信息”的能力;只有27%的人感到“希望”。
当被问到“你愿意让AI代替人类服务吗”,只有5%的人愿意让AI当自己的医生,18%愿意让AI当tutor,超过三分之二的人明确表示:我!要!真!人!
但年轻人是真的讨厌AI吗?
Reddit上一条获得8600多赞的评论表示:
“我见过的大多数AI推广都是这样的:‘‘求求你们了,找个能用AI解决的问题吧,什么都行。高管们也没主意,但我们就是需要AI。’然后等找不到有用的应用场景,他们就怪员工。”
原来大家讨厌的不是人工智能,而是人工智障——还有那些明明还没搞明白怎么用,就非得蹭一波AI风口的领导和教授。
Gallup还发现:49%的人担心AI会损害批判性思维;36%的Z世代打工人认为AI在工作中的风险大于收益;55%的公司没有AI使用政策。
连起来就是:翻译一下:你老板让你用AI,但又不告诉你咋用;你用了怕出错,不用怕被淘汰。
Gallup调查显示,年轻人反对AI,很大程度上是因为“没有规则”。
49%的学生说,他们学校对AI“没有政策”或者“不知道有没有”
47%的学生承认:“因为不确定是否允许,我干脆在学校作业里避开了AI”
只有28%的学生说学校明确允许使用AI
规则不清,才是焦虑的源头。
这些组织开始“反AI”了
年轻人对AI的不爽,已经悄悄开始转发成行动,很多都围绕着隐私法以及制定规则方面。毕竟,对“无序”最好的方式,就是建立自己的秩序。
比如,德克萨斯州海茨高中的高年级学生克里斯蒂安娜·托马斯(Christianna Thomas),发现人工智能政策阻碍了她的学习。
克里斯蒂安娜·托马斯(Christianna Thomas)在instagram上讨论学校的AI过滤器
她想研究冷战时期共产主义古巴的教育系统。结果学校电脑打不开相关网页;自己的笔记本电脑,进了校园也打不开;学校的AI过滤器把相关材料全屏蔽了。
眼下,托马斯正在与非营利组织合作,培训学生如何在学校发言并围绕AI使用话题进行动员,例如禁书以及学校如何与移民(专题)执法部门互动,将学生纳入政策制定。
这样的“算法霸权”,很快被滥用,也是目前学生抗议的重点。有报道称,美国警方正在使用一种名为Massive Blue 的 AI 系统,通过生成“虚拟卧底特工”来渗透进校园抗议活动。
虽然这主要是针对抗议活动,但这意味着什么?意味着你在社交媒体上发的每一个单词,都可能被 AI 拿去分析你是否具有“打工倾向”或“敏感言论”。对于拿着 F-1 签证的我们来说,这简直是“达摩克利斯之剑”悬在头顶。你甚至不知道跟你网上聊得火热的“同校同学”,到底是人还是 AI 钓鱼执法号。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
真假的?那些天天刷*、从小泡在互联网里长大的00后,居然成了反对AI的主力军?
别急,今天咱们就来扒一扒这事儿。
大学集体“上头”AI,
学生却在背后翻白眼?
2025-2026学年,美国大学圈彻底“卷”进了AI赛道。从公立大校到藤校,校长们一个个像打了鸡血:
普渡大学推出全美第一个强制AI毕业要求;密歇根大学搞了个“Go Blue”AI助手,能查食堂菜单、校车时间、甚至帮你复习功课;哈佛大学商学院、医学院全面铺开AI tutor,研究显示学生参与度翻倍......
听起来挺美是吧?但学生们不买账了。
最新的Gallup调查显示:
虽然AI使用率还在涨(79%的Z世代用过,近一半每周都用),但年轻人的心态已经变了:
焦虑(41%) 的比例,开始高于兴奋(36%)。
49%的人担心AI会损害他们“仔细思考信息”的能力;只有27%的人感到“希望”。
当被问到“你愿意让AI代替人类服务吗”,只有5%的人愿意让AI当自己的医生,18%愿意让AI当tutor,超过三分之二的人明确表示:我!要!真!人!
但年轻人是真的讨厌AI吗?
Reddit上一条获得8600多赞的评论表示:
“我见过的大多数AI推广都是这样的:‘‘求求你们了,找个能用AI解决的问题吧,什么都行。高管们也没主意,但我们就是需要AI。’然后等找不到有用的应用场景,他们就怪员工。”
原来大家讨厌的不是人工智能,而是人工智障——还有那些明明还没搞明白怎么用,就非得蹭一波AI风口的领导和教授。
Gallup还发现:49%的人担心AI会损害批判性思维;36%的Z世代打工人认为AI在工作中的风险大于收益;55%的公司没有AI使用政策。
连起来就是:翻译一下:你老板让你用AI,但又不告诉你咋用;你用了怕出错,不用怕被淘汰。
Gallup调查显示,年轻人反对AI,很大程度上是因为“没有规则”。
49%的学生说,他们学校对AI“没有政策”或者“不知道有没有”
47%的学生承认:“因为不确定是否允许,我干脆在学校作业里避开了AI”
只有28%的学生说学校明确允许使用AI
规则不清,才是焦虑的源头。
这些组织开始“反AI”了
年轻人对AI的不爽,已经悄悄开始转发成行动,很多都围绕着隐私法以及制定规则方面。毕竟,对“无序”最好的方式,就是建立自己的秩序。
比如,德克萨斯州海茨高中的高年级学生克里斯蒂安娜·托马斯(Christianna Thomas),发现人工智能政策阻碍了她的学习。
克里斯蒂安娜·托马斯(Christianna Thomas)在instagram上讨论学校的AI过滤器
她想研究冷战时期共产主义古巴的教育系统。结果学校电脑打不开相关网页;自己的笔记本电脑,进了校园也打不开;学校的AI过滤器把相关材料全屏蔽了。
眼下,托马斯正在与非营利组织合作,培训学生如何在学校发言并围绕AI使用话题进行动员,例如禁书以及学校如何与移民(专题)执法部门互动,将学生纳入政策制定。
这样的“算法霸权”,很快被滥用,也是目前学生抗议的重点。有报道称,美国警方正在使用一种名为Massive Blue 的 AI 系统,通过生成“虚拟卧底特工”来渗透进校园抗议活动。
虽然这主要是针对抗议活动,但这意味着什么?意味着你在社交媒体上发的每一个单词,都可能被 AI 拿去分析你是否具有“打工倾向”或“敏感言论”。对于拿着 F-1 签证的我们来说,这简直是“达摩克利斯之剑”悬在头顶。你甚至不知道跟你网上聊得火热的“同校同学”,到底是人还是 AI 钓鱼执法号。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: