[特朗普] 牆內觀點:特朗普流氓起來,就沒伊朗什麼事了
美伊談判不出所料破裂了，雙方條件南轅北轍，談判現場更是雞同鴨講。伊朗認為，霍爾木茲海峽是美國和世界的軟肋，自己抓住了軟肋，可以提出任何條件，他們堅信時間在伊朗壹邊，拖得越久，伊朗的優勢越大。
我之前就強調，伊朗正錯過談判的最佳時機，如果把特朗普逼上絕路，他壹定會狗急跳牆。
神權政府有忽視現實的傳統，這個政權非常在意表面功夫、口號，在意不顯得軟弱。無論是在外交戰線還是軍事戰線，他們總會高估自己的優勢。
伊斯蘭堡談判，形勢有利於伊朗，當時特朗普已經意識到戰爭的代價，只想盡快抽身，只要伊朗給個台階，他會毫不猶豫的踩下去。
他派了主和派萬斯去談判，暗示解除對伊制裁，解凍伊朗海外資產，在海峽問題上，他提出美伊共管海峽，對伊朗大幅讓利，為了推進談判，他甚至破天荒地對以色列施壓，讓以色列停止進攻，而他的條件只有伊朗放棄核武器。
當時的情況，伊朗甚至不需要真的放棄核武器，沒人知道伊朗到底有多少濃縮鈾，他只要象征性的交出壹部分，就足以讓特朗普獲得脫身的借口。
只要給特朗普宣傳“贏學”的機會，他並不介意實際做出多少讓步，他在意的是個人聲望而非美國的國家利益。
如果伊朗抓住機會，放棄“發泄情緒”式的口號（如要求美國支付賠款給伊朗重建，且美國公司不得參與競標），與特朗普達成協議，通過交出部分濃縮鈾換取解除制裁和共管海峽，對伊朗將是重大勝利。
可惜，伊朗錯過了機會，當特朗普意識到災難無法避免時，他就會不惜壹切代價重創對手，哪怕賭上美國未來壹百年的聲譽。
特朗普做出了和外界預期相反的決策，他要求美軍對霍爾木茲海峽進行贰道封鎖，徹底封堵海峽。
以前是外面的船進不去，裡面的還能出來，美軍封鎖後，海峽真的成了死海，進不去也出不來。
特朗普這麼做，明顯是打擊伊朗的死穴，伊朗財政完全依賴石油出口，革命衛隊的特權和利益也靠石油貿易維護，切斷伊朗石油，等於切斷了伊朗的經濟命脈。
特朗普稱，美國海軍會在國際水域搜尋並攔截每壹艘向伊朗繳納過“過路費”的船只，任何支付了這種非法過路費的人，都別想在公海上獲得安全。往返於非伊朗港口船只通過海峽不受阻礙。
之前，革命衛隊想靠收過路費彌補戰爭損失，壹桶油收1美元，壹艘船收200萬美元，特朗普此舉完全打消了革命衛隊的念想。
海峽很寬，美國海軍當然不可能每壹艘船都查驗，但和伊朗封鎖海峽壹樣，美國海軍只要捕獲幾個個例，就足以殺雞儆猴，威懾其它船只。當時伊朗也是通過擊中個別郵輪，嚇住了其它船只和航運保險公司。
之前，特朗普在委內瑞拉就已經實行過類似策略，當時他成功阻斷了委內瑞拉的石油貿易，最終逼迫委內瑞拉妥協。
比《紐約時報》中立多的《華爾街日報》報道，壹些官員和分析人士認為封鎖海峽是特朗普現有選項中最好，或者說最不壞的選擇。美國媒體中，只有《華爾街日報》最客觀，認為美伊都不理性，伊朗昏招迭出。
雖然封鎖海峽破壞了美國保障航道安全的承諾，嚴重破壞了國際秩序和美國聲譽，但它確是短期內特朗普能采取的最佳選擇。
無論如何，石油價格都會大漲，美國和伊朗共同封鎖海峽總比讓德黑蘭單方面挾持海峽要好。
說到這裡，又引出另壹個問題，就是美國人民能承受多久？美國通脹已經如此嚴重，美國人能忍耐嗎？
答案是美國人民不能忍耐，但美國的體制決定了這股壓力很難迅速傳導到特朗普身上，只要特朗普自己不再關注中期選舉。
很多人還在拿選舉理性分析特朗普，認為中期選舉會逼迫特朗普妥協，這是沒意識到時勢的變化。
現在，共和黨民調完全崩潰，通脹、關稅、伊朗戰爭已經讓民意完全倒戈，無論特朗普怎麼做，都會輸掉選舉，壹場必輸的選舉，它對特朗普的制約作用已經大幅下降。
民主黨即使拿下參眾兩院，也不會到2/3多數，特朗普不會被彈劾，不至於有迫在眉睫的危險。
而且正如我說的，這是特朗普最後壹屆任期，且特朗普已經80歲，臨近人生終點，相對短期的選舉利益，他可能更關注“青史留名”。
對伊朗大幅妥協不僅會輸掉選舉，還會把自己釘在恥辱柱上，對伊妥協必戰斗到底風險還大，既然如此，他為何不和伊朗賭壹把？
對國內民意，特朗普也進行了交代，這次談判之所以叫萬斯去，也是堵國內MAGA的嘴。特朗普可以說：“萬斯是鐵杆MAGA，壹直反對伊朗戰爭，但連他都和伊朗人談判失敗，顯然責任在伊朗不在我”。
更何況，情況不壹定很糟，市場對霍爾木茲海峽封鎖已經有了預期，美國和俄羅斯都在增產石油，沙特也重新啟用了兩條石油管道，將石油輸送到紅海邊的碼頭，當時修建這兩條管道，就是為了預防可能發生的霍爾木茲海峽封鎖，預計每天最多出口700萬桶石油。
市場上壹直說布倫特原油會飆升到200美元/桶，但打了這麼久，油價仍在101美元打轉，最壞的情況並沒有發生。這讓特朗普有了繼續賭博的動機。
美伊之間的博弈還遠未結束，特朗普低估了伊朗的韌性，伊朗也低估了特朗普狗急跳牆的決心，這場戰爭最後大概率是兩敗俱傷，特朗普和MAGA通過犧牲自己重創伊朗。
這場戰爭對我們最大的啟示就是政治決策者往往是非理性的，他們的個人性格、遭受的信息繭房、持有的意識形態遠比“馬基雅維利式”的政治算計作用更大。
我們這個時代最大的謊言就是“理性人”假設。
作者：修明1644
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
我之前就強調，伊朗正錯過談判的最佳時機，如果把特朗普逼上絕路，他壹定會狗急跳牆。
神權政府有忽視現實的傳統，這個政權非常在意表面功夫、口號，在意不顯得軟弱。無論是在外交戰線還是軍事戰線，他們總會高估自己的優勢。
伊斯蘭堡談判，形勢有利於伊朗，當時特朗普已經意識到戰爭的代價，只想盡快抽身，只要伊朗給個台階，他會毫不猶豫的踩下去。
他派了主和派萬斯去談判，暗示解除對伊制裁，解凍伊朗海外資產，在海峽問題上，他提出美伊共管海峽，對伊朗大幅讓利，為了推進談判，他甚至破天荒地對以色列施壓，讓以色列停止進攻，而他的條件只有伊朗放棄核武器。
當時的情況，伊朗甚至不需要真的放棄核武器，沒人知道伊朗到底有多少濃縮鈾，他只要象征性的交出壹部分，就足以讓特朗普獲得脫身的借口。
只要給特朗普宣傳“贏學”的機會，他並不介意實際做出多少讓步，他在意的是個人聲望而非美國的國家利益。
如果伊朗抓住機會，放棄“發泄情緒”式的口號（如要求美國支付賠款給伊朗重建，且美國公司不得參與競標），與特朗普達成協議，通過交出部分濃縮鈾換取解除制裁和共管海峽，對伊朗將是重大勝利。
可惜，伊朗錯過了機會，當特朗普意識到災難無法避免時，他就會不惜壹切代價重創對手，哪怕賭上美國未來壹百年的聲譽。
特朗普做出了和外界預期相反的決策，他要求美軍對霍爾木茲海峽進行贰道封鎖，徹底封堵海峽。
以前是外面的船進不去，裡面的還能出來，美軍封鎖後，海峽真的成了死海，進不去也出不來。
特朗普這麼做，明顯是打擊伊朗的死穴，伊朗財政完全依賴石油出口，革命衛隊的特權和利益也靠石油貿易維護，切斷伊朗石油，等於切斷了伊朗的經濟命脈。
特朗普稱，美國海軍會在國際水域搜尋並攔截每壹艘向伊朗繳納過“過路費”的船只，任何支付了這種非法過路費的人，都別想在公海上獲得安全。往返於非伊朗港口船只通過海峽不受阻礙。
之前，革命衛隊想靠收過路費彌補戰爭損失，壹桶油收1美元，壹艘船收200萬美元，特朗普此舉完全打消了革命衛隊的念想。
海峽很寬，美國海軍當然不可能每壹艘船都查驗，但和伊朗封鎖海峽壹樣，美國海軍只要捕獲幾個個例，就足以殺雞儆猴，威懾其它船只。當時伊朗也是通過擊中個別郵輪，嚇住了其它船只和航運保險公司。
之前，特朗普在委內瑞拉就已經實行過類似策略，當時他成功阻斷了委內瑞拉的石油貿易，最終逼迫委內瑞拉妥協。
比《紐約時報》中立多的《華爾街日報》報道，壹些官員和分析人士認為封鎖海峽是特朗普現有選項中最好，或者說最不壞的選擇。美國媒體中，只有《華爾街日報》最客觀，認為美伊都不理性，伊朗昏招迭出。
雖然封鎖海峽破壞了美國保障航道安全的承諾，嚴重破壞了國際秩序和美國聲譽，但它確是短期內特朗普能采取的最佳選擇。
無論如何，石油價格都會大漲，美國和伊朗共同封鎖海峽總比讓德黑蘭單方面挾持海峽要好。
說到這裡，又引出另壹個問題，就是美國人民能承受多久？美國通脹已經如此嚴重，美國人能忍耐嗎？
答案是美國人民不能忍耐，但美國的體制決定了這股壓力很難迅速傳導到特朗普身上，只要特朗普自己不再關注中期選舉。
很多人還在拿選舉理性分析特朗普，認為中期選舉會逼迫特朗普妥協，這是沒意識到時勢的變化。
現在，共和黨民調完全崩潰，通脹、關稅、伊朗戰爭已經讓民意完全倒戈，無論特朗普怎麼做，都會輸掉選舉，壹場必輸的選舉，它對特朗普的制約作用已經大幅下降。
民主黨即使拿下參眾兩院，也不會到2/3多數，特朗普不會被彈劾，不至於有迫在眉睫的危險。
而且正如我說的，這是特朗普最後壹屆任期，且特朗普已經80歲，臨近人生終點，相對短期的選舉利益，他可能更關注“青史留名”。
對伊朗大幅妥協不僅會輸掉選舉，還會把自己釘在恥辱柱上，對伊妥協必戰斗到底風險還大，既然如此，他為何不和伊朗賭壹把？
對國內民意，特朗普也進行了交代，這次談判之所以叫萬斯去，也是堵國內MAGA的嘴。特朗普可以說：“萬斯是鐵杆MAGA，壹直反對伊朗戰爭，但連他都和伊朗人談判失敗，顯然責任在伊朗不在我”。
更何況，情況不壹定很糟，市場對霍爾木茲海峽封鎖已經有了預期，美國和俄羅斯都在增產石油，沙特也重新啟用了兩條石油管道，將石油輸送到紅海邊的碼頭，當時修建這兩條管道，就是為了預防可能發生的霍爾木茲海峽封鎖，預計每天最多出口700萬桶石油。
市場上壹直說布倫特原油會飆升到200美元/桶，但打了這麼久，油價仍在101美元打轉，最壞的情況並沒有發生。這讓特朗普有了繼續賭博的動機。
美伊之間的博弈還遠未結束，特朗普低估了伊朗的韌性，伊朗也低估了特朗普狗急跳牆的決心，這場戰爭最後大概率是兩敗俱傷，特朗普和MAGA通過犧牲自己重創伊朗。
這場戰爭對我們最大的啟示就是政治決策者往往是非理性的，他們的個人性格、遭受的信息繭房、持有的意識形態遠比“馬基雅維利式”的政治算計作用更大。
我們這個時代最大的謊言就是“理性人”假設。
作者：修明1644
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: