伊朗搜索隊滿山轉悠,方向全錯!CIA怎麼做到的
這是飛馬長期以來的形象:壹款監控工具,壹款讓各國政府用來盯梢本國公民的黑科技,充滿道德爭議。
但這壹次,它幹的是另壹件事。從"監聽"到"主動注入虛假信息",這是飛馬已知用途的壹次重大演化。此前公開文獻中雖有提及飛馬具備發送偽造消息的能力,但這壹功能從未被證實用於真實的軍事欺騙行動中。分析人士認為,這標志著網絡工具賦能主動軍事行動進入了壹個新階段。
營救行動全貌
讓我們把鏡頭拉遠壹點,看看這次營救行動的全貌。
美國方面為救出這壹名上校,動用了:155 架飛機 (川普在白宮新聞發布會上親口公布的數字);數百名特種作戰人員 ,由海豹突擊隊第六中隊(SEAL Team 6,即此前擊斃BEN·拉登的部隊)負責最終接觸行動;CIA 在伊朗領土上(伊斯法罕南部,距被擊落地點約200英裡處)臨時建立了壹處前進著陸場MQ-9"收割者"無人機對追近軍官位置的伊朗武裝人員實施實時打擊;以色列情報機構協助定位並排除了伊朗設置陷阱的可能性;以軍同步對伊朗軍事資產實施打擊,幹擾其搜救行動;行動中出了壹個嚴重的技術故障,美軍在伊朗境內臨時部署的兩架MC-130J"突擊隊員II"特種運輸機(每架造價約1億美元)因故障無法起飛,最終不得不原地引爆銷毀。
美軍隨後又緊急調來叁架飛機接走留在現場的人員。這個細節值得重視。伊朗不是壹個全面崩潰的國家,即便經歷了開戰以來最密集的打擊,其防空體系和地面搜索能力仍具備足夠的威脅,迫使美軍在執行任務時承受了相當高的代價。
情報學視角下的欺騙邏輯
回到CIA的欺騙行動本身,下面想從情報學角度多說兩句。
"欺騙行動"在情報和軍事行動中是壹個系統性學科,美軍有專門的教條(FM 3-13等),核心邏輯是:操控對手的感知,使其做出符合我方利益的錯誤判斷。
欺騙行動的成功要素,壹般有叁條:第壹條:信道的可信度虛假信息必須通過對手認為可信的信道傳遞。如果用飛馬控制了伊朗內部壹名被信任的指揮員的手機,再從該手機發出"目標已找到"的消息,其可信度遠高於任何外部廣播。第贰條:時間窗口的精准性欺騙行動不需要永遠有效,只需要在關鍵時間節點上有效。
這次的情況是:只要讓伊朗搜索隊在兩叁個小時內朝錯誤方向走,美軍就有足夠時間完成接觸、撤離。第叁條:多層配合單壹欺騙行動很容易被識破。
CIA的這次行動,配合了無人機實時壓制(消滅接近的伊朗武裝)、以色列協助的情報屏蔽、臨時前進著陸場的建立,多管齊下,才實現了整體效果。
根據公開報道,CIA散布的虛假信息內容是:美國軍官已經被找到,正在通過地面車輛向伊朗邊境轉移。 這個假信息設計得相當聰明——它不是說"他根本不在你找的地方",而是說"他已經在跑路了,你們去邊境堵"。這會把伊朗的注意力從山地搜索轉向邊境管控,為山中的營救爭取時間。
事件的戰略意義
好,我們現在來談這件事情真正重要的地方,也是我認為值得長期觀察的變量。
壹、商業間諜軟件進入主權國家戰場,法律邊界已經崩塌飛馬的銷售合同理論上只允許用於執法和反恐,而不是對主權國家的軍事行動。
NSO集團此前壹直聲稱它無法控制客戶如何使用產品。現在出現了壹個更麻煩的情況:該軟件被CIA這樣的國家情報機構直接用於對另壹個主權國家的主動欺騙作戰。 這超出了現有國際法關於網絡戰的任何既有討論框架。
關於這壹點,目前公開信息無法證實飛馬的使用是否符合美國國內法或國際法。
現實是,這類行動通常處於法律Hui 色地帶,被各種行政授權覆蓋,幾乎不會有任何公開問責。
贰、"認知域作戰"從理論走向實戰我在課堂上講認知域,學員們有時會覺得抽象。
這次的案例是壹個非常具體的實戰版本:利用數字滲透手段,在敵方指揮鏈中植入虛假認知,導致其做出錯誤決策,最終影響物理戰場的結果。
這不再是"信息戰"停留在公眾輿論層面的操弄,而是直接作用於敵方的作戰決策回路(OODA Loop)。
叁、"幽靈低語"的出現(即便其技術細節仍有爭議),預示著戰場感知技術正在跨越壹道門檻即便"40英裡心跳探測"的說法是誇大的,這次事件也至少揭示了壹點:美軍正在測試或已經擁有某種基於量子傳感技術的遠程生命體征探測能力。 這對未來的人員搜救、目標定位乃至城市作戰都具有顛覆性意義——如果技術是真實的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
但這壹次,它幹的是另壹件事。從"監聽"到"主動注入虛假信息",這是飛馬已知用途的壹次重大演化。此前公開文獻中雖有提及飛馬具備發送偽造消息的能力,但這壹功能從未被證實用於真實的軍事欺騙行動中。分析人士認為,這標志著網絡工具賦能主動軍事行動進入了壹個新階段。
營救行動全貌
讓我們把鏡頭拉遠壹點,看看這次營救行動的全貌。
美國方面為救出這壹名上校,動用了:155 架飛機 (川普在白宮新聞發布會上親口公布的數字);數百名特種作戰人員 ,由海豹突擊隊第六中隊(SEAL Team 6,即此前擊斃BEN·拉登的部隊)負責最終接觸行動;CIA 在伊朗領土上(伊斯法罕南部,距被擊落地點約200英裡處)臨時建立了壹處前進著陸場MQ-9"收割者"無人機對追近軍官位置的伊朗武裝人員實施實時打擊;以色列情報機構協助定位並排除了伊朗設置陷阱的可能性;以軍同步對伊朗軍事資產實施打擊,幹擾其搜救行動;行動中出了壹個嚴重的技術故障,美軍在伊朗境內臨時部署的兩架MC-130J"突擊隊員II"特種運輸機(每架造價約1億美元)因故障無法起飛,最終不得不原地引爆銷毀。
美軍隨後又緊急調來叁架飛機接走留在現場的人員。這個細節值得重視。伊朗不是壹個全面崩潰的國家,即便經歷了開戰以來最密集的打擊,其防空體系和地面搜索能力仍具備足夠的威脅,迫使美軍在執行任務時承受了相當高的代價。
情報學視角下的欺騙邏輯
回到CIA的欺騙行動本身,下面想從情報學角度多說兩句。
"欺騙行動"在情報和軍事行動中是壹個系統性學科,美軍有專門的教條(FM 3-13等),核心邏輯是:操控對手的感知,使其做出符合我方利益的錯誤判斷。
欺騙行動的成功要素,壹般有叁條:第壹條:信道的可信度虛假信息必須通過對手認為可信的信道傳遞。如果用飛馬控制了伊朗內部壹名被信任的指揮員的手機,再從該手機發出"目標已找到"的消息,其可信度遠高於任何外部廣播。第贰條:時間窗口的精准性欺騙行動不需要永遠有效,只需要在關鍵時間節點上有效。
這次的情況是:只要讓伊朗搜索隊在兩叁個小時內朝錯誤方向走,美軍就有足夠時間完成接觸、撤離。第叁條:多層配合單壹欺騙行動很容易被識破。
CIA的這次行動,配合了無人機實時壓制(消滅接近的伊朗武裝)、以色列協助的情報屏蔽、臨時前進著陸場的建立,多管齊下,才實現了整體效果。
根據公開報道,CIA散布的虛假信息內容是:美國軍官已經被找到,正在通過地面車輛向伊朗邊境轉移。 這個假信息設計得相當聰明——它不是說"他根本不在你找的地方",而是說"他已經在跑路了,你們去邊境堵"。這會把伊朗的注意力從山地搜索轉向邊境管控,為山中的營救爭取時間。
事件的戰略意義
好,我們現在來談這件事情真正重要的地方,也是我認為值得長期觀察的變量。
壹、商業間諜軟件進入主權國家戰場,法律邊界已經崩塌飛馬的銷售合同理論上只允許用於執法和反恐,而不是對主權國家的軍事行動。
NSO集團此前壹直聲稱它無法控制客戶如何使用產品。現在出現了壹個更麻煩的情況:該軟件被CIA這樣的國家情報機構直接用於對另壹個主權國家的主動欺騙作戰。 這超出了現有國際法關於網絡戰的任何既有討論框架。
關於這壹點,目前公開信息無法證實飛馬的使用是否符合美國國內法或國際法。
現實是,這類行動通常處於法律Hui 色地帶,被各種行政授權覆蓋,幾乎不會有任何公開問責。
贰、"認知域作戰"從理論走向實戰我在課堂上講認知域,學員們有時會覺得抽象。
這次的案例是壹個非常具體的實戰版本:利用數字滲透手段,在敵方指揮鏈中植入虛假認知,導致其做出錯誤決策,最終影響物理戰場的結果。
這不再是"信息戰"停留在公眾輿論層面的操弄,而是直接作用於敵方的作戰決策回路(OODA Loop)。
叁、"幽靈低語"的出現(即便其技術細節仍有爭議),預示著戰場感知技術正在跨越壹道門檻即便"40英裡心跳探測"的說法是誇大的,這次事件也至少揭示了壹點:美軍正在測試或已經擁有某種基於量子傳感技術的遠程生命體征探測能力。 這對未來的人員搜救、目標定位乃至城市作戰都具有顛覆性意義——如果技術是真實的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
伊朗搜索隊滿山轉悠,方向全錯!CIA怎麼做到的