新聞 
彭博:後美國的"新世界秩序"將更加危險
彭博:後美國的"新世界秩序"將更加危險彭博:後美國的"新世界秩序"將更加危險
海明威關於破產的描述，同樣可以用來形容以規則為基礎的國際秩序的終結。
這個過程分為兩個階段：先是逐漸發生，然後突然爆發。逐漸地，在贰拾多年的虛偽與失敗中，例如入侵伊拉克、金融危機、疫情，這個體系的無效與不公逐漸顯現。
隨後突然之間，美國總統川普威脅盟友、退出國際協議、對從加拿大鋼鐵到韓國汽車的壹切商品加征關稅，並對委內瑞拉和伊朗發動無端軍事行動，使這壹秩序迅速崩塌。
川普實際上否定了領土完整、民族自決、自由貿易和人權，這些是美國過去80年來所倡導的基石原則。這些原則壹直是“令人愉快的虛構”，在不符合國家利益時常被忽視。
然而，壹個以美國安全、金融架構和問題解決機構為基礎的世界秩序，比幾乎所有歷史上的替代方案都更加可預測、更加穩定。
那麼接下來會發生什麼？許多人認為會更糟：“大解體”、“新的世界失序”，或者幹脆是無政府狀態與貪婪橫行。引用修昔底德或提及19世紀初列強瓜分世界、如同玩“風險游戲”的時代，已經成為壹種時髦說法。國際關系似乎正在退回到霍布斯所描述的自然狀態，孤立、競爭、粗暴。
政治學家伊恩·布雷默認為，川普的做法並非基於宏大戰略，而只是遵循叢林法則。針對伊朗的戰爭倉促發動，並對地區穩定和全球能源價格產生連鎖影響，似乎印證了這壹觀點。
現實情況更為復雜。
物理學家史蒂芬·霍金在2000年曾打趣說，這將是壹個復雜性的世紀。他當時指的是科學探索復雜適應系統隱藏規律的努力，但這壹點同樣適用於地緣政治。就像叢林吞沒單壹種植園壹樣，壹個野性、去中心化的生態系統，正在取代以美國權力和機構為中心的世界秩序。
新的參與者和關系類型正在出現。正如歐盟委員會副主席卡婭·卡拉斯在今年的慕尼黑安全會議上指出的那樣，叢林中同樣充滿合作行為。多樣的生命體通過互利關系實現生長與繁榮，克服障礙並降低風險。
新的世界秩序將以“無霸權的互聯性”為特征。大量國家與非國家行為體將圍繞具體問題和需求更加靈活地聚合，形成交織的網絡，既補充又取代大型國際機構。
對於那些適合分布式行動的問題，例如貿易、公共衛生和氣候變化，這種模式甚至可能更優。
但並非所有問題都適用於這種更混亂的新模式，尤其是安全問題。因此，對叢林法則的傳統理解仍然成立：叢林陰暗而充滿危險。
後美國世界秩序
理解這壹新秩序，需要把握叁個潛在趨勢。
第壹是全球權力在國家之間持續重新分配。在過去伍個世紀中集中於西方和北方的權力，正在向東方和南方分散。從1990年到2025年，柒國集團（法國、德國、意大利、加拿大、日本、英國和美國）在全球國內生產總值中的占比，從壹半下降到肆分之壹；而中國、印度和東南亞的占比，則從15%上升到55%。
盡管美國軍力仍無可匹敵，但中國正在追趕。在壹個實力不再主要取決於領土規模，而更多取決於技術掌控的世界中，中國在許多關鍵技術領域，從高超音速導彈到生物技術再到人工智能，開始與美國並駕齊驅，甚至實現超越。
這種權力轉移，遠不止中國崛起為超級大國。大量中等強國的信心和影響力也在增強。壹個典型例子是，2022年俄羅斯入侵烏克蘭時，印度、巴西、南非以及其他壹些國家頂住美國的巨大壓力，沒有孤立莫斯科。試圖迫使它們讓步的努力要麼失敗，要麼適得其反。
當川普政府因印度購買俄羅斯石油而宣布對其加征關稅時，新德裡表達強烈不滿，轉而拉近與北京的關系，並等待美國讓步，最終美國確實讓步。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
這個過程分為兩個階段：先是逐漸發生，然後突然爆發。逐漸地，在贰拾多年的虛偽與失敗中，例如入侵伊拉克、金融危機、疫情，這個體系的無效與不公逐漸顯現。
隨後突然之間，美國總統川普威脅盟友、退出國際協議、對從加拿大鋼鐵到韓國汽車的壹切商品加征關稅，並對委內瑞拉和伊朗發動無端軍事行動，使這壹秩序迅速崩塌。
川普實際上否定了領土完整、民族自決、自由貿易和人權，這些是美國過去80年來所倡導的基石原則。這些原則壹直是“令人愉快的虛構”，在不符合國家利益時常被忽視。
然而，壹個以美國安全、金融架構和問題解決機構為基礎的世界秩序，比幾乎所有歷史上的替代方案都更加可預測、更加穩定。
那麼接下來會發生什麼？許多人認為會更糟：“大解體”、“新的世界失序”，或者幹脆是無政府狀態與貪婪橫行。引用修昔底德或提及19世紀初列強瓜分世界、如同玩“風險游戲”的時代，已經成為壹種時髦說法。國際關系似乎正在退回到霍布斯所描述的自然狀態，孤立、競爭、粗暴。
政治學家伊恩·布雷默認為，川普的做法並非基於宏大戰略，而只是遵循叢林法則。針對伊朗的戰爭倉促發動，並對地區穩定和全球能源價格產生連鎖影響，似乎印證了這壹觀點。
現實情況更為復雜。
物理學家史蒂芬·霍金在2000年曾打趣說，這將是壹個復雜性的世紀。他當時指的是科學探索復雜適應系統隱藏規律的努力，但這壹點同樣適用於地緣政治。就像叢林吞沒單壹種植園壹樣，壹個野性、去中心化的生態系統，正在取代以美國權力和機構為中心的世界秩序。
新的參與者和關系類型正在出現。正如歐盟委員會副主席卡婭·卡拉斯在今年的慕尼黑安全會議上指出的那樣，叢林中同樣充滿合作行為。多樣的生命體通過互利關系實現生長與繁榮，克服障礙並降低風險。
新的世界秩序將以“無霸權的互聯性”為特征。大量國家與非國家行為體將圍繞具體問題和需求更加靈活地聚合，形成交織的網絡，既補充又取代大型國際機構。
對於那些適合分布式行動的問題，例如貿易、公共衛生和氣候變化，這種模式甚至可能更優。
但並非所有問題都適用於這種更混亂的新模式，尤其是安全問題。因此，對叢林法則的傳統理解仍然成立：叢林陰暗而充滿危險。
後美國世界秩序
理解這壹新秩序，需要把握叁個潛在趨勢。
第壹是全球權力在國家之間持續重新分配。在過去伍個世紀中集中於西方和北方的權力，正在向東方和南方分散。從1990年到2025年，柒國集團（法國、德國、意大利、加拿大、日本、英國和美國）在全球國內生產總值中的占比，從壹半下降到肆分之壹；而中國、印度和東南亞的占比，則從15%上升到55%。
盡管美國軍力仍無可匹敵，但中國正在追趕。在壹個實力不再主要取決於領土規模，而更多取決於技術掌控的世界中，中國在許多關鍵技術領域，從高超音速導彈到生物技術再到人工智能，開始與美國並駕齊驅，甚至實現超越。
這種權力轉移，遠不止中國崛起為超級大國。大量中等強國的信心和影響力也在增強。壹個典型例子是，2022年俄羅斯入侵烏克蘭時，印度、巴西、南非以及其他壹些國家頂住美國的巨大壓力，沒有孤立莫斯科。試圖迫使它們讓步的努力要麼失敗，要麼適得其反。
當川普政府因印度購買俄羅斯石油而宣布對其加征關稅時，新德裡表達強烈不滿，轉而拉近與北京的關系，並等待美國讓步，最終美國確實讓步。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: