新闻 
论文"无痕撤稿",正在成为一门生意
论文"无痕撤稿",正在成为一门生意论文"无痕撤稿",正在成为一门生意
“内部渠道”
小远所在机构的淘宝店铺名称为“平头哥万方SCI知重降回撤”。其中“无痕撤稿”的报价为：核心期刊论文，知网2万元，维普3000元，万方5000元；普通期刊论文，知网单平台1.5万元，其他数据库与核心期刊论文同价。
小远称，他们机构已经做了8年，和每一个论文数据库都有“关系”，“实现‘无痕撤稿’是依靠‘数据库的内部渠道’，都能搞定”。90%的客户只要求删除知网上的论文，因为“单位只看知网”。
小远进一步声称，撤稿业务本身比较敏感，老板之前是知网的员工。一旦出现危险，“几百个、上千个客户，全都都会牵扯出来。很多客户都是博导，在国内都是大咖级的人物”。
1月28日，知网客服对澎湃新闻称，不了解闲鱼、淘宝等第三方平台的撤稿服务，也不推荐这种方式撤稿。
小远向澎湃新闻列出一篇正在“无痕撤稿”中的论文，以及与客户的聊天记录截屏，称该篇论文在知网上已经处理，由于维普平台是客户追加的，尚未删除。知网上的具体处理情况是，仍可以找到相关期刊，客户要求删掉的那篇文章从平台上消失了。
根据其提供的论文名称，澎湃新闻查询中国知网和维普网发现，1月5日，该篇论文在维普网尚能通过题目检索，并能在相关期刊目录查阅，且可下载作者的“职称评审材料”，内容包括：该期期刊封面、封底、目录；维普网文献检索网页PDF；维普网文献收录证书PDF；文章全文PDF。然而，该论文在知网检索无结果，并且在该期期刊的目录页显示为空白条目。
〓小远提供的帮客户撤稿后删掉论文标题的空白目录
维普网人物页显示，该论文作者为某985院校的一名博士研究生。在小远提供的聊天记录中，该博士研究生称寻求“删稿”的原因为导师对该篇课程论文不满意，“越看我这个课程论文，越恶心”。
1月12日，记者再次登录维普网查证，该篇论文在维普网已检索不到，相关期刊目录页也已不显示此篇文章。维普网目录页显示，该期期刊共收录55篇论文，然而此时目录页显示出的论文只有53篇，其中不包括此篇论文。当日，该论文在360文库尚能查阅。
1月13日，重庆维普资讯有限公司客服人员告诉澎湃新闻，维普所有撤稿都会留痕。撤稿只有两个渠道：编辑部出具盖公章的撤稿申请，作者来函撤稿。后者的撤稿要求更高，除了明确作者的身份信息，还需要对方提供清楚的撤稿理由。
徐少雄告诉澎湃新闻，他将“无痕撤稿”理解为：学术期刊在未发布正式撤稿声明的情况下，直接将撤稿文献从其官网及各类文献数据库（如知网、万方等）中彻底移除的行为。
关于期刊、平台在论文撤稿中的角色，徐少雄认为，参照国际标准，文献数据平台应当及时、准确地反映学术文献状态的变更，且此类变更信息应由文献来源机构（如学术期刊、学位授予单位等）提供，并附带相应的书面声明（如勘误或撤稿通知），平台不应受理文献作者个人提出的变更申请。
然而，国内学术文献平台作为单纯的集成载体，而非学术质量的认证机构，难以对文献来源机构形成有效约束。徐少雄说，值得警惕的是，国内文献数据平台可能存在越过文献来源机构，直接受理文献作者个人或第三方撤稿申请的现象。这种做法不仅背离了学术出版的规范流程，也破坏了学术记录的严肃性与完整性。
徐少雄认为，“无痕撤稿”可能同时迎合了撤稿作者、作者单位以及期刊出版商的需求。“这种神不知鬼不觉的处理方式，能让三方免于声誉受损。”
他介绍道，国际学术界普遍遵循COPE（国际出版伦理委员会）或参考NISO（美国国家信息标准协会）等机构发布的撤稿指南，其中明确禁止“无痕撤稿”。国内学术期刊及文献数据库可能尚未普遍采纳上述国际标准。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
小远所在机构的淘宝店铺名称为“平头哥万方SCI知重降回撤”。其中“无痕撤稿”的报价为：核心期刊论文，知网2万元，维普3000元，万方5000元；普通期刊论文，知网单平台1.5万元，其他数据库与核心期刊论文同价。
小远称，他们机构已经做了8年，和每一个论文数据库都有“关系”，“实现‘无痕撤稿’是依靠‘数据库的内部渠道’，都能搞定”。90%的客户只要求删除知网上的论文，因为“单位只看知网”。
小远进一步声称，撤稿业务本身比较敏感，老板之前是知网的员工。一旦出现危险，“几百个、上千个客户，全都都会牵扯出来。很多客户都是博导，在国内都是大咖级的人物”。
1月28日，知网客服对澎湃新闻称，不了解闲鱼、淘宝等第三方平台的撤稿服务，也不推荐这种方式撤稿。
小远向澎湃新闻列出一篇正在“无痕撤稿”中的论文，以及与客户的聊天记录截屏，称该篇论文在知网上已经处理，由于维普平台是客户追加的，尚未删除。知网上的具体处理情况是，仍可以找到相关期刊，客户要求删掉的那篇文章从平台上消失了。
根据其提供的论文名称，澎湃新闻查询中国知网和维普网发现，1月5日，该篇论文在维普网尚能通过题目检索，并能在相关期刊目录查阅，且可下载作者的“职称评审材料”，内容包括：该期期刊封面、封底、目录；维普网文献检索网页PDF；维普网文献收录证书PDF；文章全文PDF。然而，该论文在知网检索无结果，并且在该期期刊的目录页显示为空白条目。
〓小远提供的帮客户撤稿后删掉论文标题的空白目录
维普网人物页显示，该论文作者为某985院校的一名博士研究生。在小远提供的聊天记录中，该博士研究生称寻求“删稿”的原因为导师对该篇课程论文不满意，“越看我这个课程论文，越恶心”。
1月12日，记者再次登录维普网查证，该篇论文在维普网已检索不到，相关期刊目录页也已不显示此篇文章。维普网目录页显示，该期期刊共收录55篇论文，然而此时目录页显示出的论文只有53篇，其中不包括此篇论文。当日，该论文在360文库尚能查阅。
1月13日，重庆维普资讯有限公司客服人员告诉澎湃新闻，维普所有撤稿都会留痕。撤稿只有两个渠道：编辑部出具盖公章的撤稿申请，作者来函撤稿。后者的撤稿要求更高，除了明确作者的身份信息，还需要对方提供清楚的撤稿理由。
徐少雄告诉澎湃新闻，他将“无痕撤稿”理解为：学术期刊在未发布正式撤稿声明的情况下，直接将撤稿文献从其官网及各类文献数据库（如知网、万方等）中彻底移除的行为。
关于期刊、平台在论文撤稿中的角色，徐少雄认为，参照国际标准，文献数据平台应当及时、准确地反映学术文献状态的变更，且此类变更信息应由文献来源机构（如学术期刊、学位授予单位等）提供，并附带相应的书面声明（如勘误或撤稿通知），平台不应受理文献作者个人提出的变更申请。
然而，国内学术文献平台作为单纯的集成载体，而非学术质量的认证机构，难以对文献来源机构形成有效约束。徐少雄说，值得警惕的是，国内文献数据平台可能存在越过文献来源机构，直接受理文献作者个人或第三方撤稿申请的现象。这种做法不仅背离了学术出版的规范流程，也破坏了学术记录的严肃性与完整性。
徐少雄认为，“无痕撤稿”可能同时迎合了撤稿作者、作者单位以及期刊出版商的需求。“这种神不知鬼不觉的处理方式，能让三方免于声誉受损。”
他介绍道，国际学术界普遍遵循COPE（国际出版伦理委员会）或参考NISO（美国国家信息标准协会）等机构发布的撤稿指南，其中明确禁止“无痕撤稿”。国内学术期刊及文献数据库可能尚未普遍采纳上述国际标准。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: