新闻 
伊朗学者谈美伊谈判:只是一次"脆弱的暂时停歇"
伊朗学者谈美伊谈判:只是一次"脆弱的暂时停歇"伊朗学者谈美伊谈判:只是一次"脆弱的暂时停歇"
伊朗(专题)改革派经济学家雷拉教授在接受凤凰卫视驻德黑兰记者李睿的采访时表示，美伊首轮谈判最现实的目标，并不是立刻达成全面协议，而是先稳住当前停火，为下一轮谈判搭建框架。
雷拉教授认为，这次会谈既是过去40天战争后的一个“重大转折点”，同时也只是一次“脆弱的暂时停歇”。他认为，首轮谈判真正要解决的，并不是一次性处理所有分歧，而是先看能否把停火稳住，防止局势重新滑回军事升级。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在很大程度上战争结束了但并非永远结束，停火肯定会持续两周，但我们不应认为情况会一直如此，一旦以色列(专题)人觉得伊朗正在重建，他们就会再次攻击伊朗，因为以色列知道，无论何时攻击伊朗，美国都不得不支持它，因此我们必须始终考虑被攻击的风险。我不认为会有任何持久和平，这只是为期两周的停火，我不认为会有任何全面、永久、长期的和平，这是一种介于两者之间的状态，情况总是如此。”
学者还认为，观察首轮会谈，不能只看会后表态，更要看接下来两周的实际军事动向。因为在他看来，中东局势最大的特征就是不确定，任何新的军事动作都可能迅速冲击谈判进程。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在外交领域尤其是在军事行动方面，我绝对不信任美国，我对以色列的信任度更是低得可怜，而且我们知道如果以色列人愿意，他们完全可以把美国拖入与伊朗的战争，一旦他们攻击伊朗，伊朗必然会做出回应，而美国也必然会卷入其中，我们必须时刻考虑风险，我们必须密切关注战场局势。”
相比外界更关注的霍尔木兹海峡和制裁问题，学者认为，谈判之外，伊朗内部如何回应社会情绪、改善与民众关系，同样决定着这轮停火能否真正转化为更稳定的政治结果。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“伊斯兰共和国战后最重要的任务，是缓和与本国人民之间的紧张关系，无论是在文化社会领域还是经济领域，这两方面都至关重要。比起与美国达成的协议，与本国人民达成的协议远比重要得多。”
在学者看来，伊斯兰堡谈判首日的真正意义，不在于当天能否立刻谈出“最终答案”，而在于它能否为脆弱停火争取时间，能否把下一轮冲突的风险先压下来，同时为伊朗内部调整打开窗口。而从首轮议程和当前分歧来看，这场谈判更像是一个开始，而不是终点。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
雷拉教授认为，这次会谈既是过去40天战争后的一个“重大转折点”，同时也只是一次“脆弱的暂时停歇”。他认为，首轮谈判真正要解决的，并不是一次性处理所有分歧，而是先看能否把停火稳住，防止局势重新滑回军事升级。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在很大程度上战争结束了但并非永远结束，停火肯定会持续两周，但我们不应认为情况会一直如此，一旦以色列(专题)人觉得伊朗正在重建，他们就会再次攻击伊朗，因为以色列知道，无论何时攻击伊朗，美国都不得不支持它，因此我们必须始终考虑被攻击的风险。我不认为会有任何持久和平，这只是为期两周的停火，我不认为会有任何全面、永久、长期的和平，这是一种介于两者之间的状态，情况总是如此。”
学者还认为，观察首轮会谈，不能只看会后表态，更要看接下来两周的实际军事动向。因为在他看来，中东局势最大的特征就是不确定，任何新的军事动作都可能迅速冲击谈判进程。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“在外交领域尤其是在军事行动方面，我绝对不信任美国，我对以色列的信任度更是低得可怜，而且我们知道如果以色列人愿意，他们完全可以把美国拖入与伊朗的战争，一旦他们攻击伊朗，伊朗必然会做出回应，而美国也必然会卷入其中，我们必须时刻考虑风险，我们必须密切关注战场局势。”
相比外界更关注的霍尔木兹海峡和制裁问题，学者认为，谈判之外，伊朗内部如何回应社会情绪、改善与民众关系，同样决定着这轮停火能否真正转化为更稳定的政治结果。
伊朗改革派经济学家雷拉教授：“伊斯兰共和国战后最重要的任务，是缓和与本国人民之间的紧张关系，无论是在文化社会领域还是经济领域，这两方面都至关重要。比起与美国达成的协议，与本国人民达成的协议远比重要得多。”
在学者看来，伊斯兰堡谈判首日的真正意义，不在于当天能否立刻谈出“最终答案”，而在于它能否为脆弱停火争取时间，能否把下一轮冲突的风险先压下来，同时为伊朗内部调整打开窗口。而从首轮议程和当前分歧来看，这场谈判更像是一个开始，而不是终点。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: