幫中學女兒揪出"造黃謠者":壹位母親的回擊
即使受害者足夠勇敢,願意說出自己的遭遇,描述的過程對她們來說也很痛苦。2023年,呂行菲辦理過壹個未成年人黃謠案,那也是她職業生涯裡辦理的第壹個未成年人黃謠案。原告名叫丁薇,正在上初中。翻看卷宗時,呂行菲看到女孩提交的訴狀非常簡單,上面寫:2023年4月,丁薇的小學同學陳陽開始傳播丁薇的黃謠,謠言擴散,丁薇出現自傷行為,並實施過壹次自殺。呂行菲擔心丁薇的精神狀態,“如果讓她直接上法庭和被告當面對質,我怕她受不了”,於是她安排了壹次庭前談話。
呂行菲對那次談話記憶深刻。那是2023年的冬天,丁薇和媽媽在放學後到達法院,天已經黑了。丁薇幾乎縮在寬大的厚羽絨服裡,低著頭,頭發遮住了大半張臉,讓人看不清她長什麼樣。呂行菲還注意到,丁薇的手腕有幾道傷痕。呂行菲和丁薇的交流很吃力,她只回答是或不是,大部分時間都是丁薇的媽媽在幫她陳述事件的經過。丁薇沒辦法把謠言的內容說出口,甚至聽到她媽媽說謠言的內容,情緒就特別激動。
呂行菲後來了解到,起訴是丁薇的決定。有次丁薇跟閨蜜聊自己的痛苦,讓閨蜜問問她做律師的媽媽,自己的情況是不是可以起訴。閨蜜後來告訴她,她可以通過法律來為自己維權。所以開庭時,丁薇家請的律師是她閨蜜的媽媽。丁薇的媽媽也堅定地給予了支持,她對呂行菲說,“我覺得孩子之間發生矛盾是難免的,哪怕是打她、罵她,我都能接受,但是對壹個女孩造黃謠,實在太殘忍了。我壹定要給孩子壹個清白。”
“這個案子能走到法庭,有多重因素的影響。家長表達了強有力的支持,學校的老師也告訴她是對的,閨蜜的律師媽媽給了她法律上的幫助。”呂行菲告訴本刊。
法庭上,陳陽的媽媽表現得很平靜,全程表情沒有任何波瀾。她完全否認了陳陽造謠的行為,說陳陽也是聽別人說的。當學校的證據在法庭上呈現時,她說,孩子們都還小,黃謠並不是什麼大事,不會造成很大的傷害。
這種態度呂行菲在其他的未成年人侵權案裡也見到過。她曾經辦理過壹個機動車交通事故責任糾紛案件,壹名未成年人無證駕駛摩托車撞倒壹名成年女性,原告在家人的攙扶下壹瘸壹拐地走上法庭,被告的家長卻說,“賠錢不就完了,你就是想訛錢。”“未成年人表現出來的不良行為,大部分和家庭有很大的關系。”她在辦案的過程中,從家長口中時常聽到的壹句話就是“我管不了了”。
黃謠案件在公安系統立案也並不容易。宋琳告訴本刊,最初她把聊天截圖發給民警時,民警回復她,對方只是壹對壹的詆毀,沒有在群裡或者超過兩個人的范圍內擴散,不能算語言上的誹謗和侮辱。宋琳對民警說,事情剛發生,還沒有調查,不能確定有沒有經過多人傳播,民警聽後就立了案。
有受訪者因為孩子被造黃謠去尋求立案,民警卻勸對方“別鬧了,事情鬧越大,越抹越黑,反而對孩子未來的生活影響不好。”這位受訪者說自己理解民警的說法——基層民警事物繁忙,還有許多詐騙、打架、盜竊等案件需要處理,他們的時間和精力有限。但她還是非常生氣,“我來報案和提交證據是正常履行自己的權利,客觀陳述事實,我的女兒也沒有做過那些事,怎麼就成了‘鬧’和‘越抹越黑’?”
呂行菲說,類似的擔憂在維權的不少環節都會出現。“大多數時候,黃謠根本無從證明、百口莫辯,不存在‘清者自清’,只會愈演愈烈,對被造謠者造成嚴重的負面影響和身心傷害。”然而即使孩子告訴了家長,家長也不知道孩子傷到什麼程度,如何取證。還有家長覺得如果事情不鬧大,慢慢就會過去,擔憂鬧大反而對孩子產生負面的影響。也是因此,她辦理的大多案件仍然是生命權、健康權、身體權的糾紛,“心理上的問題不到非常嚴重的程度,往往難以被看見”。
(應受訪者要求,文中除呂行菲外,均為化名。)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
呂行菲對那次談話記憶深刻。那是2023年的冬天,丁薇和媽媽在放學後到達法院,天已經黑了。丁薇幾乎縮在寬大的厚羽絨服裡,低著頭,頭發遮住了大半張臉,讓人看不清她長什麼樣。呂行菲還注意到,丁薇的手腕有幾道傷痕。呂行菲和丁薇的交流很吃力,她只回答是或不是,大部分時間都是丁薇的媽媽在幫她陳述事件的經過。丁薇沒辦法把謠言的內容說出口,甚至聽到她媽媽說謠言的內容,情緒就特別激動。
呂行菲後來了解到,起訴是丁薇的決定。有次丁薇跟閨蜜聊自己的痛苦,讓閨蜜問問她做律師的媽媽,自己的情況是不是可以起訴。閨蜜後來告訴她,她可以通過法律來為自己維權。所以開庭時,丁薇家請的律師是她閨蜜的媽媽。丁薇的媽媽也堅定地給予了支持,她對呂行菲說,“我覺得孩子之間發生矛盾是難免的,哪怕是打她、罵她,我都能接受,但是對壹個女孩造黃謠,實在太殘忍了。我壹定要給孩子壹個清白。”
“這個案子能走到法庭,有多重因素的影響。家長表達了強有力的支持,學校的老師也告訴她是對的,閨蜜的律師媽媽給了她法律上的幫助。”呂行菲告訴本刊。
法庭上,陳陽的媽媽表現得很平靜,全程表情沒有任何波瀾。她完全否認了陳陽造謠的行為,說陳陽也是聽別人說的。當學校的證據在法庭上呈現時,她說,孩子們都還小,黃謠並不是什麼大事,不會造成很大的傷害。
這種態度呂行菲在其他的未成年人侵權案裡也見到過。她曾經辦理過壹個機動車交通事故責任糾紛案件,壹名未成年人無證駕駛摩托車撞倒壹名成年女性,原告在家人的攙扶下壹瘸壹拐地走上法庭,被告的家長卻說,“賠錢不就完了,你就是想訛錢。”“未成年人表現出來的不良行為,大部分和家庭有很大的關系。”她在辦案的過程中,從家長口中時常聽到的壹句話就是“我管不了了”。
黃謠案件在公安系統立案也並不容易。宋琳告訴本刊,最初她把聊天截圖發給民警時,民警回復她,對方只是壹對壹的詆毀,沒有在群裡或者超過兩個人的范圍內擴散,不能算語言上的誹謗和侮辱。宋琳對民警說,事情剛發生,還沒有調查,不能確定有沒有經過多人傳播,民警聽後就立了案。
有受訪者因為孩子被造黃謠去尋求立案,民警卻勸對方“別鬧了,事情鬧越大,越抹越黑,反而對孩子未來的生活影響不好。”這位受訪者說自己理解民警的說法——基層民警事物繁忙,還有許多詐騙、打架、盜竊等案件需要處理,他們的時間和精力有限。但她還是非常生氣,“我來報案和提交證據是正常履行自己的權利,客觀陳述事實,我的女兒也沒有做過那些事,怎麼就成了‘鬧’和‘越抹越黑’?”
呂行菲說,類似的擔憂在維權的不少環節都會出現。“大多數時候,黃謠根本無從證明、百口莫辯,不存在‘清者自清’,只會愈演愈烈,對被造謠者造成嚴重的負面影響和身心傷害。”然而即使孩子告訴了家長,家長也不知道孩子傷到什麼程度,如何取證。還有家長覺得如果事情不鬧大,慢慢就會過去,擔憂鬧大反而對孩子產生負面的影響。也是因此,她辦理的大多案件仍然是生命權、健康權、身體權的糾紛,“心理上的問題不到非常嚴重的程度,往往難以被看見”。
(應受訪者要求,文中除呂行菲外,均為化名。)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
幫中學女兒揪出"造黃謠者":壹位母親的回擊