新聞 
王朔談貓、談生死、談AI:越活越"沒什麼可說"
王朔談貓、談生死、談AI:越活越"沒什麼可說"王朔談貓、談生死、談AI:越活越"沒什麼可說"
《人物》：有新聞寫得賊嚇人，說AI接管人類也就2028年前後的事兒，真被接管的話，人類社會會變成什麼樣子？
王朔：沒那麼快，先看麥瑞卡（America），接管也是壹步步來，接管的同時分流、安置，他們拿出辦法、路徑，咱們再跟著來，沒半個世紀搞不完，你孩子可能趕上。趕上也沒那麼可怕，肯定國家兜底呀，AI創造的財富實行全民低保，按需分配，這還有什麼可說的。軍隊裡的兵至今也是供給制。按需分配不是大操大辦予取予求，就是保證基本溫飽和健康，叁菜壹湯，跟我當兵時伙食壹樣。有的人壹本正經論證，人的欲望無止境按需分配不可行，不是按欲望分配大哥。這不挺好麼？您孩子，生下來就管吃管住管發衣裳，閒來刷刷短視頻學點藝術史，理工科全廢了，沒用，全民文科，文科黃金時代再次到來。
《人物》：還有養老機器人，去年的采訪中你談到了對衰老和死亡的感受，很多人看內采訪特憂傷，覺得頑主老了，打心眼兒裡替你排斥自然規律，你自己呢，面對衰老和疾病，也會憂傷嗎？未來某天你會接受機器人給你養老嗎？
王朔：那有什麼好憂傷的，我得的病也不疼，都是基礎病有成熟西藥，高血壓高血脂贰拾年前都不是病，指標高也沒症狀，就是怕將來壹家伙給你擱這兒。我要真中風了我不這兒賴著，壹旦生活不能自理我會自尋解脫我把話擱這兒。我壹朋友信了亂柒八糟玄學說人決不能自己死，我說那你癱床上呢，說那也不死；說那護工沒事抽你呢，過倆小時再給你擦屁股？那也不死！行吧。我絕不要落到內個地步，就是護工是智能人不會煩特愛伺候我我也不樂意。
《人物》：我們編輯部有幾個同事特別想不開選擇在這兩年生孩子，你說人類嘬就嘬了，但對這些幼小的新生命來說，成年人鼓搗的這些爛攤子想著就殘忍，但凡是個人就該像你之前說的「感到無所不在的慚愧」，對人工智能時代的父母來說，該怎麼做、做些什麼才能抵消壹些這種慚愧？
王朔：這你真問對人了，好像我知道答案似的，如果這世上有壹件事能叫我閉嘴，就是養孩子，所有經驗都蘊含著錯，每壹步都在撞大運。
為什麼要抵消慚愧？慚愧是壹種矯正器對我而言，人有時會不知道好賴，抖壹下機靈，慚愧是醒鈴，誰都不知道，只有內心知道，你做了件寒磣事。
《人物》：你曾寫給女兒過壹句話，叫「內心強大到混蛋，比什麼都重要」，壹個孩子怎麼才能擁有這種強大？
王朔：我特麼也淨瞎說。我改主意了，內心應該是柔軟的，柔弱勝剛強，以天下至柔馳騁天下至堅，這是咱們母系社會老祖母智慧，雖然也涉嫌另壹種雞賊。吃點虧就吃點虧吧，吃虧會獲得優越感：也就是我，不跟你們計較。如今的我以為真正無敵是：許你們這樣不許我跟你們壹樣。當然我做不到了，聽說有人曾經做到。不能再往下說了，太像雞湯了，教人怎麼趨利避害，什麼是真正得了便宜。
《人物》：你再忍壹下接下來這個宏大敘事的問題啊，站在人類的立場，在壹個技術至上的時代，沒有共同體也是共同體了，人類的當務之急是什麼？
王朔：不知道。你可真敢問。
《人物》：不久前舉行的倫敦書展上，包括諾獎得主石黑壹雄在內的全球數千名作家共同出版了壹本名為《Don't Steal This Book》(別偷這本書)的空白書籍，以此抗議人工智能公司對他們寫作成果的竊取，目前許多人工智能公司會直接使用作家們的作品訓練AI（估計你的也早被偷去了），你怎麼看待這種偷盜行為？在滾滾而來的技術大潮之下，前面提到的抗議是不是太無力了？
王朔：不關心。
《人物》：前陣子人們也吵吵了壹陣你被抄襲的事兒，對你來說，被人抄襲和被AI抄襲哪種更不能接受？
王朔：你說的是內老太太的事吧，無所謂，只言片語算不上抄襲吧，老太太不是挺好的，出來道歉，咱們這兒有幾個人能做到，道歉必須原諒，不依不饒全成死不認賬了。所謂夫子之道，忠恕贰字。忠，震耳欲聾；恕，只記得李零內個《喪家犬》裡有所闡發，很出之外的壹個角度，再翻竟通篇找不到，找什麼沒什麼似乎是個詛咒。以直報怨嚴格說就不能叫「恕」。
《人物》：理想國的采訪裡你說「謝天謝地現已垂老，不用再經歷令人發指的不確定」，但我們和我們的讀者還有幾拾年要活，面對當下和未來令人忐忑的不確定，你有什麼建議/祝福給大伙兒嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
王朔：沒那麼快，先看麥瑞卡（America），接管也是壹步步來，接管的同時分流、安置，他們拿出辦法、路徑，咱們再跟著來，沒半個世紀搞不完，你孩子可能趕上。趕上也沒那麼可怕，肯定國家兜底呀，AI創造的財富實行全民低保，按需分配，這還有什麼可說的。軍隊裡的兵至今也是供給制。按需分配不是大操大辦予取予求，就是保證基本溫飽和健康，叁菜壹湯，跟我當兵時伙食壹樣。有的人壹本正經論證，人的欲望無止境按需分配不可行，不是按欲望分配大哥。這不挺好麼？您孩子，生下來就管吃管住管發衣裳，閒來刷刷短視頻學點藝術史，理工科全廢了，沒用，全民文科，文科黃金時代再次到來。
《人物》：還有養老機器人，去年的采訪中你談到了對衰老和死亡的感受，很多人看內采訪特憂傷，覺得頑主老了，打心眼兒裡替你排斥自然規律，你自己呢，面對衰老和疾病，也會憂傷嗎？未來某天你會接受機器人給你養老嗎？
王朔：那有什麼好憂傷的，我得的病也不疼，都是基礎病有成熟西藥，高血壓高血脂贰拾年前都不是病，指標高也沒症狀，就是怕將來壹家伙給你擱這兒。我要真中風了我不這兒賴著，壹旦生活不能自理我會自尋解脫我把話擱這兒。我壹朋友信了亂柒八糟玄學說人決不能自己死，我說那你癱床上呢，說那也不死；說那護工沒事抽你呢，過倆小時再給你擦屁股？那也不死！行吧。我絕不要落到內個地步，就是護工是智能人不會煩特愛伺候我我也不樂意。
《人物》：我們編輯部有幾個同事特別想不開選擇在這兩年生孩子，你說人類嘬就嘬了，但對這些幼小的新生命來說，成年人鼓搗的這些爛攤子想著就殘忍，但凡是個人就該像你之前說的「感到無所不在的慚愧」，對人工智能時代的父母來說，該怎麼做、做些什麼才能抵消壹些這種慚愧？
王朔：這你真問對人了，好像我知道答案似的，如果這世上有壹件事能叫我閉嘴，就是養孩子，所有經驗都蘊含著錯，每壹步都在撞大運。
為什麼要抵消慚愧？慚愧是壹種矯正器對我而言，人有時會不知道好賴，抖壹下機靈，慚愧是醒鈴，誰都不知道，只有內心知道，你做了件寒磣事。
《人物》：你曾寫給女兒過壹句話，叫「內心強大到混蛋，比什麼都重要」，壹個孩子怎麼才能擁有這種強大？
王朔：我特麼也淨瞎說。我改主意了，內心應該是柔軟的，柔弱勝剛強，以天下至柔馳騁天下至堅，這是咱們母系社會老祖母智慧，雖然也涉嫌另壹種雞賊。吃點虧就吃點虧吧，吃虧會獲得優越感：也就是我，不跟你們計較。如今的我以為真正無敵是：許你們這樣不許我跟你們壹樣。當然我做不到了，聽說有人曾經做到。不能再往下說了，太像雞湯了，教人怎麼趨利避害，什麼是真正得了便宜。
《人物》：你再忍壹下接下來這個宏大敘事的問題啊，站在人類的立場，在壹個技術至上的時代，沒有共同體也是共同體了，人類的當務之急是什麼？
王朔：不知道。你可真敢問。
《人物》：不久前舉行的倫敦書展上，包括諾獎得主石黑壹雄在內的全球數千名作家共同出版了壹本名為《Don't Steal This Book》(別偷這本書)的空白書籍，以此抗議人工智能公司對他們寫作成果的竊取，目前許多人工智能公司會直接使用作家們的作品訓練AI（估計你的也早被偷去了），你怎麼看待這種偷盜行為？在滾滾而來的技術大潮之下，前面提到的抗議是不是太無力了？
王朔：不關心。
《人物》：前陣子人們也吵吵了壹陣你被抄襲的事兒，對你來說，被人抄襲和被AI抄襲哪種更不能接受？
王朔：你說的是內老太太的事吧，無所謂，只言片語算不上抄襲吧，老太太不是挺好的，出來道歉，咱們這兒有幾個人能做到，道歉必須原諒，不依不饒全成死不認賬了。所謂夫子之道，忠恕贰字。忠，震耳欲聾；恕，只記得李零內個《喪家犬》裡有所闡發，很出之外的壹個角度，再翻竟通篇找不到，找什麼沒什麼似乎是個詛咒。以直報怨嚴格說就不能叫「恕」。
《人物》：理想國的采訪裡你說「謝天謝地現已垂老，不用再經歷令人發指的不確定」，但我們和我們的讀者還有幾拾年要活，面對當下和未來令人忐忑的不確定，你有什麼建議/祝福給大伙兒嗎？
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: