女子赴美航程中"掐点"分娩 宝宝到底算哪国人?

constitution.congress.gov


如果分娩发生的时间早了几分钟,当时飞机仍处于国际水域上空,且父母所属国籍法不支持境外传位,这个孩子理论上甚至可能面临“无国籍”的窘境。



但这里有个很大的误解:很多人认为,在某国注册的飞机就是该国的“流动的领土”,例如美联航上出生的孩子,即便没有进入美国领空,也可以算美国宝宝。但实际上,在处理出生国籍问题时,法律逻辑并非如此简单。

根据《国际民用航空公约》(即《芝加哥(专题)公约》),飞机在登记国注册并受其管辖,但在涉及出生公民权(Jus Soli)时,绝大多数国家(包括美国)并不承认航空器内部空间等同于法理上的“领土”。

也就是说,即便是在美联航等美国籍飞机上出生,如果当时飞机正处于公海或他国领空,该婴儿并不能根据“出生地原则”自动获得美国国籍。此时,孩子的国籍通常根据其父母的国籍(血统原则)来界定。

这场“国籍拆盲盒”式的法律博弈,让网友们直呼:“这大概是世界上最有技术含量的‘掐点’出生。”

03

正在最高法院博弈的“出生公民权”

这个孩子的出生之所以在此时引发全美关注,是因为他恰好降临在美国国籍政策最动荡的时期。

就在4月1日,美国最高法院刚刚审理了备受瞩目的“特朗普(专题)诉巴巴拉案”(Trump v. Barbara)。这一案件的核心在于:总统是否有权通过行政命令,终结延续了100多年的“出生公民权”?

特朗普第二任期的第一天便签署行政令,试图规定:如果婴儿的父母不具备美国公民或永久居民(绿卡)身份,即使孩子出生在美国领土/领空,也不再自动获得国籍。


如果最高法院在今年6月的裁决中支持政府,那么像这位在加勒比航空上出生的婴儿,即便能证明分娩时处于美国领空,也可能因为父母的签证状态而无法拿到“蓝本护照”。

从目前最高法院的态度上来看,总统想要彻底撼动《宪法第14修正案》赋予的“出生公民权”,非常困难。但总统仍然可以通过行政裁量权,从源头上进行限制——例如通过更严苛的签证审核或边境管制,直接将“赴美生子”挡在国门之外。



特朗普出席最高法院关于“出生公民权”的听证会,来源:X

据美国国家医学图书馆记录,从1929年到2018年,全球仅有74例在飞机上出生的案例。尽管概率极低,但后续手续极为繁琐。

每一个生命的降临都是奇迹。但在这个特殊时期,这个“云端宝宝”,无意间成为了观察“美国出生公民权走向”的一个特殊样本。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    3男子营救落水女子4人均遇难,事发现场摆放鲜花 背后又是中国人搞鬼 本地农民呼吁调查
    加国女子控医生:尽管尖叫他仍继续 大温一公园深夜骚乱 女子受伤送院
    小马被SPCA处死 大温女子上诉被拒 和中国女子同居 老人生活陷入困境  (1条评论)
    男子被举报大温街头打女子 已被捕 20%的加国人会打孩子屁股 合法吗?  (1条评论)
    飞纽约乘客万米高空分娩 空管建议取名"肯尼迪" 孤独离世 大温女子遗产引发拉锯战
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站