[特朗普] 川普"狂人策略"失控?停火之后 盟友比敌人更寒心
2026年1月21日，瑞士达沃斯，美国总统特朗普（Donald Trump，右）在世界经济论坛（WEF）举行期间与北约（NATO）秘书长吕特（Mark Rutte，左）举行双边会谈。（Reuters）
特朗普与欧洲北约盟友的关系向来不和，但选择在自己身陷战争泥沼的情况下，与北约挑起骂战却是难以令人理解的举动。如果特朗普真的欲透过“狂人策略”逼北约盟友参战，他仍有其他更好的方法，包括撤出驻盟友的美军或退出对联盟内部的防御计划以施压。相反，特朗普大张旗鼓威胁退出北约，却是明显的虚张声势。此举须先经国会参议院三分之二议员批准，才能启动长达一年的退出程序。
更甚的是，任何一个正常国家都不会想树立无谓的敌人，但特朗普这场战争中不只无法战略性打败伊朗，反而树敌众多，而这些“敌人”很可能来自被他出言威吓的盟国。据一项3月针对六个欧洲国家的民调，51%的西班牙受访者认为美国构成“威胁”，是所有受访国家中最高。不只如此，法国、意大利及比利时认为美国是威胁的受访者虽不过半，但对比起“竞争者”、“伙伴”等选项，它仍然是最多人认同的标签。
短期内，美国的盟友可能仍会容忍特朗普，但前者铁不会忘记他的所作所为。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）谈及停火时就总结道：“停火总是好事...…但西班牙政府不会为那些把世界点燃又拿着水桶出现的人鼓掌。”
这张路透社2025年1月15日拍摄的设计图片中，可以看到美国总统特朗普（Donald Trump）的3D列印微模型和美国、伊朗国旗。（Reuters）
当学者讨论“狂人策略”时，认为当狂人被看穿背后理性的真实想法，那其威胁对手屈服的效果将大打折扣，但如果戴上狂人面具的人背后根本没有前后一贯的想法和想要达成的目标呢？集中理性分析的学者大概对此也只能跟常人一般“无言以对”。
这，正正是特朗普独特的“狂人策略”，一种连目标也不连贯的所谓“策略”。但要为其“狂而无略”而付出代价的恐怕不只其敌人，还包括无奈被迫陪他一起疯狂的盟友。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
特朗普与欧洲北约盟友的关系向来不和，但选择在自己身陷战争泥沼的情况下，与北约挑起骂战却是难以令人理解的举动。如果特朗普真的欲透过“狂人策略”逼北约盟友参战，他仍有其他更好的方法，包括撤出驻盟友的美军或退出对联盟内部的防御计划以施压。相反，特朗普大张旗鼓威胁退出北约，却是明显的虚张声势。此举须先经国会参议院三分之二议员批准，才能启动长达一年的退出程序。
更甚的是，任何一个正常国家都不会想树立无谓的敌人，但特朗普这场战争中不只无法战略性打败伊朗，反而树敌众多，而这些“敌人”很可能来自被他出言威吓的盟国。据一项3月针对六个欧洲国家的民调，51%的西班牙受访者认为美国构成“威胁”，是所有受访国家中最高。不只如此，法国、意大利及比利时认为美国是威胁的受访者虽不过半，但对比起“竞争者”、“伙伴”等选项，它仍然是最多人认同的标签。
短期内，美国的盟友可能仍会容忍特朗普，但前者铁不会忘记他的所作所为。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）谈及停火时就总结道：“停火总是好事...…但西班牙政府不会为那些把世界点燃又拿着水桶出现的人鼓掌。”
这张路透社2025年1月15日拍摄的设计图片中，可以看到美国总统特朗普（Donald Trump）的3D列印微模型和美国、伊朗国旗。（Reuters）
当学者讨论“狂人策略”时，认为当狂人被看穿背后理性的真实想法，那其威胁对手屈服的效果将大打折扣，但如果戴上狂人面具的人背后根本没有前后一贯的想法和想要达成的目标呢？集中理性分析的学者大概对此也只能跟常人一般“无言以对”。
这，正正是特朗普独特的“狂人策略”，一种连目标也不连贯的所谓“策略”。但要为其“狂而无略”而付出代价的恐怕不只其敌人，还包括无奈被迫陪他一起疯狂的盟友。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: