[特朗普] 美伊停火彰显特朗普「狂人策略」 盟友最受伤?
2026年3月26日，图为霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）和3D列印的石油油桶。（Reuters）
从海湾国家的角度，「霍尔木兹海峡自由航行」本是一个不必争议的既定实况，并不是一样需要讨论的事情，直到美、以发动攻击后，才促成伊朗落实控制海峡的决定。美伊如今停火，霍尔木兹海峡却未如美方声称般，全面恢复至实际上自由航行的状态。更过份的是，特朗普本人甚至提出一个荒谬的提桉，称正考虑与伊朗成立合资企业共同控制海峡，向经过海峡的船只收通行费。
这种「打不过就加入对手」的想法宏观来看已非常令人难以理解；当以海湾国家视角来看则更显荒谬，它们无故被盟友拉入战争受重伤，而盟友之后却提出后加入敌国，一起在前者的「伤口」上撒盐。
海湾国家近年已渐对美国保护伞的可靠性存疑。据智库昆西研究所（Quincy Institute）一份于战前2月发布的报告中指出，海湾地区两个历来是美国防技术最大买家的卡塔尔和沙特，在过去一年中，正持续减低对美国的依赖程度；一份今年稍早进行的民调则显示，高达77%的受访者认为美国政策威胁中东区域安全与稳定。
伊朗战争爆发后，经过上述不合逻辑的待遇后，海湾国家对美国的质疑即使不增也不会减少。
深陷战争下特朗普将盟友变「敌人」
对于美国一众中东域外盟友来说，伊朗战争从来就不是他们的战争，但被特朗普点名最多的，往往是他们。从开战以来，特朗普先是以西班牙禁止美军在伊朗战争中使用其领空为由威胁对方，又出言侮辱与其关系较友好的英国首相施纪贤（Keir Starmer，又译施凯尔或斯塔默）。
当霍尔木兹海峡被实际封锁，他又批评北约甚至是远在东亚的日本(专题)、韩国未协助美方打通霍尔木兹海峡。矛盾的是，虽然特朗普常批「盟友」不帮忙，他也经常表示美国不需要盟友帮忙，让人不明所以。
停战后翌日，白宫8日甚至称，特朗普当日有与北约秘书长吕特（Mark Rutte）会晤商退出北约事宜。
特朗普与欧洲北约盟友的关系向来不和，但选择在自己身陷战争泥沼的情况下，与北约挑起骂战却是难以令人理解的举动。如果特朗普真的欲透过「狂人策略」逼北约盟友参战，他仍有其他更好的方法，包括撤出驻盟友的美军或退出对联盟内部的防御计划以施压。相反，特朗普大张旗鼓威胁退出北约，却是明显的虚张声势。此举须先经国会参议院三分之二议员批准，才能启动长达一年的退出程序。
更甚的是，任何一个正常国家都不会想树立无谓的敌人，但特朗普这场战争中不只无法战略性打败伊朗，反而树敌众多，而这些「敌人」很可能来自被他出言威吓的盟国。据一项3月针对六个欧洲国家的民调，51%的西班牙受访者认为美国构成「威胁」，是所有受访国家中最高。不只如此，法国、意大利及比利时认为美国是威胁的受访者虽不过半，但对比起「竞争者」、「伙伴」等选项，它仍然是最多人认同的标签。
短期内，美国的盟友可能仍会容忍特朗普，但前者铁不会忘记他的所作所为。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）谈及停火时就总结道：「停火总是好事...…但西班牙政府不会为那些把世界点燃又拿着水桶出现的人鼓掌。」
这张路透社2025年1月15日拍摄的设计图片中，可以看到美国总统特朗普（Donald Trump）的3D列印微模型和美国、伊朗国旗。（Reuters）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
从海湾国家的角度，「霍尔木兹海峡自由航行」本是一个不必争议的既定实况，并不是一样需要讨论的事情，直到美、以发动攻击后，才促成伊朗落实控制海峡的决定。美伊如今停火，霍尔木兹海峡却未如美方声称般，全面恢复至实际上自由航行的状态。更过份的是，特朗普本人甚至提出一个荒谬的提桉，称正考虑与伊朗成立合资企业共同控制海峡，向经过海峡的船只收通行费。
这种「打不过就加入对手」的想法宏观来看已非常令人难以理解；当以海湾国家视角来看则更显荒谬，它们无故被盟友拉入战争受重伤，而盟友之后却提出后加入敌国，一起在前者的「伤口」上撒盐。
海湾国家近年已渐对美国保护伞的可靠性存疑。据智库昆西研究所（Quincy Institute）一份于战前2月发布的报告中指出，海湾地区两个历来是美国防技术最大买家的卡塔尔和沙特，在过去一年中，正持续减低对美国的依赖程度；一份今年稍早进行的民调则显示，高达77%的受访者认为美国政策威胁中东区域安全与稳定。
伊朗战争爆发后，经过上述不合逻辑的待遇后，海湾国家对美国的质疑即使不增也不会减少。
深陷战争下特朗普将盟友变「敌人」
对于美国一众中东域外盟友来说，伊朗战争从来就不是他们的战争，但被特朗普点名最多的，往往是他们。从开战以来，特朗普先是以西班牙禁止美军在伊朗战争中使用其领空为由威胁对方，又出言侮辱与其关系较友好的英国首相施纪贤（Keir Starmer，又译施凯尔或斯塔默）。
当霍尔木兹海峡被实际封锁，他又批评北约甚至是远在东亚的日本(专题)、韩国未协助美方打通霍尔木兹海峡。矛盾的是，虽然特朗普常批「盟友」不帮忙，他也经常表示美国不需要盟友帮忙，让人不明所以。
停战后翌日，白宫8日甚至称，特朗普当日有与北约秘书长吕特（Mark Rutte）会晤商退出北约事宜。
特朗普与欧洲北约盟友的关系向来不和，但选择在自己身陷战争泥沼的情况下，与北约挑起骂战却是难以令人理解的举动。如果特朗普真的欲透过「狂人策略」逼北约盟友参战，他仍有其他更好的方法，包括撤出驻盟友的美军或退出对联盟内部的防御计划以施压。相反，特朗普大张旗鼓威胁退出北约，却是明显的虚张声势。此举须先经国会参议院三分之二议员批准，才能启动长达一年的退出程序。
更甚的是，任何一个正常国家都不会想树立无谓的敌人，但特朗普这场战争中不只无法战略性打败伊朗，反而树敌众多，而这些「敌人」很可能来自被他出言威吓的盟国。据一项3月针对六个欧洲国家的民调，51%的西班牙受访者认为美国构成「威胁」，是所有受访国家中最高。不只如此，法国、意大利及比利时认为美国是威胁的受访者虽不过半，但对比起「竞争者」、「伙伴」等选项，它仍然是最多人认同的标签。
短期内，美国的盟友可能仍会容忍特朗普，但前者铁不会忘记他的所作所为。西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）谈及停火时就总结道：「停火总是好事...…但西班牙政府不会为那些把世界点燃又拿着水桶出现的人鼓掌。」
这张路透社2025年1月15日拍摄的设计图片中，可以看到美国总统特朗普（Donald Trump）的3D列印微模型和美国、伊朗国旗。（Reuters）
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: