新聞 
搶救飛行員不單純?恐為美軍重大失敗"煙幕彈"
搶救飛行員不單純?恐為美軍重大失敗"煙幕彈"搶救飛行員不單純?恐為美軍重大失敗"煙幕彈"
塔斯尼姆通訊社（Tasnim）、法斯（Fars news Agency）等伊朗媒體亦陸續釋出殘骸畫面，嘲諷美軍的公開說法，都強調了美軍企圖劫奪濃縮鈾失敗。
前CIA分析師：4億美元的掩護故事
美國前中情局（CIA）官員、曾任國務院反恐辦公室分析師的強森（Larry C. Johnson）是目前最積極公開質疑官方說法的人士之壹，先後接多次接受黎巴嫩媒體廣場新聞（Al Mayadeen）及英國政治人物暨資深媒體人蓋洛威（George Galloway）主持的節目專訪，時間集中在4月6日至8日前後。
強森直接稱官方救援說法為“謊言”，認為整場行動是“4億美元的掩護故事”，用以掩蓋壹次針對伊朗核設施，他在不同訪談中分別提及納坦茲或伊斯法罕核設施的地面突擊行動。
他精准公布美軍在行動中損失超過8架飛機，並指控有美軍士兵陣亡，但遭當局掩蓋。強森的核心論點是：如果真的只是為了救回2名飛行員，根本不需要動用MC-130、數百名特種兵以及如此龐大的空中支援，這套行動規模明顯符合的是壹場突擊任務的輪廓，而非戰斗搜救任務。。
其他分析聲音
塔夫茨大學（Tufts University）暨倫敦政經學院（LSE）研究員辛內賈德（Arash Reisinezhad）等人亦在社群媒體上指出，美軍在伊斯法罕南部的行動位置與任何合理的“飛行員搜救”路線嚴重不符，更像是壹次“失敗的直升機突入任務”。
以色列政治評論員薩德卡（Saul Sadka）等人也質疑：若真的只是搜救行動，為何需要MC-130以及如此龐大的重裝兵力部署在鈾儲存設施附近？
土耳其報紙《新曙光報》（Yeni Safak）、中東觀察（Middle East Monitor）、印度斯坦時報等媒體均有跟進報導，標題不乏“失敗的鈾料奪取行動”、“核劫持計劃敗露”等字眼。
美國政府目前堅持官方說法，川普與伍角大樓均將此次行動定性為完全成功的搜救任務，未對鈾料目標相關指控作出任何回應。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
前CIA分析師：4億美元的掩護故事
美國前中情局（CIA）官員、曾任國務院反恐辦公室分析師的強森（Larry C. Johnson）是目前最積極公開質疑官方說法的人士之壹，先後接多次接受黎巴嫩媒體廣場新聞（Al Mayadeen）及英國政治人物暨資深媒體人蓋洛威（George Galloway）主持的節目專訪，時間集中在4月6日至8日前後。
強森直接稱官方救援說法為“謊言”，認為整場行動是“4億美元的掩護故事”，用以掩蓋壹次針對伊朗核設施，他在不同訪談中分別提及納坦茲或伊斯法罕核設施的地面突擊行動。
他精准公布美軍在行動中損失超過8架飛機，並指控有美軍士兵陣亡，但遭當局掩蓋。強森的核心論點是：如果真的只是為了救回2名飛行員，根本不需要動用MC-130、數百名特種兵以及如此龐大的空中支援，這套行動規模明顯符合的是壹場突擊任務的輪廓，而非戰斗搜救任務。。
其他分析聲音
塔夫茨大學（Tufts University）暨倫敦政經學院（LSE）研究員辛內賈德（Arash Reisinezhad）等人亦在社群媒體上指出，美軍在伊斯法罕南部的行動位置與任何合理的“飛行員搜救”路線嚴重不符，更像是壹次“失敗的直升機突入任務”。
以色列政治評論員薩德卡（Saul Sadka）等人也質疑：若真的只是搜救行動，為何需要MC-130以及如此龐大的重裝兵力部署在鈾儲存設施附近？
土耳其報紙《新曙光報》（Yeni Safak）、中東觀察（Middle East Monitor）、印度斯坦時報等媒體均有跟進報導，標題不乏“失敗的鈾料奪取行動”、“核劫持計劃敗露”等字眼。
美國政府目前堅持官方說法，川普與伍角大樓均將此次行動定性為完全成功的搜救任務，未對鈾料目標相關指控作出任何回應。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: