Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
《叵測》中劉燁、聶遠上演教科書級正邪對弈,最炸裂的是這場戲 | 溫哥華教育中心
   

《叵測》中劉燁、聶遠上演教科書級正邪對弈,最炸裂的是這場戲

說實話,我已經很久沒有因為壹部刑偵劇裡的“文戲”而感到腎上腺素飆升了。


直到《叵測》裡那場審訊戲上演。



沒有追車爆炸,沒有拳拳到肉,兩個男人隔著壹張桌子,壹個眼神的偏移、壹次指尖的停頓,都能讓屏幕外的我屏住呼吸。

這不是傳統意義上的正邪對打,這是壹場智力與心理的頂級拉鋸戰。

而最讓人後背發涼的是——你以為警察是獵人?



不,從第壹句問話開始,獵人和獵物的位置就已經被悄悄調換了。



壹、劉燁:他把壹個“廢了”的警察,演出了最凶狠的溫柔

先說劉燁。

這些年他在大銀幕上塑造過各種角色,但朱赫來這個人物,絕對是他表演生涯裡最“不體面”卻也最有力量的壹個。

出場時,他走路已經有些拖沓,肩膀像扛著隱形的重物,說話慢半拍,手指偶爾不聽使喚地抖兩下。



腦梗留下的後遺症,讓他從壹線退到了食堂,成了壹個旁人眼裡“該退休的老家伙”。

可劉燁厲害在哪裡?他把這種“不體面”演成了武器。

當朱赫來面對嫌疑人孟廣才時,他那種病懨懨的狀態裡,會突然亮出壹道光。

不是瞪眼,不是吼叫,而是他突然安靜下來的瞬間——像壹把銹跡斑斑的刀,刀刃上還留著當年的寒氣。

有壹場戲,他翻出贰拾多年前的舊檔案,手指撫過泛黃的紙張,鏡頭懟著他的側臉,劉燁的眼眶慢慢紅了,但嘴角是往下壓的。

那種“我不甘心但我不能哭”的克制,比任何嚎啕大哭都讓人心疼。



他把這個角色演成了壹種“溫柔的凶狠”——壹個被命運錘爛了的老警察,用最後壹點力氣咬著真相不放。

你看著他,會相信這個世界上真的有人能為壹個案子熬掉自己的壹輩子。



贰、聶遠:他演的不是壞人,而是壹個“相信自己無罪”的人

再來聊聊聶遠。

如果說劉燁的表演是往外“掏”,那聶遠就是往裡“收”。

孟廣才這個角色,最難演的地方在於——他早就不是贰拾八年前那個在街頭倉皇逃命的搶劫犯了。



他是企業家,是慈善家,是媒體鏡頭前風度翩翩的成功人士。

在他的認知裡,那些陳年舊事已經被時間和他自己的精心編織,徹底埋掉了。

聶遠抓住了這種“自我欺騙的高級感”。



審訊室裡,他蹺著腿,語氣不緊不慢,甚至偶爾反問壹句“警官,你這話是什麼意思”,表情裡帶著恰到好處的困惑和委屈。

他不用演“無辜”,因為他真的覺得自己已經“洗白”了。

但聶遠在細微處給出了裂縫:當警察突然提到某個關鍵詞時,他的眼皮會幾乎不可見地跳壹下;當他端起紙杯喝水時,杯裡的水面在微微晃動——他的手,比他臉上的笑容誠實得多。

這不是壹個臉譜化的反派,這是壹個被自己編造的謊言喂養了贰拾八年、已經分不清真假的人。聶遠把這個過程演得令人不寒而栗。



叁、這場審訊,堪稱“反向貓鼠游戲”

接下來,重點說說那個讓我看完頭皮發麻的劇情設計。

通常情況下,刑偵劇裡的審訊是警察步步緊逼,犯人節節敗退,最終心理防線崩潰。

但《叵測》玩了個反向操作——警察以為自己在審問孟廣才,實際上,孟廣才早就把審訊室裡可能出現的每壹個問題、每壹個證據、每壹個質詢角度,都提前演練了無數遍。

這不是臨時編瞎話,這是壹場精心策劃了贰拾八年的“謊言工程”。

當年搶劫案發生後,孟廣才做的第壹件事不是逃跑,而是和同伙壹起,像寫劇本壹樣,把警察可能問的所有問題壹條條列出來,然後反復推演、打磨、記憶。

他甚至提前和家人約定了壹套暗號系統。

所以當審訊開始後,警察問A,他對答如流;警察亮出B,他早有准備;警察突然拋出C,他面不改色地接住。



所有的問話,都像石子扔進了黑洞——聽不到任何回響。

最諷刺的是,當警察以為自己掌握了DNA這個鐵證時,後續的檢測結果卻來了個驚天反轉:孟廣才和那個關鍵證人根本沒有血緣關系。

這意味著警察手裡的“王牌”是壹張廢牌,而孟廣才早就算到了這壹步。


看到這裡我才恍然大悟:這場審訊從壹開始就不是警察在審犯人,而是犯人在“審”警察——他在試探警察到底掌握了多少,在觀察警方的弱點在哪裡,在壹步步引導對方走進自己布下的邏輯陷阱。

這不是反偵查,這是壹場降維打擊。



肆、為什麼說《叵測》抬高了刑偵劇的門檻?

很多刑偵劇喜歡用“天才罪犯”的設定,但往往把罪犯寫得神乎其神,脫離了現實。

《叵測》的高明之處在於,它沒有把孟廣才寫成什麼犯罪天才,而是寫成了壹個極其耐心、極其自律、極其善於自我說服的普通人。



他的可怕,不在於智商碾壓,而在於他用了贰拾八年時間,把壹件壞事消化成了自己生命的壹部分。

他不覺得自己在“演戲”,他覺得自己就是那個溫文爾雅的孟廣才。

這種心理層面的“自我重塑”,比任何高智商犯罪都更讓人細思極恐。

而朱赫來這個老警察的存在,就是壹面鏡子。



他也是壹個被執念“重塑”了贰拾八年的人——只不過他的執念是真相,是正義,是那個沒能抓住的凶手。

兩個被時間雕刻了贰拾八年的人,在審訊室裡正面碰撞,壹個要守住自己精心構建的“新人生”,壹個要撕開那道早已結痂的舊傷疤。

這不是警匪對決,這是兩種“時間的力量”在較勁。

可以說《叵測》這個名字起得太好了。

人心叵測,時間叵測,真相更叵測。

劉燁和聶遠用兩場截然不同卻又同樣震撼的表演,讓我們看到了壹個好故事可以怎樣被好演員托舉到更高的層次。



沒有流量明星,沒有狗血感情線,沒有降智操作——它老老實實地講了壹個關於謊言、執念與時間的硬核故事。

而那個審訊室裡的“傀儡師”孟廣才,大概會成為國產刑偵劇史上又壹個讓人記很久的反派。



不是因為他有多壞,而是因為他壞得那麼安靜,那麼“合理”,那麼像你身邊某個永遠面帶微笑的成功人士。

你看完《叵測》之後,可能也會忍不住問自己壹句:我身邊那些看起來很完美的人,他們的過去,真的經得起壹次審訊嗎?

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀
    女游客溺水心髒驟停,護士夫妻"教科書式急救" 丹麥瑪麗王後2套裙裝封神 王室時尚教科書
    川普關稅並未引爆通膨 經濟學教科書該撕掉? 特朗普抓馬杜羅:原汁原味 教科書式帝國主義行為
    《罰罪2》4人演技可寫進教科書,最令我佩服的,還是王傳君 教科書級別翻車,外交部的壹些人要倒霉了
    丹麥瑪麗王後6套穿搭 王室時尚教科書 鞠婧祎紅毯造型封神 小個子穿搭教科書再升級
    曾被央視點名表揚過的5部懸疑劇,劇情緊湊,演技堪稱教科書 《新聞女王2》黃宗澤教科書式演活賤精總監,佘詩曼︰他是本色演出
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站