新闻 
明朝的"礼崩乐坏",被嫡母状告的国公
明朝的"礼崩乐坏",被嫡母状告的国公明朝的"礼崩乐坏",被嫡母状告的国公
从英宗遗诏来看，他在这场宫斗中还是倾向妻子的，那干嘛不通过处罚徐永宁来表明态度和“立规矩”呢？具体原因目前无据可查，大家各抒己见。笔者个人觉得可能英宗自己也在犹豫，或者给儿子搞两后并立留条路。
但徐永宁想不到这么多，明英宗的包庇，让他觉得此事仍可为。所以朱见深登基后，他就趁着新君大赏勋贵的机会，复请之前的要求。被儿子二次羞辱的耿氏也不再沉默，以宁国公夫人的身份告了御状。
在古代母告子，不论是非曲直，儿子都有罪，何况徐永宁的奏请本就在挑衅大明的伦常，所以徐永宁很快就二次下狱。但和上次一样，他很快就没事出狱了，“定国公徐永宁为嫡母所告，下狱，罪而释之”。
明宪宗之所以包庇他，是因为他也要干同样的事。
英宗驾崩后，司礼监太监夏时与内阁商议国丧事宜时提了两点“意见”。其一，钱皇后久病身残，仪容不适合尊太后；其二，“子为皇帝，母当为太后，岂有无子而称太后者？宣德间有故事”。简而言之，该给大行皇帝“换妻”了。
既然要给大行皇帝换妻，那么想给父祖换妻的徐永宁能有罪么？至于礼法伦常，跟嗣皇帝的个人欲望来比一点也不重要。（其后耿夫人就不现明档记录，大概率也没机会跟自己丈夫合葬了）
此事虽在内阁李贤和彭时的强硬反对下没干成，但宪宗和周氏并没有放弃。
成化四年六月二十六日，慈懿钱太后崩，宪宗示谕内阁和礼部，为钱太后另择葬地（不与英宗合葬）。群臣蜂拥劝谏，由于宪宗不纳，双方矛盾进一步激化。七月初三，礼部尚书姚夔率百官和在京三十六名勋贵齐跪文华门劝谏。
在宪宗的坚持下，朝廷被迫妥协以二后并立（“群臣会议有二后并配之文”）来换取让步。虽然其后继位的孝宗在周氏亡故后未依前议给她正式的皇后葬仪，但他也无视了周氏堵死钱皇后和英宗墓穴的小动作 ……
注：明朝皇后在身后有三项重要礼制权力，合葬、祔太庙、系帝谥（与皇帝共用谥字）。如果钱皇后不能与英宗合葬，后面宪宗大概率也不会同意她“祔太庙和系帝谥”，也就是事实上剥夺她的皇后名号。
口子开了就只会越来越大，有了前面的榜样，后面明世宗不认“为人后者为人子”并把生父抬入太庙就不那么“倒反天罡”了。而皇帝都放弃脸面开始务实地满足个人欲望，大明的臣民们能不向君父学习么？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
但徐永宁想不到这么多，明英宗的包庇，让他觉得此事仍可为。所以朱见深登基后，他就趁着新君大赏勋贵的机会，复请之前的要求。被儿子二次羞辱的耿氏也不再沉默，以宁国公夫人的身份告了御状。
在古代母告子，不论是非曲直，儿子都有罪，何况徐永宁的奏请本就在挑衅大明的伦常，所以徐永宁很快就二次下狱。但和上次一样，他很快就没事出狱了，“定国公徐永宁为嫡母所告，下狱，罪而释之”。
明宪宗之所以包庇他，是因为他也要干同样的事。
英宗驾崩后，司礼监太监夏时与内阁商议国丧事宜时提了两点“意见”。其一，钱皇后久病身残，仪容不适合尊太后；其二，“子为皇帝，母当为太后，岂有无子而称太后者？宣德间有故事”。简而言之，该给大行皇帝“换妻”了。
既然要给大行皇帝换妻，那么想给父祖换妻的徐永宁能有罪么？至于礼法伦常，跟嗣皇帝的个人欲望来比一点也不重要。（其后耿夫人就不现明档记录，大概率也没机会跟自己丈夫合葬了）
此事虽在内阁李贤和彭时的强硬反对下没干成，但宪宗和周氏并没有放弃。
成化四年六月二十六日，慈懿钱太后崩，宪宗示谕内阁和礼部，为钱太后另择葬地（不与英宗合葬）。群臣蜂拥劝谏，由于宪宗不纳，双方矛盾进一步激化。七月初三，礼部尚书姚夔率百官和在京三十六名勋贵齐跪文华门劝谏。
在宪宗的坚持下，朝廷被迫妥协以二后并立（“群臣会议有二后并配之文”）来换取让步。虽然其后继位的孝宗在周氏亡故后未依前议给她正式的皇后葬仪，但他也无视了周氏堵死钱皇后和英宗墓穴的小动作 ……
注：明朝皇后在身后有三项重要礼制权力，合葬、祔太庙、系帝谥（与皇帝共用谥字）。如果钱皇后不能与英宗合葬，后面宪宗大概率也不会同意她“祔太庙和系帝谥”，也就是事实上剥夺她的皇后名号。
口子开了就只会越来越大，有了前面的榜样，后面明世宗不认“为人后者为人子”并把生父抬入太庙就不那么“倒反天罡”了。而皇帝都放弃脸面开始务实地满足个人欲望，大明的臣民们能不向君父学习么？
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: