媒体:油价在涨,石油股却尴尬了....
一旦滞胀交易得到确认,市场偏好可能从周期交易切换到避险交易,更偏向黄金、美债和高股息资产,而不是高β的石油周期股。
如果局势明显缓和,霍尔木兹海峡从事实封闭转向有限开放,供应风险收敛至政治性对抗范围,地缘溢价也会大幅下降,油价大概率会回落至80–100美元/桶。
这种情形下,石油股最直接的催化剂会迅速消失。
但这种快速降温的概率并不高。
一方面,美国不愿局势升级到全面战争,因为油价一旦失控,不仅将推高通胀、增加经济滞胀风险,也会直接影响特朗普(专题)在中期选举中的胜算;另一方面,以色列(专题)需要维持强硬姿态来保持威慑,却无法冒险触碰伊朗(专题)本土红线;而伊朗也必须保持地区影响力,同时避免国土遭到毁灭性打击。
所以最可能的路径还是低烈度冲突延续。
如果当前这种状态持续并在5月前后降温,油价大概率维持在90–110美元/桶的高位震荡区间。
问题在于,油价即便维持高位震荡,A股石油股也未必是最直接的受益资产。
因为对很多投资者来说,中东冲突升级,油价上涨,石油股受益。这个逻辑看起来没错,但它只成立在叙事层,未必会在利润层成立。
股票不是原油期货,股票涨不涨,不取决于油价一时冲多高,而是看油价上涨能不能转成企业利润以及是否具备持续性。
这也是为什么,很多周期板块最容易赚钱的阶段(大多数周期股的上涨行情主要有三个阶段——炒预期、逻辑兑现和利润兑现),从来不是逻辑被所有人都看懂之后,而是在逻辑刚刚建立、但利润还没有被充分验证之前。一旦市场共识形成,板块就会从炒预期逻辑切换到利润兑现。
目前来看,现在石油股已经走到了逻辑兑现这个阶段,下一阶段就是利润兑现。
所以石油股当下真正的问题,是涨上去的油价,究竟能在多大程度上转化为利润?

石油股的尴尬
A股市场对石油股最大的误读,是把三桶油当成了同一类资产在交易。
比方中国石油看起来是上游,实际上并不是纯粹的市场化受益者。从2025年上半年的主营业务来看,中国石油的油气销售收入贡献了47.04%。

(数据来源:Wind)
按照正常逻辑,油气销售的盈利能力与油价正相关,但因为中国石油不是纯粹的商业公司,它的油气售价会受到政策约束。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
如果局势明显缓和,霍尔木兹海峡从事实封闭转向有限开放,供应风险收敛至政治性对抗范围,地缘溢价也会大幅下降,油价大概率会回落至80–100美元/桶。
这种情形下,石油股最直接的催化剂会迅速消失。
但这种快速降温的概率并不高。
一方面,美国不愿局势升级到全面战争,因为油价一旦失控,不仅将推高通胀、增加经济滞胀风险,也会直接影响特朗普(专题)在中期选举中的胜算;另一方面,以色列(专题)需要维持强硬姿态来保持威慑,却无法冒险触碰伊朗(专题)本土红线;而伊朗也必须保持地区影响力,同时避免国土遭到毁灭性打击。
所以最可能的路径还是低烈度冲突延续。
如果当前这种状态持续并在5月前后降温,油价大概率维持在90–110美元/桶的高位震荡区间。
问题在于,油价即便维持高位震荡,A股石油股也未必是最直接的受益资产。
因为对很多投资者来说,中东冲突升级,油价上涨,石油股受益。这个逻辑看起来没错,但它只成立在叙事层,未必会在利润层成立。
股票不是原油期货,股票涨不涨,不取决于油价一时冲多高,而是看油价上涨能不能转成企业利润以及是否具备持续性。
这也是为什么,很多周期板块最容易赚钱的阶段(大多数周期股的上涨行情主要有三个阶段——炒预期、逻辑兑现和利润兑现),从来不是逻辑被所有人都看懂之后,而是在逻辑刚刚建立、但利润还没有被充分验证之前。一旦市场共识形成,板块就会从炒预期逻辑切换到利润兑现。
目前来看,现在石油股已经走到了逻辑兑现这个阶段,下一阶段就是利润兑现。
所以石油股当下真正的问题,是涨上去的油价,究竟能在多大程度上转化为利润?

石油股的尴尬
A股市场对石油股最大的误读,是把三桶油当成了同一类资产在交易。
比方中国石油看起来是上游,实际上并不是纯粹的市场化受益者。从2025年上半年的主营业务来看,中国石油的油气销售收入贡献了47.04%。

(数据来源:Wind)
按照正常逻辑,油气销售的盈利能力与油价正相关,但因为中国石油不是纯粹的商业公司,它的油气售价会受到政策约束。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
媒体:油价在涨,石油股却尴尬了....