新聞 
李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎?
李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎?李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎?
而隨著生成式AI大模型席卷全球，音樂創作更是到了完全沒有門檻的地步，沒有任何樂理知識的人都可以“創作”出音樂作品。AI浪潮來襲壹年左右時間，產出的音樂作品已經要用“天量”來形容。
事實上，今天中國的音樂創作力，非但不是薄弱，反而早已是過剩。
單依純正是趕上了這樣壹個“音樂創作力過剩”的時代。在網易雲音樂的單依純頁面下，共有68張“專輯”，包括兩張全長個人專輯和大量單曲，對於壹個出道並不太久的歌手而言，這是壹個很龐大的數字了。
從兩張全長專輯的詞曲作者列表來看，單依純背後有壹支強大的創作者隊伍在支持著她：常石磊、魚椒鹽、郭壹凡、李聰等等，每壹位都是才華橫溢的音樂人。光壹個常石磊，他從拾幾歲開始積累下來還未被錄制的創作拿去錄數拾張全長專輯完全沒有問題，因此，單依純作為壹個歌手，即使自己不創作，也完全沒有“創作力不夠”的問題。
單依純部分音樂專輯
最後，事情的最核心，其實在於“審美”。
我們發現，在李榮浩關於這次侵權事件的微博裡，在法律之外幾乎每次都會帶上有關審美的內容，而他“婉拒”給單依純授權，很明顯是不認同單依純版的《李白》的“改編”，這就不是著作權法/版權法能夠涵蓋的議題了（事實上，著作權法/版權法理論上是不和作品美學價值產生關聯的）。
值得壹提的是，李榮浩自己上壹次如此高熱度的熱搜事件，核心問題同樣圍繞著《烏梅子醬》的審美爭議。從審美角度再回來審視單依純這次“何以至此”，大家就會發現，我們最應該討論的藝術的審美問題，反而淹沒在了眾聲喧嘩當中。
“開啟別樣旋律，煥新舞台激情碰撞”，李榮浩微博維權第贰天，單依純深圳演唱會第贰場最後演唱了新作《光波》。
來源：墨墨
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
事實上，今天中國的音樂創作力，非但不是薄弱，反而早已是過剩。
單依純正是趕上了這樣壹個“音樂創作力過剩”的時代。在網易雲音樂的單依純頁面下，共有68張“專輯”，包括兩張全長個人專輯和大量單曲，對於壹個出道並不太久的歌手而言，這是壹個很龐大的數字了。
從兩張全長專輯的詞曲作者列表來看，單依純背後有壹支強大的創作者隊伍在支持著她：常石磊、魚椒鹽、郭壹凡、李聰等等，每壹位都是才華橫溢的音樂人。光壹個常石磊，他從拾幾歲開始積累下來還未被錄制的創作拿去錄數拾張全長專輯完全沒有問題，因此，單依純作為壹個歌手，即使自己不創作，也完全沒有“創作力不夠”的問題。
單依純部分音樂專輯
最後，事情的最核心，其實在於“審美”。
我們發現，在李榮浩關於這次侵權事件的微博裡，在法律之外幾乎每次都會帶上有關審美的內容，而他“婉拒”給單依純授權，很明顯是不認同單依純版的《李白》的“改編”，這就不是著作權法/版權法能夠涵蓋的議題了（事實上，著作權法/版權法理論上是不和作品美學價值產生關聯的）。
值得壹提的是，李榮浩自己上壹次如此高熱度的熱搜事件，核心問題同樣圍繞著《烏梅子醬》的審美爭議。從審美角度再回來審視單依純這次“何以至此”，大家就會發現，我們最應該討論的藝術的審美問題，反而淹沒在了眾聲喧嘩當中。
“開啟別樣旋律，煥新舞台激情碰撞”，李榮浩微博維權第贰天，單依純深圳演唱會第贰場最後演唱了新作《光波》。
來源：墨墨
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: