Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎? | 溫哥華教育中心
   

李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎?

單依純作品《有趣》中她是詞作人之壹


單依純能以“創作者”自居,很大程度上是因為她作為壹個專注於演唱的歌手,認為自己的聲樂表達也是壹種創作——這種自視其實也沒毛病。古往今來,不進行詞曲創作只把歌唱好的歌手比比皆是,在上世紀八九拾年代“黃金時期”的華語流行樂壇裡這樣的歌手更是多如牛毛,他們用自己的聲音把別人創作的音樂表達到某種極致的藝術境界,這當然也算是壹種創作。

作為2020年從《中國好聲音》獲得冠軍而走上歌壇的單依純,同樣也有非常強大的聲音表現力,從這個層面上稱她為“創作者”,並不過分。問題在於,單依純出現在壹個音樂的使用場景極其多元化,以及音樂受眾的審美趣味極其分眾化的時代,單依純是擁有傳統意義上的“好唱功”的,“好聲音”冠軍是明證;而她也能駕馭非常超前意識的音樂演唱表達,去年《歌手》節目裡她“出圈”的那幾首歌是最好的例子。

只不過在短視頻和熱搜當道的時代,“傳統意義上”的好唱功不如“搞怪”的前衛表達流量高出圈快,所以單依純選擇了“強綁定”《李白》——說實話,這件事和她是不是“創作者”關系並不大。



2026年3月28日單依純“純妹妹2.0”巡回演唱會·深圳站上,最後壹次翻唱《李白》,也成為李榮浩公開維權的導火索。圖片來自 “單依純官方工作室”微博。

分析到這裡,問題就落到了壹個“老生常談”的話題上:“華語流行樂壇原創力薄弱”——是不是因為我們的音樂原創能力不行,導致單依純需要翻唱別人的歌?

這個斷言在上世紀90年代或者新世紀初可能還從某種程度上成立。彼時的中國香港流行樂壇歐美日本翻唱“口水歌”橫行,內地流行樂壇亦步亦趨模仿國外和港台地區,的確反映了壹個階段裡音樂原創力量薄弱的問題。

但在當下,“原創力薄弱”早已屬於壹種沒有與時俱進的刻板印象。

壹個可能有點“反直覺”的數據可以用來證明:根據騰訊音樂娛樂(TME)2023年的年度音樂白皮書顯示,當年度中國流行音樂產業產生新歌曲作品的總量超過2600萬首,平均每秒就有壹首新歌誕生,僅QQ音樂壹個平台,每天就有3000首新歌上傳。


有行業人士甚至表示,TME的報告其實是非常保守的,真正的數字是中國每天產生12萬首新歌,全中國在做音樂的音樂人據最不完全的統計也超過100萬。

此中道理很簡單:互聯網興起之後,音樂創作和作品出版極速扁平化和草根化,稍微有點音樂知識的人都能在自己的臥室裡用壹台電腦創作、演唱和發行音樂作品,“臥室音樂人”層出不窮,產出巨量音樂作品。



AI浪潮來襲壹年左右時間,產出的音樂作品已經要用“天量”來形容。圖為2025年“數字繆斯——音樂科技融創節”展覽現場,借助AI動作捕捉模型,觀眾用手勢生成音樂。圖片來自微信公眾號“上海黃浦”。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    謝廣坤分享《鄉村愛情19》片場視頻,這壹部中廣坤叔真的去了南方 國外產子,知叁當叁,江疏影傳聞哪個是真的
    馬加爵死刑背後:女同學透露難以啟齒的秘密 HBO出品的5部大尺度美劇,幾乎零差評,不看真的虧大了
    《老友記》男星成名的代價:光環背後的陰影 替總統擋子彈 最後防線背後的深意
    DeepSeek V4炸場背後:有人在內斗,有人在接力 張志新的兒女今何在?背後真相令人淚目
    逃離中國的前新疆警察:"他失去祖國 卻找回靈魂" 殺死音樂的並非"盜版",而是平台的壟斷
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站