李荣浩与单依纯之争背后,华语音乐真的失去原创力了吗?

李荣浩与单依纯之争已过去一周,事情在大众中引起的热议渐渐冷却,现在正是时候来深入分析思考这件事背后一些真正值得关注的问题。


相关话题微博热搜

在着作权/版权这一层面,这件事除了表面上多年来屡禁不止的“侵权”问题外,更核心的还有诸如我们在版权工作实践的那些惯用方法或者“潜规则”如何修正改变、版权集体管理组织权限范围的界定、表演权和改编权的界定、版权工作作为法律实践和艺术审美之间的关系和相关操作等问题。但这些问题牵涉到版权和市场的长期平衡、版权意识的发展以及法律条款的修改完善,要交给文娱行业的从业人员和法律行业里的专业人士去推动。

而我们这些“吃瓜群众”,现在倒是可以探究一下单依纯何以至此?

第一个问题,是《李白》为什么对单依纯那么重要,重要到在(她本人可能)明知道侵权的情况下依然要“强行”在演唱会上演唱?

答案很简单:单依纯去年在《歌手》节目中翻唱《李白》,引起的话题度让她自2020年获得《中国好声音》年度总冠军后在更大范围内“出圈”,也将是她在很长一段时间里最好用的“流量密码”,她必须在这段时间里频繁使用这首歌来保持她的出圈和流量。

因为《李白》并不是单依纯自己创作的作品,所以理论上她每次演唱这首歌,都要向原词曲创作者李荣浩支付版税——从某种意义上说,她从《李白》上获取的高流量始终“被卡脖子”。

为什么单依纯会“被卡脖子”?一个很大的原因是,至少到目前为止,她并不是一个创作型的歌手。在这次侵权事件里,单依纯在第一次回应李荣浩的微博的第一句是这样说的:“刚刚在彩排,下来我也在了解情况,同样作为创作者,我理解李老师此刻的心情,首先我很抱歉”。



网友搜索音着协网站,称单依纯名下个人着作的作品数为0。




澎湃新闻编辑在音着协小程序检索,确实未检索出单依纯作品,但“使用须知”中明确音着协管理作品为“我会会员”和“海外会员”,检索服务则限于“我会会员作品”,且“检索结果仅供参考,并不必然代表本协会实际管理现在”。

然后就有网友去音着协的网站搜索,发现单依纯在音着协的注册作品数量为0,因此质疑单依纯以“创作者”自居不符合事实。稍微翻一下单依纯的演唱作品列表,里面至少有一首于去年8月8日上线的单曲《有趣》,单依纯被记为词曲作者之一,这说明单依纯的确有参与词曲创作,理论上可以称为一个“词曲创作者”。之所以她在音着协注册作品为0,最大的可能是她或者她的版权代理公司并不是音着协注册会员。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    医院规培医生自杀的背后:年轻医生受够了! 中国网吧起死回生 背后原因令人深思
    郑习会背后算计 北京或向川普抛"赖清德危险论" 英媒:穆杰塔巴重伤毁容,或失去了一条腿
    大温这学校连遭5次威胁 背后是谁? 美贸易代表安抚:真的,中国车进不来....
    背后又是中国人搞鬼 本地农民呼吁调查 不是真的就此停火 俄乌同意暂时不打架32小时
    龙应台又说"正确废话" 真的忍不了了  (1条评论) 都是真的!"TACO交易"赚钱方式曝光了
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站