Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎? | 溫哥華教育中心
   

李榮浩與單依純之爭背後,華語音樂真的失去原創力了嗎?

李榮浩與單依純之爭已過去壹周,事情在大眾中引起的熱議漸漸冷卻,現在正是時候來深入分析思考這件事背後壹些真正值得關注的問題。


相關話題微博熱搜

在著作權/版權這壹層面,這件事除了表面上多年來屢禁不止的“侵權”問題外,更核心的還有諸如我們在版權工作實踐的那些慣用方法或者“潛規則”如何修正改變、版權集體管理組織權限范圍的界定、表演權和改編權的界定、版權工作作為法律實踐和藝術審美之間的關系和相關操作等問題。但這些問題牽涉到版權和市場的長期平衡、版權意識的發展以及法律條款的修改完善,要交給文娛行業的從業人員和法律行業裡的專業人士去推動。

而我們這些“吃瓜群眾”,現在倒是可以探究壹下單依純何以至此?

第壹個問題,是《李白》為什麼對單依純那麼重要,重要到在(她本人可能)明知道侵權的情況下依然要“強行”在演唱會上演唱?

答案很簡單:單依純去年在《歌手》節目中翻唱《李白》,引起的話題度讓她自2020年獲得《中國好聲音》年度總冠軍後在更大范圍內“出圈”,也將是她在很長壹段時間裡最好用的“流量密碼”,她必須在這段時間裡頻繁使用這首歌來保持她的出圈和流量。

因為《李白》並不是單依純自己創作的作品,所以理論上她每次演唱這首歌,都要向原詞曲創作者李榮浩支付版稅——從某種意義上說,她從《李白》上獲取的高流量始終“被卡脖子”。

為什麼單依純會“被卡脖子”?壹個很大的原因是,至少到目前為止,她並不是壹個創作型的歌手。在這次侵權事件裡,單依純在第壹次回應李榮浩的微博的第壹句是這樣說的:“剛剛在彩排,下來我也在了解情況,同樣作為創作者,我理解李老師此刻的心情,首先我很抱歉”。



網友搜索音著協網站,稱單依純名下個人著作的作品數為0。




澎湃新聞編輯在音著協小程序檢索,確實未檢索出單依純作品,但“使用須知”中明確音著協管理作品為“我會會員”和“海外會員”,檢索服務則限於“我會會員作品”,且“檢索結果僅供參考,並不必然代表本協會實際管理現在”。

然後就有網友去音著協的網站搜索,發現單依純在音著協的注冊作品數量為0,因此質疑單依純以“創作者”自居不符合事實。稍微翻壹下單依純的演唱作品列表,裡面至少有壹首於去年8月8日上線的單曲《有趣》,單依純被記為詞曲作者之壹,這說明單依純的確有參與詞曲創作,理論上可以稱為壹個“詞曲創作者”。之所以她在音著協注冊作品為0,最大的可能是她或者她的版權代理公司並不是音著協注冊會員。



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上壹頁123下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    謝廣坤分享《鄉村愛情19》片場視頻,這壹部中廣坤叔真的去了南方 國外產子,知叁當叁,江疏影傳聞哪個是真的
    馬加爵死刑背後:女同學透露難以啟齒的秘密 HBO出品的5部大尺度美劇,幾乎零差評,不看真的虧大了
    《老友記》男星成名的代價:光環背後的陰影 替總統擋子彈 最後防線背後的深意
    DeepSeek V4炸場背後:有人在內斗,有人在接力 張志新的兒女今何在?背後真相令人淚目
    逃離中國的前新疆警察:"他失去祖國 卻找回靈魂" 殺死音樂的並非"盜版",而是平台的壟斷
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站