[巴基斯坦] 港媒暗示 美伊中间人巴基斯坦 北京才是真正军师
毛宁的回答看似什么都没说，实际上公开亮明了中国对巴基斯坦斡旋的支持。巴基斯坦提出的停火协议很有可能是同沙特埃及等中东国家协商且同中国对表之后提出的。中国很难不知情。
那么问题来了，为什么中国选择助力巴基斯坦走向了前台，而自己甘于充当隐于幕后的角色？是中国对于斡旋没有十足的把握？还是中国对停火不抱希望不想深陷其中？
不少声音认为中国是美国和伊朗冲突的受益者，美国无暇战略东顾利好中国，中国支持调停展现的是大国的姿态，这是政治正确的做法，并非是中国的战略本意。中国到底是希望停火还是希望美伊继续冲突存疑。
也有观察人士指出，中国是否出面调停，首先取决于美国和伊朗会否接受。中国同伊朗的关系密切，美国一直指责中国助力伊朗绕过美国的制裁，很难相信中国会不偏不倚，无论出于大国面子还是不信任，不太可能接受中国的公开调停。
更为重要的是从具体利益出发来衡量中国意图往往会一叶障目。中国的战略视野或许并非局限于从美国深陷中东泥潭获利。中美博弈是漫长的过程，中国能够在这一轮停火止战中取信于中东国家，取信于国际社会，对于中国崛起为全球性大国更重要。
幕后也好前台也罢，只是形式，中国的作用到底几何，各方都有一杆秤来评估。中国也非常清楚自身备受关注，更清楚有时候发挥作用根本不需要跳上前台。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
那么问题来了，为什么中国选择助力巴基斯坦走向了前台，而自己甘于充当隐于幕后的角色？是中国对于斡旋没有十足的把握？还是中国对停火不抱希望不想深陷其中？
不少声音认为中国是美国和伊朗冲突的受益者，美国无暇战略东顾利好中国，中国支持调停展现的是大国的姿态，这是政治正确的做法，并非是中国的战略本意。中国到底是希望停火还是希望美伊继续冲突存疑。
也有观察人士指出，中国是否出面调停，首先取决于美国和伊朗会否接受。中国同伊朗的关系密切，美国一直指责中国助力伊朗绕过美国的制裁，很难相信中国会不偏不倚，无论出于大国面子还是不信任，不太可能接受中国的公开调停。
更为重要的是从具体利益出发来衡量中国意图往往会一叶障目。中国的战略视野或许并非局限于从美国深陷中东泥潭获利。中美博弈是漫长的过程，中国能够在这一轮停火止战中取信于中东国家，取信于国际社会，对于中国崛起为全球性大国更重要。
幕后也好前台也罢，只是形式，中国的作用到底几何，各方都有一杆秤来评估。中国也非常清楚自身备受关注，更清楚有时候发挥作用根本不需要跳上前台。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: