[北京] 台湾学者寇健文:郑丽文北京行像是一次政治豪赌
台湾学者寇健文：郑丽文北京行像是一次政治豪赌 https://t.co/hPIkqzwXik pic.twitter.com/cOJ4ElJLCm— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 7, 2026
台湾中国国民党主席郑丽文4月7日启程赴大陆访问。首站上海。
国台办主任宋涛7日亲自前往接机。从目前的消息来看，她应该有可能在本周五也就是4月10日，在北京与中国国家主席习近平会谈。这是国民党在职党主席时隔十年再次访问大陆。
而此时，台海两岸紧张关系自2016年蔡英文领导民进党上台执政以后，就一直不断升级。此次郑丽文出访行程又恰好赶在美国总统特朗普预计今年5月中旬将访问北京之前。而几个月来，台湾行政院提出的包括大笔对美军购预算在内的国防特别预算案，一直因为在野党国民党和民众党的掣肘，而无法获得通过。
在这种多重紧张关系交织背景下，如何看国民党在职主席的大陆之行？郑丽文此行的意义是否真能与二十年前时任国民党主席连战在北京与时任中共总书记兼国家主席胡锦涛的会面相比较？
台湾国立政治大学国际关系研究所的寇健文教授接受本台电话采访时认为，鉴于郑丽文当前在国民党内部权力架构中的弱势地位，她的此次北京行程对于她本人来说，不亚于一次政治豪赌，对两岸关系产生实质影响的可能性不大。而对于北京来说，这次会晤更可能是一个平台，不仅向台湾朝野传递和统信息，而且也面向国际社会，展示中国更爱和平的形象。
郑丽文此行在政策层面的影响有限
法广：国民党主席郑丽文4月7日出访中国大陆。是不是能够和习近平见面目前还没有最后确定。首先，国民党在职主席出访北京上一次是在十年前。为什么会有这么长的时间间隔？
寇健文：2016年后是（民进党）蔡英文执政。时任国民党主席洪秀柱访中，与习近平会晤，也就是洪习会。之后，其实国民党内部处于相对比较不稳定的一个状态，这当然也跟这个台湾内部民意对大陆的态度实际上也有改变有关。尤其是反送中之后，其实台湾的一般民意对大陆的印象相对是比较负面的。那基于选举上的考量，国民党主席大概也都没有去跟习会面。
法广：有一些评论把郑丽文这次访问北京和他星期五（9日）预计要与中国国家主席习近平的会晤，和二十年前2005年（时任中国国家主席）胡锦涛和连战（时任中国国民党主席）的那次会晤相比。在您看来，为什么郑丽文的这次访问至少是在一部分台湾舆论看来非常重要的呢？
寇健文：其实实质的影响，当然还要看到时候两位领导人说了什么话，做了什么事情。我觉得这是一个变数。其实，当国民党是在野党的时候，党主席去大陆跟中国领导人碰面，主要就是在连战的时候以及洪秀柱的时候这两次。因为期间吴伯雄去跟朱立伦去的时候，国民党都还在执政，就是马英九时期。所以，要对比的话，大概就应该对比这两次，就是国民党同样都是在野党，没有正式的政府的官职。所以，这次郑（丽文）-习（近平）会就比较类似于2005年的连（战）-胡（锦涛）会，或是2016-年的洪（秀柱）-习（近平）会。
以目前来看，其实就对方所提出来的接待规格，大概跟当年的连胡会和洪习会差不了多少，特别是跟2016年的洪习会差不多。比如说行程上面不去北京，避免变成是朝拜，然后，是受中共领导人的邀请；然后在国民党这边的话，郑习会出席的的阵容实际上跟洪秀柱那一次是比较接近，也就是国民党的高层。那可是，连战当年去的时候，是还有其他的在野党负责人去的，所以那次会面比较像是在野联盟。这两个我觉得在层次上不一样。所以相比起来的话，我觉得这一次郑习会，以阵容来看，它比较像是2016年的洪习会，而不是2005年的连胡会。
对于郑丽文，此次北京行不亚于一次政治豪赌
法广：这是从访问的安排形式来看。那从实质内容上来看，台湾方面预期或者说希望郑丽文此行能够带回什么样的成果？北京方面又希望通过郑丽文的这次访问得到什么呢？
寇健文：从北京的角度，和从国民党的角度，或是从台湾的角度，看到的东西会完全不一样。
从郑丽文来讲的话，从她个人上面来看，我觉得郑丽文其实也在做一个政治上的豪赌。
为什么这样讲呢？她当然是经过直选当选国民党主席，可是她在党内，其实还是一个比较弱势的领导人，所以他需要战功，才能够立下她的威信。这次跟习近平碰面，就是变成是她的一个平台，去扭转她的弱势的这个情况。然后等于为国民党立下一个战功。假设他扭转了（弱势局面），比如说，（显示）国民党跟共产党互动，其实跟亲中是两回事，跟投共是两回事的话，让在选情上面的负面影响可以降低的话，那其实她还是有些功劳存在……
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
台湾中国国民党主席郑丽文4月7日启程赴大陆访问。首站上海。
国台办主任宋涛7日亲自前往接机。从目前的消息来看，她应该有可能在本周五也就是4月10日，在北京与中国国家主席习近平会谈。这是国民党在职党主席时隔十年再次访问大陆。
而此时，台海两岸紧张关系自2016年蔡英文领导民进党上台执政以后，就一直不断升级。此次郑丽文出访行程又恰好赶在美国总统特朗普预计今年5月中旬将访问北京之前。而几个月来，台湾行政院提出的包括大笔对美军购预算在内的国防特别预算案，一直因为在野党国民党和民众党的掣肘，而无法获得通过。
在这种多重紧张关系交织背景下，如何看国民党在职主席的大陆之行？郑丽文此行的意义是否真能与二十年前时任国民党主席连战在北京与时任中共总书记兼国家主席胡锦涛的会面相比较？
台湾国立政治大学国际关系研究所的寇健文教授接受本台电话采访时认为，鉴于郑丽文当前在国民党内部权力架构中的弱势地位，她的此次北京行程对于她本人来说，不亚于一次政治豪赌，对两岸关系产生实质影响的可能性不大。而对于北京来说，这次会晤更可能是一个平台，不仅向台湾朝野传递和统信息，而且也面向国际社会，展示中国更爱和平的形象。
郑丽文此行在政策层面的影响有限
法广：国民党主席郑丽文4月7日出访中国大陆。是不是能够和习近平见面目前还没有最后确定。首先，国民党在职主席出访北京上一次是在十年前。为什么会有这么长的时间间隔？
寇健文：2016年后是（民进党）蔡英文执政。时任国民党主席洪秀柱访中，与习近平会晤，也就是洪习会。之后，其实国民党内部处于相对比较不稳定的一个状态，这当然也跟这个台湾内部民意对大陆的态度实际上也有改变有关。尤其是反送中之后，其实台湾的一般民意对大陆的印象相对是比较负面的。那基于选举上的考量，国民党主席大概也都没有去跟习会面。
法广：有一些评论把郑丽文这次访问北京和他星期五（9日）预计要与中国国家主席习近平的会晤，和二十年前2005年（时任中国国家主席）胡锦涛和连战（时任中国国民党主席）的那次会晤相比。在您看来，为什么郑丽文的这次访问至少是在一部分台湾舆论看来非常重要的呢？
寇健文：其实实质的影响，当然还要看到时候两位领导人说了什么话，做了什么事情。我觉得这是一个变数。其实，当国民党是在野党的时候，党主席去大陆跟中国领导人碰面，主要就是在连战的时候以及洪秀柱的时候这两次。因为期间吴伯雄去跟朱立伦去的时候，国民党都还在执政，就是马英九时期。所以，要对比的话，大概就应该对比这两次，就是国民党同样都是在野党，没有正式的政府的官职。所以，这次郑（丽文）-习（近平）会就比较类似于2005年的连（战）-胡（锦涛）会，或是2016-年的洪（秀柱）-习（近平）会。
以目前来看，其实就对方所提出来的接待规格，大概跟当年的连胡会和洪习会差不了多少，特别是跟2016年的洪习会差不多。比如说行程上面不去北京，避免变成是朝拜，然后，是受中共领导人的邀请；然后在国民党这边的话，郑习会出席的的阵容实际上跟洪秀柱那一次是比较接近，也就是国民党的高层。那可是，连战当年去的时候，是还有其他的在野党负责人去的，所以那次会面比较像是在野联盟。这两个我觉得在层次上不一样。所以相比起来的话，我觉得这一次郑习会，以阵容来看，它比较像是2016年的洪习会，而不是2005年的连胡会。
对于郑丽文，此次北京行不亚于一次政治豪赌
法广：这是从访问的安排形式来看。那从实质内容上来看，台湾方面预期或者说希望郑丽文此行能够带回什么样的成果？北京方面又希望通过郑丽文的这次访问得到什么呢？
寇健文：从北京的角度，和从国民党的角度，或是从台湾的角度，看到的东西会完全不一样。
从郑丽文来讲的话，从她个人上面来看，我觉得郑丽文其实也在做一个政治上的豪赌。
为什么这样讲呢？她当然是经过直选当选国民党主席，可是她在党内，其实还是一个比较弱势的领导人，所以他需要战功，才能够立下她的威信。这次跟习近平碰面，就是变成是她的一个平台，去扭转她的弱势的这个情况。然后等于为国民党立下一个战功。假设他扭转了（弱势局面），比如说，（显示）国民党跟共产党互动，其实跟亲中是两回事，跟投共是两回事的话，让在选情上面的负面影响可以降低的话，那其实她还是有些功劳存在……
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: