美国飞行员已经救回来,但谣言还在满天飞
近日,一架美军F-15E“攻击鹰”战斗机在伊朗西南部胡齐斯坦省被防空火力击落,两名飞行员弹射逃生。
第一名飞行员在坠机后10小时获救,第二名飞行员暂时没找到,伊朗和美国都没找到。
但美军投入了超百名特种兵,还有数十架战机营救。
最后这两名飞行员都被救了回来。这都能救回来,的确是非常厉害的行动。

然而,在伊朗的战场之外,媒体上也有一场看不见硝烟的战争。
比如有媒体就报道了,美军试图炸死在伊朗失联的飞行员。甚至暗示要灭口吗?

这种说法乍看之下颇具冲击力,但细究逻辑却存在明显问题,如果都能定位到位置了,就可以直接营救了,何必要去炸死呢?
这和央视的报道显然是两个完全不一样的结果。
还有媒体报道,多名美军士兵在营救飞行员行动中身亡。

这也是引用的伊朗方面的消息。
但看这几个新闻的时间线,央视报道了就回了飞行员之后,都市现场的报道还在说多名美军士兵在营救中阵亡。
吃瓜群众到底该信谁的呢?
这其实就是当下信息环境中一个非常典型的案例:同一件事,在不同叙事体系里,被讲成了完全不同的故事。
如果我们把时间线简单梳理一下,就会发现很多问题。
首先,是“人已经救回来了”这一结果本身,这属于结果性信息,通常最容易被多方交叉验证,也最难长期造假。飞行员会拍照、接受采访,如果撒谎很容易证伪,不可能没有成功还硬说赢麻了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
第一名飞行员在坠机后10小时获救,第二名飞行员暂时没找到,伊朗和美国都没找到。
但美军投入了超百名特种兵,还有数十架战机营救。
最后这两名飞行员都被救了回来。这都能救回来,的确是非常厉害的行动。

然而,在伊朗的战场之外,媒体上也有一场看不见硝烟的战争。
比如有媒体就报道了,美军试图炸死在伊朗失联的飞行员。甚至暗示要灭口吗?

这种说法乍看之下颇具冲击力,但细究逻辑却存在明显问题,如果都能定位到位置了,就可以直接营救了,何必要去炸死呢?
这和央视的报道显然是两个完全不一样的结果。
还有媒体报道,多名美军士兵在营救飞行员行动中身亡。

这也是引用的伊朗方面的消息。
但看这几个新闻的时间线,央视报道了就回了飞行员之后,都市现场的报道还在说多名美军士兵在营救中阵亡。
吃瓜群众到底该信谁的呢?
这其实就是当下信息环境中一个非常典型的案例:同一件事,在不同叙事体系里,被讲成了完全不同的故事。
如果我们把时间线简单梳理一下,就会发现很多问题。
首先,是“人已经救回来了”这一结果本身,这属于结果性信息,通常最容易被多方交叉验证,也最难长期造假。飞行员会拍照、接受采访,如果撒谎很容易证伪,不可能没有成功还硬说赢麻了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
美国飞行员已经救回来,但谣言还在满天飞