新闻 
红十字会:蓄意攻击民用基础设施可构成战争罪
红十字会:蓄意攻击民用基础设施可构成战争罪红十字会:蓄意攻击民用基础设施可构成战争罪
红十字会：蓄意攻击民用基础设施可构成战争罪 https://t.co/0MvwMLST9p pic.twitter.com/SDTky0Hdyk— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 5, 2026
法国《世界报》一名读者（Dolfina）提问：“蓄意破坏民用基础设施（例如发电厂）是否构成战争罪？如果构成战争罪，执行此类命令的高级军官是否会像特朗普本人一样，被国际刑事法院起诉？”红十字国际委员会主席对此给予了肯定的回答。
红十字国际委员会主席米里亚娜·斯波利亚里茨·埃格（Mirjana Spoljaric Egger）5日表示，“蓄意攻击基本服务和民用基础设施可能构成战争罪”。她补充道：“数百万平民，无论身处前线附近还是远离前线，都已遭受了对基本基础设施的攻击。这种趋势，再加上无视国际人道主义法限制的好战言论，使一种剥夺我们共同人性的战争方式正常化。”
1949年《日内瓦战时人道主义行为公约》禁止攻击被视为对平民至关重要的场所：“在任何情况下，都不得对可能剥夺平民（……）充足食物或水的物体采取任何行动。”
《日内瓦战时人道主义行为公约》明确禁止攻击“对平民生存不可或缺的目标，例如食品、用于生产食品的农业用地、农作物、牲畜、饮用水设施和供应品以及灌溉工程……”
《公约》及其附加议定书规定，武装冲突各方必须区分“民用目标和军事目标”，并禁止攻击民用目标。
这一禁令也被编入《国际刑事法院罗马规约》。该规约是125个国家的终审法院，但不包括俄罗斯、美国和中国等主要大国，因为它们尚未批准该规约。
《日内瓦公约》规定，某些由平民拥有和使用的基础设施可以被视为军事目标，但仅限于“因其性质、位置、用途或使用方式而对军事行动做出有效贡献的目标”，并且摧毁或占领这些目标“能够带来明确的军事优势”。
与当前中东冲突相关的案件近期不太可能提交战争罪法庭审理。海湾国家、以色列和伊朗都不是国际刑事法院的成员国。该地区也没有其他机构对涉嫌战争罪行拥有明确的管辖权。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
法国《世界报》一名读者（Dolfina）提问：“蓄意破坏民用基础设施（例如发电厂）是否构成战争罪？如果构成战争罪，执行此类命令的高级军官是否会像特朗普本人一样，被国际刑事法院起诉？”红十字国际委员会主席对此给予了肯定的回答。
红十字国际委员会主席米里亚娜·斯波利亚里茨·埃格（Mirjana Spoljaric Egger）5日表示，“蓄意攻击基本服务和民用基础设施可能构成战争罪”。她补充道：“数百万平民，无论身处前线附近还是远离前线，都已遭受了对基本基础设施的攻击。这种趋势，再加上无视国际人道主义法限制的好战言论，使一种剥夺我们共同人性的战争方式正常化。”
1949年《日内瓦战时人道主义行为公约》禁止攻击被视为对平民至关重要的场所：“在任何情况下，都不得对可能剥夺平民（……）充足食物或水的物体采取任何行动。”
《日内瓦战时人道主义行为公约》明确禁止攻击“对平民生存不可或缺的目标，例如食品、用于生产食品的农业用地、农作物、牲畜、饮用水设施和供应品以及灌溉工程……”
《公约》及其附加议定书规定，武装冲突各方必须区分“民用目标和军事目标”，并禁止攻击民用目标。
这一禁令也被编入《国际刑事法院罗马规约》。该规约是125个国家的终审法院，但不包括俄罗斯、美国和中国等主要大国，因为它们尚未批准该规约。
《日内瓦公约》规定，某些由平民拥有和使用的基础设施可以被视为军事目标，但仅限于“因其性质、位置、用途或使用方式而对军事行动做出有效贡献的目标”，并且摧毁或占领这些目标“能够带来明确的军事优势”。
与当前中东冲突相关的案件近期不太可能提交战争罪法庭审理。海湾国家、以色列和伊朗都不是国际刑事法院的成员国。该地区也没有其他机构对涉嫌战争罪行拥有明确的管辖权。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: