新闻 
病毒是活的还是死的?吵了100年 让人细思极恐
病毒是活的还是死的?吵了100年 让人细思极恐病毒是活的还是死的?吵了100年 让人细思极恐
你觉得自己能一眼分辨出“活的”和“死的”吗？
路边的一只猫，是活的。路边的一块石头，是死的。这似乎再简单不过。
但如果我告诉你——病毒能复制、能变异、能进化，可绝大多数科学家不认为它是活的。
如果我再告诉你——你体内的线粒体有自己的DNA，能自我复制，可没人会说它是独立的生命。
你还能那么肯定地分清生死吗？
这个问题，人类已经思考了几千年，至今没有标准答案。
教科书上通常会这样定义生命：能够进行新陈代谢、生长发育、繁殖后代、对刺激作出反应、通过进化适应环境的个体。
听起来很完美，对吧？
但仔细一想，这个定义漏洞百出。
骡子不能繁殖后代，那骡子算不算生命？我们身上的红细胞没有DNA、不能自我复制，那红细胞算不算活的？
火也能“生长”、能“呼吸”、能“繁殖”，遇到可燃物会“扩散”，可火是生命吗？
每一个看似完美的定义，都能找到反例。
要说最难归类的东西，非病毒莫属。
病毒很小，小到普通显微镜都看不见。它只有一个蛋白质外壳包裹着一段遗传物质——DNA或RNA。没有细胞结构，没有新陈代谢，自己什么也干不了。
单独存在时，病毒就是一颗纳米级的“化学结晶体”，和一颗盐粒没什么区别。它不会呼吸，不会进食，不会生长，什么生命迹象都没有。
但一旦进入宿主细胞，病毒就“活”了。它会劫持细胞的“生产车间”，强迫细胞帮它复制自己，成千上万地组装后代，最终裂解细胞、释放出去，继续感染下一个目标。
病毒能复制、能变异、能进化，甚至能在自然选择的压力下产生耐药性。
那么问题来了：病毒到底是活的还是死的？
科学界吵了几十年，至今没有定论。
有人把它归为“生命边缘的有机体”，有人直接说“病毒不是生命”，也有人说“病毒是介于生命和非生命之间的特殊存在”。
一个让哲学家和生物学家都头疼的问题，就这样被一个肉眼看不见的小东西难住了。
更离奇的事情，发生在你身体里。
你的每个细胞里，都有几百到几千个线粒体。它们是细胞的“能量工厂”，负责把食物中的化学能转化成细胞能直接使用的能量。
但你不知道的是：线粒体有自己的DNA，而且是环状的——和细菌的DNA一模一样。
科学家现在普遍认为，大约在20亿年前，一个原始的古细菌“吞掉”了一个小细菌。被吞的小细菌没有死，反而在宿主体内住了下来，帮宿主制造能量，宿主为它提供庇护。
它们就这样相互依存了20亿年，演化成了今天的真核细胞——也就是所有动植物的细胞。
在这个过程中，小细菌失去了独立生活的能力，大部分基因转移到了宿主的细胞核里，但它依然保留着自己的DNA，依然能自我复制。
线粒体是独立的生命吗？ 不是，它离不开细胞。但它又不是普通的细胞器，因为它有自己的遗传系统。
我们每个人体内，都住着一个曾经是独立生命的“幽灵”。这到底是共生，还是寄生？是生命，还是细胞的一部分？
界限，又一次模糊了。
如果说病毒和线粒体已经够让人头疼了，那人工智能的出现，把这个问题推向了更深的深渊。
今天的AI能学习、能决策、能创造、能和人对话。它没有身体，没有新陈代谢，但它能完成许多只有生命才能完成的事情。
如果未来某一天，AI产生了自我意识——它算生命吗？
如果人类把意识上传到计算机——那串代码是生命吗？
这些问题，目前没有答案。
你可能会问：分不分得清，有那么重要吗？
重要。因为它关系到我们如何看待自己、如何看待世界。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
路边的一只猫，是活的。路边的一块石头，是死的。这似乎再简单不过。
但如果我告诉你——病毒能复制、能变异、能进化，可绝大多数科学家不认为它是活的。
如果我再告诉你——你体内的线粒体有自己的DNA，能自我复制，可没人会说它是独立的生命。
你还能那么肯定地分清生死吗？
这个问题，人类已经思考了几千年，至今没有标准答案。
教科书上通常会这样定义生命：能够进行新陈代谢、生长发育、繁殖后代、对刺激作出反应、通过进化适应环境的个体。
听起来很完美，对吧？
但仔细一想，这个定义漏洞百出。
骡子不能繁殖后代，那骡子算不算生命？我们身上的红细胞没有DNA、不能自我复制，那红细胞算不算活的？
火也能“生长”、能“呼吸”、能“繁殖”，遇到可燃物会“扩散”，可火是生命吗？
每一个看似完美的定义，都能找到反例。
要说最难归类的东西，非病毒莫属。
病毒很小，小到普通显微镜都看不见。它只有一个蛋白质外壳包裹着一段遗传物质——DNA或RNA。没有细胞结构，没有新陈代谢，自己什么也干不了。
单独存在时，病毒就是一颗纳米级的“化学结晶体”，和一颗盐粒没什么区别。它不会呼吸，不会进食，不会生长，什么生命迹象都没有。
但一旦进入宿主细胞，病毒就“活”了。它会劫持细胞的“生产车间”，强迫细胞帮它复制自己，成千上万地组装后代，最终裂解细胞、释放出去，继续感染下一个目标。
病毒能复制、能变异、能进化，甚至能在自然选择的压力下产生耐药性。
那么问题来了：病毒到底是活的还是死的？
科学界吵了几十年，至今没有定论。
有人把它归为“生命边缘的有机体”，有人直接说“病毒不是生命”，也有人说“病毒是介于生命和非生命之间的特殊存在”。
一个让哲学家和生物学家都头疼的问题，就这样被一个肉眼看不见的小东西难住了。
更离奇的事情，发生在你身体里。
你的每个细胞里，都有几百到几千个线粒体。它们是细胞的“能量工厂”，负责把食物中的化学能转化成细胞能直接使用的能量。
但你不知道的是：线粒体有自己的DNA，而且是环状的——和细菌的DNA一模一样。
科学家现在普遍认为，大约在20亿年前，一个原始的古细菌“吞掉”了一个小细菌。被吞的小细菌没有死，反而在宿主体内住了下来，帮宿主制造能量，宿主为它提供庇护。
它们就这样相互依存了20亿年，演化成了今天的真核细胞——也就是所有动植物的细胞。
在这个过程中，小细菌失去了独立生活的能力，大部分基因转移到了宿主的细胞核里，但它依然保留着自己的DNA，依然能自我复制。
线粒体是独立的生命吗？ 不是，它离不开细胞。但它又不是普通的细胞器，因为它有自己的遗传系统。
我们每个人体内，都住着一个曾经是独立生命的“幽灵”。这到底是共生，还是寄生？是生命，还是细胞的一部分？
界限，又一次模糊了。
如果说病毒和线粒体已经够让人头疼了，那人工智能的出现，把这个问题推向了更深的深渊。
今天的AI能学习、能决策、能创造、能和人对话。它没有身体，没有新陈代谢，但它能完成许多只有生命才能完成的事情。
如果未来某一天，AI产生了自我意识——它算生命吗？
如果人类把意识上传到计算机——那串代码是生命吗？
这些问题，目前没有答案。
你可能会问：分不分得清，有那么重要吗？
重要。因为它关系到我们如何看待自己、如何看待世界。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: