[紐約新聞] 《紐約時報》出了重大編輯事故,宿敵同行看熱鬧
贰大爺有句話講得好：天下沒有不犯錯的編輯，只有還沒被截圖的編輯。
4 月 3 日，《紐約時報》就親身示范了壹次“被截圖的速度永遠快於改稿”的經典案例。
在壹篇關於特朗普威脅退出北約的報道中，《紐約時報》印刷版赫然打出了壹個醒目的標題：
A North American Treaty Organization Without America?
北約（NATO）是北大西洋公約的簡稱，英文全稱是“the North Atlantic Treaty Organization”。《紐約時報》采用問號式標題，本意是拋出壹個耐人尋味的問題：沒有美國的北約還能運轉嗎？
然而，標題中的“North American” 直接把“北大西洋”寫成了“北美”。吃瓜群眾紛紛圍觀嘲笑，截圖飛速擴散。
福克斯新聞網、《紐約郵報》等右翼媒體也紛紛當個事兒報，不放過調侃宿敵的機會。如《紐約郵報》標題：
《紐約時報》搞錯北約（NATO）含義遭嘲諷：“多麼尷尬，多麼可悲”
你看，同行的快樂，往往建立在同行的痛苦之上。
面對這場編輯事故，《紐約時報》公關賬號 @NYTimesPR 迅速發推文認錯：
明天（4 月 4 日）的報紙會刊登更正：標題誤把 North Atlantic 寫成了 North American。
新聞工作者最怕的不是拼寫凌亂的“錯字”，而是寫成另壹個真實存在的“別字”。因為它們容易“神不知鬼不覺”地逃過審校，直到被讀者截圖、放大、傳播。比如，把 “for the public” 寫成 “for the pubic”，壹時半會還真有可能發現不了，那種尷尬，令人久久難忘（不認識這個詞的可查查詞典）。
比錯字別字更可怕的，是互聯網的記憶。編輯可以改稿，但永遠改不掉讀者的截圖。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
4 月 3 日，《紐約時報》就親身示范了壹次“被截圖的速度永遠快於改稿”的經典案例。
在壹篇關於特朗普威脅退出北約的報道中，《紐約時報》印刷版赫然打出了壹個醒目的標題：
A North American Treaty Organization Without America?
北約（NATO）是北大西洋公約的簡稱，英文全稱是“the North Atlantic Treaty Organization”。《紐約時報》采用問號式標題，本意是拋出壹個耐人尋味的問題：沒有美國的北約還能運轉嗎？
然而，標題中的“North American” 直接把“北大西洋”寫成了“北美”。吃瓜群眾紛紛圍觀嘲笑，截圖飛速擴散。
福克斯新聞網、《紐約郵報》等右翼媒體也紛紛當個事兒報，不放過調侃宿敵的機會。如《紐約郵報》標題：
《紐約時報》搞錯北約（NATO）含義遭嘲諷：“多麼尷尬，多麼可悲”
你看，同行的快樂，往往建立在同行的痛苦之上。
面對這場編輯事故，《紐約時報》公關賬號 @NYTimesPR 迅速發推文認錯：
明天（4 月 4 日）的報紙會刊登更正：標題誤把 North Atlantic 寫成了 North American。
新聞工作者最怕的不是拼寫凌亂的“錯字”，而是寫成另壹個真實存在的“別字”。因為它們容易“神不知鬼不覺”地逃過審校，直到被讀者截圖、放大、傳播。比如，把 “for the public” 寫成 “for the pubic”，壹時半會還真有可能發現不了，那種尷尬，令人久久難忘（不認識這個詞的可查查詞典）。
比錯字別字更可怕的，是互聯網的記憶。編輯可以改稿，但永遠改不掉讀者的截圖。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: