[特朗普] 川普的6張戰局牌:每張都是高風險政治豪賭
由於美伊雙方都不願在核心訴求上妥協，談判料將曠日持久。即使達成協議，伊朗也很可能利用制裁解除後獲得的收入，重建原本已被摧毀的敵對能力。
六、全面入侵伊朗
全面入侵伊朗的這個可能性，目前仍然極低。
即使伍角大樓再增派1萬人，美軍在伊朗地面的兵力規模最多也只達約1萬7000人，遠低於2003年入侵伊拉克時投入的17萬員兵力規模。軍事專家指出，當前的部署特征指向的是“有限且高強度”的突襲行動，旨在穩定海峽而非大規模常規占領。
由於全面入侵需更大規模、更多種配置的部隊，且政治成本與操作難度巨大，目前並非現實政策選項。目前所部署的兵力，更多只作為“潛在威脅”，是外交談判桌上的重要籌碼。
分析：美厭戰信號或助伊朗爭取更好談判條件
讓川普頭痛的並非沒有選項，而是現有選項幾乎都難以讓他在短時間內，兌現最初提出的“政權更迭”目標。
杜克大學政治學與公共政策教授費弗（Peter Feaver）說：“我們（美國）在給伊朗造成巨大痛苦的當兒，卻其實也在向對方發出信號，暴露我們自己也在經歷痛苦，而且我們並不樂於如此。這等於是告訴對方，他們‘只要活下來就是勝利’的策略也許奏效了。如果他們因此而繼續撐下去，下周可能會比這壹周在談判上獲得更好的協議，這就會讓談判變得更加復雜。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
六、全面入侵伊朗
全面入侵伊朗的這個可能性，目前仍然極低。
即使伍角大樓再增派1萬人，美軍在伊朗地面的兵力規模最多也只達約1萬7000人，遠低於2003年入侵伊拉克時投入的17萬員兵力規模。軍事專家指出，當前的部署特征指向的是“有限且高強度”的突襲行動，旨在穩定海峽而非大規模常規占領。
由於全面入侵需更大規模、更多種配置的部隊，且政治成本與操作難度巨大，目前並非現實政策選項。目前所部署的兵力，更多只作為“潛在威脅”，是外交談判桌上的重要籌碼。
分析：美厭戰信號或助伊朗爭取更好談判條件
讓川普頭痛的並非沒有選項，而是現有選項幾乎都難以讓他在短時間內，兌現最初提出的“政權更迭”目標。
杜克大學政治學與公共政策教授費弗（Peter Feaver）說：“我們（美國）在給伊朗造成巨大痛苦的當兒，卻其實也在向對方發出信號，暴露我們自己也在經歷痛苦，而且我們並不樂於如此。這等於是告訴對方，他們‘只要活下來就是勝利’的策略也許奏效了。如果他們因此而繼續撐下去，下周可能會比這壹周在談判上獲得更好的協議，這就會讓談判變得更加復雜。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: