Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
糖衣易碎,糟粕難藏:《逐玉》改編為何失了魂? | 溫哥華教育中心
   

糖衣易碎,糟粕難藏:《逐玉》改編為何失了魂?

因而劇集整體觀感時好時壞,正是應了網友那句形容——“沒有香氣的花”——畫面精致好看,所有人都卯著幀幀必出神圖的決心,但劇情邏輯不足、落地不夠、情感表達亦無法動人。


有意思的是,對比下來,反派那邊竟更加精彩——長信王世子隨元青的狠戾瘋癲、驕縱變態與被“狸貓換太子”的原皇孫齊旻的孤執陰濕、自私冷酷都呈現得更為吸睛,以至於在反派出現後,視覺重心莫名偏移。



可見,觀眾才不管哪個是主角,想不被配角“掀桌”首先要做好自己,千年待爆想要真正破圈,靠的絕不僅僅是人設好、出神圖就能俘獲觀眾。

更不必期望改編擁有超越原著的格局和視野——既然架空歷史,不如打開思路,既然自古女子被救都要搭上整個人生以身相許,那麼將男人從鬼門關拉回的女子,真是挾恩圖報又怎麼了?



故事話本中古代女子不是向來被如此對待嗎?她們怎麼就自覺自願奉上身家性命和全部資源呢?同是人,怎麼倒轉性別就尊嚴大過天了呢?


劇作以糖衣包裹糟粕,以“男帥女美”(傳統價值觀)為誘餌,以短劇鉤子制造矛盾,吸引觀眾入場,最終呈現出壹部畫面精美、食之無味、棄之……“來都來了”的作品。只有“色”,卻欠缺“香”、“味”的菜肴,就不要怪觀眾挑肥揀瘦,尤其還有“注水肉”的嫌疑。

如今許多影視作品,依托讀者基數龐大的文學 IP 改編,便自以為下有保底、上可沖高,不肯潛心打磨劇本,更罔顧人物邏輯與敘事內核,如此敷衍,真能輕松如願嗎?

若真能,倒究竟不知是好是壞了。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁12345下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    江青為何說她是毛澤東的壹條狗? 抗癌藥為何常失敗?最新研究揭開真相
    美劇《菜鳥老警》第八季:壹個反派的死亡為何讓觀眾心碎 川普3度遇刺美國社會為何麻木 只剩陰謀論蔓延?  (1條評論)
    特朗普為何不太可能接受伊朗的新停戰提議? 薄壹波內斗中"毀人不倦" 為何對他獨善?
    陸媒:美國白宮記者協會晚宴槍聲為何而起 切爾諾貝利40周年:HBO這叁部劇為何值得重刷
    蘋果新劇為何讓兩位主演談道德困境 伊朗為何如此強硬?核試驗已到臨門壹腳
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站