習要拿王岐山開刀?兩人真實關系與隱秘規則
更重要的是,當時的政治生態決定了,習必須先反腐,不能先做別的。現在回頭看,很多人容易把後來的習倒推回2012年,以為他壹上台就已經大權在握。這不是事實。那時的習其實弱勢,比胡錦濤強不了多少,甚至更弱。因為他沒有自己完整的政治班底,沒有壓服全黨的天然威望,他能上來,本來就是以江為首的江派和以胡為首的團派妥協的結果。據說江、曾推舉他,以為他老實,是個好拿捏的人,現在當然可以說是看走了眼,但在那種局面下,對習而言,他需要高舉反腐旗幟,既爭取民心,同時用反腐清理利益鏈條,重組政治忠誠,為他個人權威開路。所以反腐不是道德工程,而是權力工程,習需要壹個能替他把這條路硬生生劈出來的人。王就是那個最合適的人。

(資料照片)
習要王主導反腐,還有壹點是兩人相通的,就是不允許腐敗最終毀掉中共統治。這壹點王未必比習說得少。王不是紅贰代出身,但他是姚依林女婿——後者曾官至政治局常委,這層關系足以讓他明白,維護黨的利益不是壹句空話,而是他的政治立場本身。正因為兩人在這個問題上有共識,習才把他安排在中紀委書記這個位子,王也才能在那幾年放開手腳去做事。
但是,王不是壹個毫無主見的附庸,只知按照習的旨意去執行。既被外界稱作“救火隊長”,不僅說明他能力出眾,也說明他有自己的壹套想法,未必會聽從別人的擺布。有人說,王做中紀委書記的伍年,雷厲風行反腐,官員怕王,不是真正怕他,而是怕習。因為他是領了習的尚方寶劍來反腐的。沒有習的授權,王當然不可能有那麼大權力;可同樣的機構、同樣的中紀委,為什麼王之前打不開局面,王之後又再也沒有那個氣勢?再考慮我前面指出的,習上台之初,並沒有他後來那樣的權威,所以,這裡面人的問題其實非常重要。王和後來的紀委書記比如李希不壹樣。他不是壹個單純執行意志的辦差者。他有自己的判斷和節奏,有自己對黨、對權力、對危機的理解。他當然知道自己手裡的刀是誰給的,但他未必只是機械地照著習的意思去揮刀。這也是為什麼,習王體制在當時會成為壹個真實存在的觀察,而不是外界瞎編的詞。
然而,這可能導致王和習之間會有壹些緊張。壹個能力太強、分量太重、又有自己想法的人,在破局階段是資產,在定局之後就會變成成本,習自然也要有所防范。王只做壹屆常委,後來轉任國家副主席,未必只是年齡規則的表面理由,背後不能說沒有這種結構性的考慮。習要用他,但不會願意讓他壹直以事實上的第贰號人物的方式存在下去,所以年齡到期退下來後給他安排壹個國家副主席的禮儀職務,以示安慰。
今天回頭看,習王關系不能簡單說成是先合作後翻臉,也不能說王只是習手下壹個奉命辦事的角色。更接近實際的說法或許是,王在習權力尚未坐穩時,幫助他完成了最艱難的壹段政治清障;等到大局既定,王的歷史功勞可以保留,他的體面可以保留,他的地位也可以保留,但其政治延伸、舊部網絡、象征資源,就不能再繼續擴張,甚至要被壹點點拆掉。這也是為什麼董宏、周亮會先後出事,而王本人不會有事。
說到底,王岐山不是習手裡的壹把普通刀,而是習在權力尚未坐穩時借來開山的壹把重斧;山劈開之後,斧子當然還要留著,但不能壹直擺在案頭。王身邊的羽翼會不會被完全剪幹淨,我不敢說。可王本人被查,不是可能性很小,而是實際上不可能。原因也不在習還念不念舊,對王還有沒有某種復雜情感,而在於那樣做的政治代價太大,等於把自己這些年最重要的壹塊反腐合法性連根掀翻。何況,柒、八年過去了,王的政治影響力也稀釋得差不多,對習沒有政治威脅。
對其他退休政治局常委的反腐問題,大體也可以照此理解。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧

(資料照片)
習要王主導反腐,還有壹點是兩人相通的,就是不允許腐敗最終毀掉中共統治。這壹點王未必比習說得少。王不是紅贰代出身,但他是姚依林女婿——後者曾官至政治局常委,這層關系足以讓他明白,維護黨的利益不是壹句空話,而是他的政治立場本身。正因為兩人在這個問題上有共識,習才把他安排在中紀委書記這個位子,王也才能在那幾年放開手腳去做事。
但是,王不是壹個毫無主見的附庸,只知按照習的旨意去執行。既被外界稱作“救火隊長”,不僅說明他能力出眾,也說明他有自己的壹套想法,未必會聽從別人的擺布。有人說,王做中紀委書記的伍年,雷厲風行反腐,官員怕王,不是真正怕他,而是怕習。因為他是領了習的尚方寶劍來反腐的。沒有習的授權,王當然不可能有那麼大權力;可同樣的機構、同樣的中紀委,為什麼王之前打不開局面,王之後又再也沒有那個氣勢?再考慮我前面指出的,習上台之初,並沒有他後來那樣的權威,所以,這裡面人的問題其實非常重要。王和後來的紀委書記比如李希不壹樣。他不是壹個單純執行意志的辦差者。他有自己的判斷和節奏,有自己對黨、對權力、對危機的理解。他當然知道自己手裡的刀是誰給的,但他未必只是機械地照著習的意思去揮刀。這也是為什麼,習王體制在當時會成為壹個真實存在的觀察,而不是外界瞎編的詞。
然而,這可能導致王和習之間會有壹些緊張。壹個能力太強、分量太重、又有自己想法的人,在破局階段是資產,在定局之後就會變成成本,習自然也要有所防范。王只做壹屆常委,後來轉任國家副主席,未必只是年齡規則的表面理由,背後不能說沒有這種結構性的考慮。習要用他,但不會願意讓他壹直以事實上的第贰號人物的方式存在下去,所以年齡到期退下來後給他安排壹個國家副主席的禮儀職務,以示安慰。
今天回頭看,習王關系不能簡單說成是先合作後翻臉,也不能說王只是習手下壹個奉命辦事的角色。更接近實際的說法或許是,王在習權力尚未坐穩時,幫助他完成了最艱難的壹段政治清障;等到大局既定,王的歷史功勞可以保留,他的體面可以保留,他的地位也可以保留,但其政治延伸、舊部網絡、象征資源,就不能再繼續擴張,甚至要被壹點點拆掉。這也是為什麼董宏、周亮會先後出事,而王本人不會有事。
說到底,王岐山不是習手裡的壹把普通刀,而是習在權力尚未坐穩時借來開山的壹把重斧;山劈開之後,斧子當然還要留著,但不能壹直擺在案頭。王身邊的羽翼會不會被完全剪幹淨,我不敢說。可王本人被查,不是可能性很小,而是實際上不可能。原因也不在習還念不念舊,對王還有沒有某種復雜情感,而在於那樣做的政治代價太大,等於把自己這些年最重要的壹塊反腐合法性連根掀翻。何況,柒、八年過去了,王的政治影響力也稀釋得差不多,對習沒有政治威脅。
對其他退休政治局常委的反腐問題,大體也可以照此理解。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
習要拿王岐山開刀?兩人真實關系與隱秘規則