[婚姻] 男人不會告訴你:比較穩定的婚姻 多是這種模式
你有沒有發現，現實裡很多感情，不是不愛了，也不是條件不夠好，而是兩個人明明在壹起，卻總是擰著。
女人覺得自己已經說得很明白了，可男人就是聽不懂。
女人只是想被哄壹句，男人卻非要講道理。
女人情緒已經快掉到谷底了，男人還在想：“這點事有什麼好難過的？”
最後，女人越來越冷，男人越來越煩，兩個人都覺得自己很委屈。
很多人把這種關系的破裂，歸結為性格不合。
可你真正見過足夠多的親密關系後就會明白：穩定的感情，不是誰更強，也不是誰更會講道理，而是男人願不願意跟隨女人。
這裡說的“男跟隨女”，不是讓男人沒有主見，不是讓男人低聲下氣，更不是誰壓誰壹頭。
它真正的意思是：在情感流動這件事上，男人能不能及時看見女人、回應女人、照顧女人的感受和節奏。
因為在大多數親密關系裡，女人往往是那個更先感知到關系變化的人。
她更敏感，也更在意兩個人之間的溫度。
她會比男人更早發現：你今天說話不對勁，你最近沒那麼關心我了，我們之間好像少了點什麼。
而壹個關系能不能穩住，關鍵恰恰就在這裡：當女人發出這些信號時，男人是跟上，還是裝作沒看見。
壹、為什麼很多感情死掉了？不是不愛，是男人總想讓女人來跟隨自己
很多男人進入關系後，天然會有壹種思維：
我在忙工作，你要理解。
我不愛表達，你要適應。
我這個人就是這樣，你別太敏感。
我覺得沒事，那就說明沒事。
聽起來好像很合理，對不對？
可問題是，這種思維背後其實藏著壹個默認前提：關系要按照我的方式運轉。
我怎麼表達，你就怎麼接。
我怎麼相處，你就怎麼忍。
我什麼時候有空，你什麼時候再需要。
我覺得這不重要，你就別在意。
於是女人在這段感情裡，就會越來越累。
因為她不是在被愛，她是在不斷調整自己，去適應壹個不願意跟隨她的人。
心理學裡有個概念，叫“情緒共振”。
壹段關系要想穩定，最核心的壹件事，就是兩個人能不能在情緒上接得住彼此。
可太多男人的問題，不是他們不想維持關系，而是他們總把“維持關系”理解成：你別鬧了，事情就過去了。
他們以為女人要的是解決方案，實際上女人很多時候要的只是回應；
他們以為自己已經夠負責了，實際上女人真正失望的，往往不是事情本身，而是你從來不願意靠近我的感受。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
女人覺得自己已經說得很明白了，可男人就是聽不懂。
女人只是想被哄壹句，男人卻非要講道理。
女人情緒已經快掉到谷底了，男人還在想：“這點事有什麼好難過的？”
最後，女人越來越冷，男人越來越煩，兩個人都覺得自己很委屈。
很多人把這種關系的破裂，歸結為性格不合。
可你真正見過足夠多的親密關系後就會明白：穩定的感情，不是誰更強，也不是誰更會講道理，而是男人願不願意跟隨女人。
這裡說的“男跟隨女”，不是讓男人沒有主見，不是讓男人低聲下氣，更不是誰壓誰壹頭。
它真正的意思是：在情感流動這件事上，男人能不能及時看見女人、回應女人、照顧女人的感受和節奏。
因為在大多數親密關系裡，女人往往是那個更先感知到關系變化的人。
她更敏感，也更在意兩個人之間的溫度。
她會比男人更早發現：你今天說話不對勁，你最近沒那麼關心我了，我們之間好像少了點什麼。
而壹個關系能不能穩住，關鍵恰恰就在這裡：當女人發出這些信號時，男人是跟上，還是裝作沒看見。
壹、為什麼很多感情死掉了？不是不愛，是男人總想讓女人來跟隨自己
很多男人進入關系後，天然會有壹種思維：
我在忙工作，你要理解。
我不愛表達，你要適應。
我這個人就是這樣，你別太敏感。
我覺得沒事，那就說明沒事。
聽起來好像很合理，對不對？
可問題是，這種思維背後其實藏著壹個默認前提：關系要按照我的方式運轉。
我怎麼表達，你就怎麼接。
我怎麼相處，你就怎麼忍。
我什麼時候有空，你什麼時候再需要。
我覺得這不重要，你就別在意。
於是女人在這段感情裡，就會越來越累。
因為她不是在被愛，她是在不斷調整自己，去適應壹個不願意跟隨她的人。
心理學裡有個概念，叫“情緒共振”。
壹段關系要想穩定，最核心的壹件事，就是兩個人能不能在情緒上接得住彼此。
可太多男人的問題，不是他們不想維持關系，而是他們總把“維持關系”理解成：你別鬧了，事情就過去了。
他們以為女人要的是解決方案，實際上女人很多時候要的只是回應；
他們以為自己已經夠負責了，實際上女人真正失望的，往往不是事情本身，而是你從來不願意靠近我的感受。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: